当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

纳美芬治疗急性重度颅脑损伤疗效和安全性的系统评价

发布时间:2018-03-22 12:47

  本文选题:纳美芬 切入点:急性重度颅脑损伤 出处:《中国药物应用与监测》2016年01期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的:评价纳美芬治疗急性重度颅脑损伤(ASTBI)的疗效和安全性。方法:检索Pub Med、The Cochrane Library、Embase、CNKI、Wanfang、VIP、CBM等数据库,收集纳美芬治疗ASTBI的随机对照试验研究(RCTs),采用Rev Man 5.3和Stata11.0进行Meta分析和评价。结果:共纳入8项研究,共879例ASTBI患者。Meta分析结果显示:与对照组相比,纳美芬能降低ASTBI患者死亡率(P=0.03),提高总有效率(P0.000 1),并改善GCS评分(P0.000 01),同时可降低颅内压(P0.000 01)和提高GOS评分(P=0.002);亚组分析显示,无论与空白对照组,还是对照药品组比较,纳美芬均能明显提高总有效率(P=0.007,P=0.002);各项研究均未见明显药品不良反应。结论:纳美芬治疗ASTBI安全有效,鉴于本研究存在一定的局限性,且文献质量较低,其结论的可靠性仍需大样本、高质量的临床试验加以验证。
[Abstract]:Objective: to evaluate the efficacy and safety of namefen in the treatment of acute severe craniocerebral injury (ASTBI). A randomized controlled trial study of nalmefen in the treatment of ASTBI was carried out. Meta analysis and evaluation were performed with Rev Man 5.3 and Stata11.0. Results: a total of 879 ASTBI patients were included in the study. Meta-analysis showed that: compared with the control group, a total of 879 ASTBI patients were included in the study. Nalmefen could reduce the mortality rate of ASTBI patients, increase the total effective rate of P0. 0001g, and improve the GCS score (P0. 00001) and increase the GOS score (P0. 002). Subgroup analysis showed that, compared with the blank control group and the control drug group, the subgroup analysis showed that. Nalmefen could significantly improve the total effective rate of P0. 007 and P0. 002, and no significant adverse drug reactions were found in all studies. Conclusion: namefen is safe and effective in the treatment of ASTBI, because of the limitations of this study and the low quality of the literature, nalmefen is safe and effective in the treatment of ASTBI. The reliability of the conclusion still needs large sample, high-quality clinical trial to verify.
【作者单位】: 宁波市鄞州区第二医院药剂科;宁波市鄞州区第二医院重症监护室;
【基金】:浙江省自然科学基金项目(LY14H300001)
【分类号】:R651.15

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王治瑜;赵斌杰;汪林涛;陈欣;;纳美芬对急性重型颅脑损伤疗效的临床观察[J];中国临床神经外科杂志;2012年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 宋自昌;;纳美芬治疗重度颅脑损伤的疗效分析[J];北方药学;2015年04期

2 姜明旭;张绍政;彭龙锋;姜京超;李学芝;;盐酸纳美芬对大鼠颅脑损伤后脑水肿的影响[J];中国临床神经外科杂志;2013年10期

3 王博;印红忠;;纳美芬治疗重症颅脑损伤患者有效性及安全性评估[J];中国实用医药;2015年27期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 任爱国;纳美芬的药理作用及临床应用概况[J];解放军医学情报;1996年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟生,白靖平,锡林宝勒日,金格勒,吴泰相,刘关键;外科治疗成人峡部裂型腰椎滑脱的系统评价[J];中国循证医学杂志;2005年04期

2 李强;田金徽;杨克虎;曹农;;重型阑尾炎术后非腹腔引流与腹腔引流的系统评价[J];复旦学报(医学版);2009年04期

3 李连华;孙天胜;王静;朱兵;吴军;姚建华;汤宇;;人工全膝关节置换术髌骨置换有效性的系统评价[J];中国循证医学杂志;2009年10期

4 樊奇;董志勇;张寒光;凌江红;徐静;;中西医结合治疗术后早期炎性肠梗阻随机对照试验的系统评价[J];世界华人消化杂志;2011年21期

5 邹锟;刘关键;李幼平;杜亮;何佳;;地震伤亡危险因素的系统评价[J];中国循证医学杂志;2008年07期

6 毕敬涛;郭晏同;赵景明;伊新;王欣;胡琳;刘亚奇;侯晓蕾;;粪石性结肠穿孔临床特点的系统评价[J];中国全科医学;2014年21期

7 罗小云;吴庆华;寇镭;;手术取栓治疗急性下肢深静脉血栓形成的系统评价[J];中国循证医学杂志;2006年11期

8 李瑞阳;黄强;林先盛;刘臣海;杨骥;胡俊;汪超;;胰十二指肠切除术的开腹和微创手术方法疗效的比较[J];世界华人消化杂志;2014年24期

9 杨纾旖;地力木拉提·艾斯木吐拉;王永高;阿迪力江·买买提明;栾梅香;任智慧;;甲状腺特异性抗体与乳腺癌相关性研究的系统评价[J];现代生物医学进展;2014年06期

10 郑亚民;伍晓汀;李月春;钱昆;张明鸣;;谷氨酰胺双肽在腹部外科围手术期临床应用的系统评价[J];中国临床营养杂志;2005年04期

相关会议论文 前1条

1 邢丹;马信龙;马剑雄;王杰;陈阳;杨阳;朱少文;;颈椎后纵韧带骨化手术效果的预后因素的系统评价[A];第十九届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 林燕茹;Dynesys动态稳定系统治疗退行性腰椎疾病的系统评价[D];广州中医药大学;2014年

2 魏大岫;帕洛诺司琼预防成人术后恶心呕吐有效性和安全性的系统评价和Meta分析[D];福建医科大学;2014年



本文编号:1648738

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1648738.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9c8e6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com