当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

腹横肌平面阻滞对老年患者胃癌根治术后全麻苏醒期躁动的影响

发布时间:2018-03-31 19:39

  本文选题:胃肿瘤 切入点:超声检查 出处:《福建医科大学学报》2017年03期


【摘要】:目的探讨腹横肌平面(TAP)阻滞对老年患者胃癌根治术后全麻苏醒期躁动的影响。方法选择择期经腹胃癌根治术老年患者60例,随机分为2组:即腹横肌平面阻滞组(TAP组)和对照组(N组)。所有患者均于麻醉诱导插管后行超声引导下双侧肋缘下TAP阻滞,TAP组给予0.5%盐酸罗哌卡因单侧20 mL,双侧共40mL;N组给予等量生理盐水。于麻醉诱导前(T_0)、拔除气管导管时(T_1)、出麻醉后恢复室时(T_2)、术后8h(T_3)、术后24h(T_4)和术后48h(T_5),记录平均动脉压(MAP)、心率(HR)、Prince-Henry疼痛(PH)评分、Riker镇静躁动评分(SAS)、术后第1次下床时间和术后住院时间。结果 TAP组疼痛评分、躁动发生率显著低于N组(P0.05);与N组比较,TAP组T_(2~5)时MAP和HR显著降低(P0.05),术后第1次下床时间显著缩短(P0.05);2组患者的术后住院时间比较,差别无统计学意义(P0.05)。结论 TAP阻滞可减少老年患者经腹胃癌根治术后全麻苏醒期躁动的发生率,使血流动力学更稳定,有利于术后早期下床活动。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of TAP block on restlessness after general anesthesia in elderly patients with gastric cancer. Two groups were randomly divided into two groups: the abdominal transverse muscle block group (TAP group) and the control group (n group). All the patients were given unilateral 20 mL ropivacaine hydrochloride and bilateral bilateral ropivacaine 0.5% ropivacaine under the guidance of ultrasound guided bilateral intercostal block tap after anesthesia induction and intubation. Group N was given the same amount of normal saline before anesthesia induction. Before induction of anesthesia, T _ (0), T _ (1), T _ (2), T _ (2) and T _ (3) at 8 h after anesthesia, and T _ (5) at 48 h after operation were recorded, and mean arterial pressure (MAPP), heart rate (HRR) (Princess Henry pain) score (Riker sedative restlessness score) and restlessness score (SASN) were recorded. Results the time of getting out of bed and the time of hospitalization after operation. Results the pain score of TAP group, The incidence of restlessness was significantly lower in group N than that in group N (P 0.05), and the MAP and HR in group C were significantly lower than those in group N (P 0.05), and the time of getting out of bed at the first time after operation was significantly shorter than that in group N, and the postoperative hospitalization time of group 2 was significantly shorter than that of group C (P 0.05), and the incidence of restlessness was significantly lower than that in group N (P 0.05). Conclusion TAP block can reduce the incidence of restlessness in the old patients after radical operation of gastric cancer under general anesthesia, make the hemodynamics more stable, and benefit to get out of bed early after operation.
【作者单位】: 福建医科大学附属第一医院麻醉科;厦门大学附属第一医院麻醉科;
【基金】:福建医科大学启航基金项目(2016QH048)
【分类号】:R614.2;R735.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李红燕,张爱丽;全麻苏醒期病人躁动的临床观察[J];河南职工医学院学报;2001年03期

2 吴晓燕,于洋;全麻苏醒期病人躁动的原因分析及预防[J];中原医刊;2002年03期

3 伍香陵;全麻苏醒期病人躁动的观察[J];中原医刊;2003年11期

4 李宁;薛建军;;全麻苏醒期病人躁动情况观察[J];现代医院;2007年12期

5 余秉炜;黄炎;蔡锦锴;;全麻苏醒期躁动48例临床分析[J];黔南民族医专学报;2007年04期

6 徐宝生;许宇红;顾毅;;术前咪唑安定对小儿全麻苏醒期躁动的影响[J];齐齐哈尔医学院学报;2007年24期

7 时茜;李庆艳;曹保纲;;小儿全麻苏醒期躁动176例[J];河南外科学杂志;2008年01期

8 叶俐;;术中追加注射芬太尼预防手术患者全麻苏醒期躁动[J];临床外科杂志;2008年12期

9 王志松;欧阳文;;全麻苏醒期二氧化碳排出综合征1例[J];亚太传统医药;2009年04期

10 万文华;刘春华;;鼻内滴入舒芬太尼对小儿全麻苏醒期躁动的预防效果观察[J];海峡药学;2009年09期

相关会议论文 前7条

1 史东平;封卫征;鲍杨;;全麻苏醒期患者躁动的研究进展[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编(上册)[C];2008年

2 王海棠;刘敬臣;;小儿全麻苏醒期躁动的原因及处理[A];2006年中华医学会全国麻醉学术年会知识更新讲座[C];2006年

3 罗宏;李军;连庆泉;;临床麻醉与研究小儿全麻苏醒期躁动的防治进展[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年

4 黄志莲;张旭彤;罗科;张占琴;毛毅;庄晓彪;连庆泉;李军;;舒芬太尼对比芬太尼用于小儿全麻苏醒期躁动的临床观察[A];浙江省医学会疼痛学分会成立大会暨首届浙江省医学会疼痛学分会学术年会论文汇编[C];2011年

5 陈岗;;利多卡因胶浆导尿对降低全麻苏醒期病人躁动的观察分析[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年

6 周清河;肖旺频;;瑞芬太尼复合异丙酚应用于老年高血压病人全麻苏醒期的效果[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编(下册)[C];2008年

7 屠海林;孙建良;;芬太尼和瑞芬太尼诱导对全麻苏醒期不良反应的比较[A];2006年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2006年

相关硕士学位论文 前5条

1 孙文文;全麻苏醒期患者重度躁动相关因素分析[D];大连医科大学;2012年

2 于丹;应用帕瑞昔布钠对OSAS患者在全麻苏醒期影响的临床观察[D];吉林大学;2013年

3 李仁虎;全麻患者苏醒期躁动原因分析及舒芬太尼对其影响[D];安徽医科大学;2011年

4 姜芸;帕瑞昔布钠联合地塞米松对全麻苏醒期不良反应的影响[D];新疆医科大学;2010年

5 张慧;术前心理干预在全身麻醉中的应用研究[D];宁夏医科大学;2010年



本文编号:1692198

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1692198.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户997cd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com