双侧脑电双频指数监测对急性脑损伤患者预后的评估价值

发布时间：2018-04-12 13:02

  本文选题：双侧脑电双频指数 + 脑损伤　； 参考：《南京医科大学学报(自然科学版)》2016年12期

【摘要】：目的 :探讨急性脑损伤患者的双侧脑电双频指数(bispectral index,BIS)与格拉斯哥评分(glasgow coma scale,GCS)、血清神经元特异性烯醇化酶(neuronspecific enolase,NSE)的相关性及其评估预后的价值。方法:采用回顾性研究方法,选取40例急诊ICU急性脑损伤致昏迷的患者。根据预后将患者分为存活组(24例)和死亡组(16例)。所有患者入ICU后48 h内行持续24 h双侧BIS监测,取双侧BIS平均值,记录患者的急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、GCS评分,并检测当日NSE值。比较两组BIS值、APACHEⅡ评分、GCS评分、NSE值,并分析BIS值与GCS评分、NSE值的相关性。结果:死亡组患者的BIS平均值及GCS评分明显低于存活组[BIS平均值:29.7±16.5 vs.49.8±8.3,P0.05;GCS评分(分):4.1±1.1 vs.6.4±1.4,P0.05]。死亡组患者的NSE值(ng/m L)高于存活组(74.5±18.4 vs.23.5±12.4,P0.05)。双侧BIS平均值与GCS评分呈正相关(r=0.626,P0.05),与NSE值呈负相关(r=-0.870,P0.05)。结论:双侧BIS监测是评估急性脑损伤患者预后的有效指标。
[Abstract]:Objective: To explore the patients with acute brain injury bilateral bispectral index (bispectral index, BIS) and Glasgow (Glasgow Coma Scale, GCS score), serum neuron specific enolase (Neuronspecific enolase, NSE) and its correlation to assess the prognostic value. Methods: a retrospective study of 40 cases of emergency patients. ICU caused by acute brain injury coma. According to the prognosis of the patients were divided into survival group (24 cases) and death group (16 cases). All 24 h bilateral BIS monitoring within 48 h patients after ICU, the average value of bilateral BIS, recorded patients with acute physiology and chronic health evaluation (APACHE II II) score, GCS score, and the detection value of NSE. Compared with two groups of BIS, APACHE score, GCS score, NSE value, BIS value and GCS score and correlation analysis, the value of NSE. Results: the death group average BIS and GCS scores were significantly lower than those of survival [BIS group average: 29.7 + 16.5 vs.49.8 + 8.3, P0.05; GCS score (score): 4.1 + 1.1 vs.6.4 + 1.4, P0.05]. in death group NSE value (ng/m L) higher than the survival group (74.5 + 18.4 vs.23.5 + 12.4, P0.05). The average value of bilateral BIS were positively correlated with GCS score (r=0.626. P0.05), and negatively correlated with NSE value (r=-0.870, P0.05). Conclusion: bilateral BIS monitoring is an effective index to evaluate the prognosis of patients with acute brain injury.

【作者单位】： 南京医科大学第一附属医院急诊中心;
【分类号】：R651.15

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 蓝仲岳;杨涛;吴进泽;张圣恭;胡正扬;;术前长托宁对开颅病人血流动力学与脑电双频指数的影响[A];2006年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2006年

2 蓝仲岳;杨涛;吴进泽;张圣恭;胡正扬;;术前长托宁对开颅病人血流动力学与脑电双频指数的影响[A];2007年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2007年

3 任祖华;邵军进;张建华;刘莹;;脑电双频指数监护下右美托嘧啶维持在老年病人全麻拔管期心肌耗氧指数变化的临床观察[A];2012年浙江省疼痛学学术年会论文集[C];2012年

4 俞欣;钟泰迪;;脑电双频指数临床应用新进展[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年

5 李纾;王宇;赵栋;安友仲;马朋林;许媛;;脑电双频指数监测及每日唤醒在重症加强治疗病房机械通气患者镇静中的应用[A];中华医学会第五次全国重症医学大会论文汇编[C];2011年

6 李均;钟泰迪;;脑电双频指数监测的临床应用[A];2005年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2005年

7 李天儿;郭建荣;;不同靶控浓度异丙酚对老年病人脑电双频指数影响的研究[A];2005年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2005年

8 李进;丰新民;吴昱;毕好生;;脑电双频指数对咪达唑仑复合硬膜外麻醉用于妇科手术镇静效果的评价[A];2010年度全国医药学术论文交流会暨临床药学与药学服务研究进展培训班论文集[C];2010年

9 蒋雅琼;单荣芳;顾朝丽;李峰;季建红;;脑电双频指数在ICU镇静病人中的应用与护理[A];2012中国中西医结合学会急救医学专业委员会学术年会论文集[C];2012年

10 王剑辉;;脑电双频指数监测在小儿中的应用[A];2006年中华医学会全国麻醉学术年会知识更新讲座[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴健;脑电双频指数监测下丙泊酚麻醉用于成人肝移植病人术后早拔管的临床研究[D];浙江大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱联周;脑电双频指数监测在全麻下腹腔镜胆囊切除手术中的应用观察[D];新疆医科大学;2015年

2 章一静;二氧化碳人工气腹对动脉血二氧化碳分压和脑电双频指数的影响[D];复旦大学;2009年

3 雷书彦;盐酸右美托咪定与脑电双频指数的相关性[D];河北医科大学;2013年

4 贾丽永;硝普钠控制性低血压对脑电双频指数的影响[D];大连医科大学;2009年

5 徐斌彬;脑电双频指数和听觉诱发电位指数监测的应用比较[D];新疆医科大学;2007年

6 俞欣;脑电双频指数在麻醉恢复期中的应用研究[D];浙江大学;2007年

7 何亚军;氯胺酮麻醉对脑电双频指数、环磷酸腺苷及应激指标的影响[D];昆明医学院;2003年

8 王瑞婷;体外循环心脏手术中脑电双频指数变化影响因素分析[D];安徽医科大学;2003年

9 陈功;硫酸镁对应激反应和脑电双频指数的影响[D];中南大学;2010年

10 夏莹;体位因素对全麻患者熵指数和脑电双频指数的影响[D];广州中医药大学;2015年

，

本文编号：1739852