正中神经电刺激对脑外伤后昏迷促醒治疗的参数研究
本文选题:脑外伤 + 昏迷 ; 参考:《中国康复理论与实践》2017年02期
【摘要】:目的探讨正中神经电刺激促进脑外伤后昏迷患者觉醒的最佳治疗参数。方法 2013年至2015年,本院161例颅脑外伤患者随机分为对照组(n=40)、实验1组(n=41)、实验2组(n=39)和实验3组(n=41)。对照组使用常规促醒方法;实验组在此基础上加用正中神经电刺激治疗。参数设置:实验1组200μs,30 Hz;实验2组200μs,100 Hz,实验3组200μs,50 Hz。每次60min,每天2次,30 d为1个疗程,共治疗3个疗程。治疗前、治疗30 d和治疗结束后分别比较格拉斯哥昏迷量表(GCS)和改良国际昏迷恢复量表(CRS-R)得分。结果治疗30 d和治疗后,各组在GCS评分、CRS-R评分、治疗次数、清醒人数、昏迷时间有非常显著性差异(P0.01);实验各组均优于对照组(P0.05),实验1组与实验2组间无显著性差异(P0.05),实验3组优于实验1组和实验2组(P0.05)。结论正中神经电刺激治疗参数为波宽200μs、频率50 Hz时,能更好更早地促进患者的苏醒。
[Abstract]:Objective to explore the best therapeutic parameters of median nerve electrical stimulation (MNFS) for promoting the awakening of coma patients after brain injury.Methods from 2013 to 2015, 161 patients with craniocerebral trauma in our hospital were randomly divided into control group (n = 40), group 1 (n = 41), group 2 (n = 39) and group 3 (n = 41).The control group was treated with conventional arousal method, and the experimental group was treated with median nerve stimulation.The parameters were set up as follows: experimental group 1 (200 渭 s) 30 Hz, experiment 2 (200 渭 s) 100 Hz, experiment 3 (200 渭 s) 50 Hz.Each time 60 minutes, twice a day for 30 days as a course of treatment, a total of 3 courses of treatment.The scores of Glasgow coma scale (Glasgow coma scale) and modified International coma recovery scale (CRS-RV) were compared 30 days before treatment and 30 days after treatment.Results after 30 days of treatment and after treatment, the GCS score, the number of times of treatment, and the number of awake persons were evaluated in each group.There was significant difference in the duration of coma (P 0.01), the difference between the experimental group and the control group was better than that in the control group (P 0.05), but there was no significant difference between the experimental group 1 and the experimental group 2 (P 0.05), and the third group was better than the group 1 and the group 2 (P 0.05).Conclusion when the median nerve electrical stimulation is 200 渭 s in width and 50 Hz in frequency, it can promote the recovery of patients better and earlier.
【作者单位】: 南昌大学第一附属医院康复医学科;
【基金】:国家自然科学基金项目(No.81260295) 江西省自然科学基金项目(No.20132BAB205063) 江西省卫生厅科技计划项目(No.20131026)
【分类号】:R651.15
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 魏振义;耳廓经皮神经电刺激对实验性痛■的影响[J];国外医学(物理医学与康复学分册);1987年01期
2 王亮;冯珍;;神经电刺激的临床应用及机制研究进展[J];中国康复医学杂志;2013年08期
3 赵晓丽,陈芷若,张贞浏,韩明;强直性肌营养不良的激发重复神经电刺激研究[J];临床神经病学杂志;1996年03期
4 陶泉;经皮神经电刺激对静态握力练习增压反应的影响[J];国外医学(物理医学与康复学分册);1998年02期
5 罗毅玲,蒋晓燕;人体经皮神经电刺激的神经机制[J];国外医学(物理医学与康复学分册);2003年04期
6 何浪;;经皮神经电刺激的机制及临床应用[J];中国社区医师;2006年13期
7 王鸾;解辉;李欣欣;李萌萌;许晓丹;丁晓慧;;神经电刺激在疼痛方面的应用[J];沈阳医学院学报;2014年01期
8 张东,赵斌,张金海,余征,汪爱媛,卢世璧;经皮神经电刺激预防失神经肌萎缩的实验研究[J];中国康复医学杂志;2003年09期
9 单述刚;经皮神经电刺激耳穴对实验性皮肤痛阈的影响[J];国外医学(物理医学与康复学分册);1989年04期
10 Lawrence D.Maloney;;神经电刺激治疗新时代[J];工业设计;2007年10期
相关会议论文 前3条
1 高国一;;正中神经电刺激昏迷促醒[A];首届全国脑外伤治疗与康复学术大会论文汇编(中)[C];2011年
2 顾敏;胡耀琪;姚云海;傅建明;郭加南;;早期经皮神经电刺激对脑卒中后功能恢复的影响[A];2008年浙江省物理医学与康复学术年会暨中枢神经功能损伤康复新进展学习班论文汇编[C];2008年
3 崔红岩;谢小波;胡勇;;直接脊髓神经电刺激下的电场分布模型[A];天津市生物医学工程学会第29届学术年会暨首届生物医学工程前沿科学研讨会论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前1条
1 陆一j;刺入式视神经电刺激诱发皮层响应的时空特性及其视觉拓扑投射关系研究[D];上海交通大学;2013年
相关硕士学位论文 前5条
1 田苗苗;三叉神经电刺激导致海马神经元兴奋性及可塑性改变的丘脑前核机制[D];安徽医科大学;2015年
2 王先红;丘脑前核在三叉神经电刺激减轻癫痫发作和海马神经元损伤中的作用[D];安徽医科大学;2015年
3 王桢;神经电刺激/电调节技术治疗脊髓损伤后神经源性膀胱的进展[D];重庆医科大学;2015年
4 张向芝;经皮神经电刺激联合常规治疗对特发性面神经麻痹急性期的疗效观察[D];辽宁中医药大学;2016年
5 张慧敏;三叉神经电刺激预处理对大鼠急性癫痫发作的影响及其机制的初步探索[D];安徽医科大学;2011年
,本文编号:1773997
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1773997.html