当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

超声引导下不同入路持续髂筋膜阻滞对全髋关节置换术后镇痛效果的影响

发布时间:2018-04-21 10:22

  本文选题:术后镇痛 + 髂筋膜阻滞 ; 参考:《临床麻醉学杂志》2017年10期


【摘要】:目的比较超声引导下不同入路持续髂筋膜阻滞用于全髋关节置换术后镇痛的效果。方法选择2016年6~12月择期行单侧全髋关节置换术患者40例,男21例,女19例,ASAⅠ或Ⅱ级,按照随机数字表法将其分为平行穿刺组和垂直穿刺组,每组20例。手术结束后,平行穿刺组采取平行腹股沟韧带平面内进针置管,垂直穿刺组采取垂直腹股沟韧带平面内进针置管,注入负荷量1%利多卡因10ml预镇痛,并连续泵注0.2%罗哌卡因4ml/h至术后48h。记录两组患者持续髂筋膜阻滞的超声成像时间、穿刺注药时间、导管置入深度。记录术后6、12、18、24、30、36、42、48h患者自控神经阻滞镇痛(patient-controlled nerve blockade analgesia,PCNA)有效按压次数、罗哌卡因累积用量、疼痛数字评分(numerical rating scales,NRS)、感觉阻滞效果、镇痛满意度评分和相关并发症等。结果垂直穿刺组超声成像时间、穿刺注药时间、置管深度明显长于平行穿刺组(P0.05)。术后30、36、42和48h垂直穿刺组PCNA有效按压次数明显少于平行穿刺组(P0.05)。术后6、12、18、24、30、36、42和48h垂直穿刺组股外侧皮神经阻滞成功率明显高于平行穿刺组(P0.05)。术后24、30和36h垂直穿刺组罗哌卡因累积用量明显少于平行穿刺组(P0.05)。术后24、30、36、42和48h垂直穿刺组静息NRS评分明显低于平行穿刺组(P0.05)。两组股神经阻滞成功率、镇痛满意度评分及相关并发症发生率差异无统计学意义。结论平行穿刺入路和垂直穿刺入路实施持续髂筋膜置管均能提供良好的全髋关节置换术后镇痛效果;垂直穿刺组能更有效地降低患者术后静息疼痛评分,减少罗哌卡因累积用量,提高股外侧皮神经阻滞成功率。
[Abstract]:Objective to compare the analgesic effect of continuous iliac fascia block under ultrasound guidance in patients with total hip arthroplasty. Methods 40 patients (21 males and 19 females) undergoing unilateral total hip arthroplasty from June to December 2016 were randomly divided into parallel puncture group (n = 20) and vertical puncture group (n = 20). After the operation, the parallel puncture group was treated with parallel inguinal ligament needle insertion in the plane, and the vertical puncture group with the vertical inguinal ligament needle insertion in the plane, with the injection of 1% lidocaine 10ml for preemptive analgesia. Continuous infusion of 0.2% ropivacaine 4ml/h to 48 hours after operation. The time of ultrasound imaging, the time of puncture injection and the depth of catheter implantation were recorded. The effective times of patient-controlled nerve blockade analgesia (PCNA), the cumulative dosage of ropivacaine, the number of nociceptive rating scales, the effect of sensory block, the analgesic satisfaction score and related complications were recorded in patients with patient-controlled nerve blockade analgesia for 48 h after operation. Results the ultrasonic imaging time, the injection time and the depth of catheterization in the vertical puncture group were significantly longer than those in the parallel puncture group (P 0.05). The effective pressing times of PCNA in the vertical puncture group were significantly less than that in the parallel puncture group at 30 ~ 36 ~ 42 and 48 hours postoperatively (P < 0.05). The success rate of lateral femoral cutaneous nerve block in vertical puncture group was significantly higher than that in parallel puncture group (P 0.05). The cumulative dose of ropivacaine in the perpendicular puncture group was significantly lower than that in the parallel puncture group at 30 and 36 hours postoperatively. The resting NRS score of the vertical puncture group was significantly lower than that of the parallel puncture group (P 0.05). There was no significant difference in the success rate of femoral nerve block, the score of analgesic satisfaction and the incidence of related complications between the two groups. Conclusion the continuous iliac fascial catheterization can provide good analgesic effect after total hip arthroplasty, and the vertical puncture group can reduce the postoperative resting pain score more effectively. To reduce the cumulative dose of ropivacaine and improve the success rate of lateral femoral cutaneous nerve block.
【作者单位】: 华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉科;
【基金】:湖北省卫生计生委青年人才项目(WJ2015Q008) 贝朗基金(2015020)
【分类号】:R614

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱成武;;老年股骨粗隆间骨折麻醉中髂筋膜间隙阻滞的临床应用效果解析[J];医药与保健;2014年03期

2 吴川;王秀丽;;髂筋膜间隙阻滞在老年股骨粗隆间骨折麻醉中的应用[J];实用医学杂志;2012年20期

3 王钊;刘德行;谭丹丹;张超;张秋英;朱昭琼;;术后镇痛效果及管理质量分析[J];遵义医学院学报;2012年01期

4 祝立滨,许鸿立,束文静,邓忷封;痛立消不问途径给药术后镇痛效果的观察[J];中华麻醉学杂志;1995年07期

5 张娟;王培松;胡弘毅;马挺;;髂筋膜腔隙阻滞在髌骨手术术后镇痛的应用[J];浙江中西医结合杂志;2014年01期

6 王社军 ,张艳茹 ,韩庆录;曲-布合剂用于术后镇痛效果观察[J];中国煤炭工业医学杂志;2002年07期

7 韩文斌;术后镇痛效果的影响因素与管理[J];护理管理杂志;2003年05期

8 时晓玲;;不同给药方法对乳腺癌术后镇痛效果观察[J];医药论坛杂志;2008年14期

9 黄玉昀;罗成江;;围术期心理干预对术后镇痛效果的影响[J];临床合理用药杂志;2009年06期

10 黄运佰;李景辉;程翔;;不同给药方法用于心脏术后镇痛效果观察[J];中国误诊学杂志;2010年01期

相关会议论文 前10条

1 杨庆国;;髂筋膜间隙阻滞[A];中华医学会第二十次全国麻醉学术年会论文汇编[C];2012年

2 李万山;季刚;招伟贤;;多种方法的术后镇痛效果与副作用分析——151例小结[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年

3 梁洁;孙大勇;修萍;聂炎;王立萍;;术前电针预刺激对乳腺癌术后镇痛效果的研究[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年

4 唐碧云;张丽芳;朱永满;;早期疼痛干预对术后镇痛效果的影响[A];2012年浙江省疼痛学学术年会论文集[C];2012年

5 于静;朱永满;陈祥明;张丽芳;叶小芬;俞小玲;郁丽娜;严敏;;不同麻醉方法对下肢手术患者术后镇痛效果的影响[A];浙江省医学会疼痛学分会成立大会暨首届浙江省医学会疼痛学分会学术年会论文汇编[C];2011年

6 徐岩;宋玉杰;邓周庆;聂真真;;术前和术中静脉注射帕瑞昔布钠对老年患者全髋置换术后镇痛效果影响[A];2013年全国医药学术交流会暨临床药学与药学服务研究进展培训班论文集[C];2013年

7 朱胜利;冯雪辛;朱波;薛玉良;;腹部术后应用PCEA的临床研究[A];2004年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2004年

8 杨康;李芳;;三种方法术后镇痛效果的影响[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年

9 魏彦;魏荣;;芬太尼伍用氯诺西康、咪唑安定PCA对腹部手术术后镇痛效果的临床观察[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年

10 黄运佰;黄琼宝;李景辉;程翔;;不同给药方法用于心脏术后镇痛效果观察[A];中华医学会疼痛学分会第八届年会暨CASP成立二十周年论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前1条

1 于爱兰;吸烟者胸科术后镇痛效果及干预措施的临床研究[D];山东大学;2015年

相关硕士学位论文 前4条

1 陆艳萍;超声引导髂筋膜腔隙阻滞的临床研究[D];苏州大学;2013年

2 张曦;帕瑞昔布钠在不同时点应用对乳腺癌术后镇痛效果及不良反应对比[D];山东大学;2011年

3 孙永涛;不同用药组合PCIA对剖宫产妇术后镇痛效果的比较[D];山东大学;2011年

4 刘江;不同方法对人工全膝关节置换术后镇痛效果的比较分析[D];大连医科大学;2012年



本文编号:1782021

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1782021.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bcca4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com