当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

低载荷机械振动对骨折愈合影响最佳周期选择的实验研究

发布时间:2018-04-24 01:13

  本文选题:持续与间歇机械振动 + 骨折愈合 ; 参考:《吉林大学》2017年硕士论文


【摘要】:目的:本实验通过对持续与间歇低载荷机械振动的研究,探讨骨宏观生物力学性能及骨矿物质元素含量对骨折愈合过程的影响,从而寻求一种促进骨折愈合的最佳振动周期。材料与方法:选取63只12月龄健康雌性小尾寒羊并随机分为7组,每组9只,分为基础对照组和实验组,实验组分为持续振动组和间歇N天振动组(N=1、3、5、7、14),实验动物均进行跖骨骨折手术。在术后2周开始振动实验(F=35Hz、a=0.25g、T=15min),振动6周后处死,剔取羊右跖骨制作样本。选取间歇N天振动组(N=1、3、5、14)进行宏观生物力学性能检测;选取基础对照组、持续振动组、间歇N天振动组(N=1、3、5、7、14)进行骨矿物质元素检测。结果:(一)宏观生物力学性能:1、破坏应力:在骨折线及距骨折线15mm处都是间歇1天振动组破坏应力值最大,且各组间没有统计学差异(p0.05);在距骨折线25mm处间歇5天振动组破坏应力值最大,且各组间没有统计学差异(p0.05);2、极限应变:在骨折线处间歇14天振动组极限应变值最小,且各组间没有统计学差异(p0.05);在距骨折线15mm处和距骨折线25mm处都是间歇3天振动组极限应变值最小,且各组间没有统计学差异(p0.05);3、弹性模量:在骨折线处间歇1天振动组弹性模量值最大,且各组间没有统计学差异(p0.05);在距骨折线15mm处间歇3天振动组弹性模量值最大,且各组间没有统计学差异(p0.05);在距骨折线25mm处间歇5天振动组弹性模量值最大,且各组间没有统计学差异(p0.05)。与本课题组所做基础对照组、持续振动组和间歇7天振动组三组的生物力学实验结果对比:从以上三方面,骨折线处持续振动组的数据最大,距骨折线15mm及25mm处间歇7天振动组数据最大。(二)骨矿物质元素检测:1、骨折线处:各元素的含量较对照组都有不同程度的改变,且一般显示出统计学差异(p0.05)。钙(Ca)、磷(P)元素的含量相对于对照组都有所增加,没有统计学差异(p0.05),而在实验组之间有统计学差异(p0.05),且持续振动组的钙(Ca)、磷(P)含量最大。Ca/P的比值也是持续振动组的最大。2、距骨折线15mm处:各元素的含量较对照组都有不同程度的改变,且一般显示出统计学差异(p0.05)。钙(Ca)、磷(P)元素的含量相对于对照组都有所增加,且有统计学差异(p0.05),实验组之间同样显示有统计学差异(p0.05),且间歇7天振动组的钙(Ca)、磷(P)含量最大。Ca/P的比值也是间歇7天振动组的最大。3、距骨折线25mm处:各元素的含量较对照组都有不同程度的改变,且一般显示出统计学差异(p0.05)。钙(Ca)、磷(P)元素的含量相对于对照组都有所增加,且有统计学差异(p0.05),实验组之间同样显示有统计学差异(p0.05),且间歇7天振动组的钙(Ca)、磷(P)含量最大。Ca/P的比值也是间歇7天振动组的最大。结论:持续与间歇低载荷机械振动能够促进骨折愈合,有利于骨的生长,且间歇7天振动组的效果最好,为促进骨折愈合的最佳周期。
[Abstract]:Objective: to explore the effect of bone biomechanical properties and bone mineral element content on fracture healing process through the study of mechanical vibration of continuous and intermittent low load, so as to find an optimal vibration cycle to promote fracture healing. Materials and methods: 63 healthy female small tail Han sheep of 12 months old were randomly divided into 7 groups, 9 in each group, divided into basic control group and experimental group. The experimental group was divided into continuous vibration group and intermittent N day vibration group. The vibration test was carried out at 2 weeks after operation. The specimen was collected from the right metatarsal bone of sheep after 6 weeks of vibration. The macroscopic biomechanical properties were measured in the intermittent N day vibration group, the basic control group, the continuous vibration group and the intermittent N day vibration group, respectively. Results: (1) Macrobiomechanical property: 1, failure stress: the failure stress in the fracture line and the talus fracture line 15mm is the largest in the vibration group with intermittent 1 day interval. There was no statistical difference between each group (p 0.05), the stress value of the vibration group was the largest at the interval of 5 days from the fracture line 25mm, and there was no statistical difference between the groups (p 0.05). The limit strain: the limit strain value of the vibration group was the smallest at the interval of 14 days at the fracture line. There was no statistical difference among the three groups (p0.05), and the limit strain value was the smallest at the 15mm and 25mm of the talus fracture line, and the limit strain value was the lowest in the group with intermittent 3-day vibration. There was no statistical difference among the three groups, and the elastic modulus was the largest in the vibration group with the interval of 1 day at the fracture line, and there was no statistical difference between the groups, and the elastic modulus value was the largest in the vibration group at the interval of 3 days from the fracture line 15mm, and there was no significant difference between the groups in the value of elastic modulus at the interval of 1 day at the fracture line. There was no statistical difference among the three groups, and the elastic modulus of the vibration group was the largest at the interval of 5 days from the fracture line 25mm, and there was no statistical difference between the groups (p 0.05). The results of biomechanical experiments were compared with those of the basic control group, the continuous vibration group and the intermittent 7 day vibration group. The results of biomechanical experiments were as follows: from the above three aspects, the data of the continuous vibration group at the fracture line were the largest. The data of the group with 7 days of intermittent vibration at 15mm and 25mm of talus fracture line were the largest. (2) Bone mineral elements were detected at 1: 1, fracture line: the contents of each element were different from those of the control group, and generally showed statistical difference (p 0.05). Compared with the control group, the contents of Ca, P, P) increased. There was no statistical difference between the two groups, but there was a statistical difference between the two groups. The ratio of Ca / P, P / P in the continuous vibration group was also the largest in the continuous vibration group, and the 15mm of the talus fracture line: the contents of each element were higher than that of the control group. With varying degrees of change, The statistical difference was generally shown (P 0.05). Compared with the control group, the contents of Ca, P, P) increased. There was also a statistical difference between the two groups (p 0.05), and there was also a significant difference between the experimental groups (p 0.05), and the ratio of Ca / P to P / P in the vibratory group with 7 days of intermittent vibration was also the largest. 3 in the vibratory group on the 7th day interval. At the 25mm of the talus fracture line: the contents of each element. There were different degrees of changes in the dose than those in the control group. The statistical difference was generally shown (P 0.05). Compared with the control group, the contents of Ca, P, P) increased. There was also a significant difference between the two groups (P 0.05), and the ratio of Ca / P to P / P was the largest in the group with 7 days of intermittent vibration, and the ratio of Ca / P was also the highest in the group with 7 days of intermittent vibration. Conclusion: continuous and intermittent low load mechanical vibration can promote fracture healing and is beneficial to bone growth. The effect of intermittent 7 days vibration group is the best, which is the best cycle to promote fracture healing.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R683

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈明,夏仁云;血管内皮生长因子与骨折愈合[J];实用骨科杂志;2003年01期

2 吴佳奇,张晓刚;骨组织形态计量学在骨折愈合实验研究中的应用[J];甘肃中医学院学报;2004年02期

3 熊勇;陈莉莉;邹季;;从医学发展论骨折愈合机理[J];湖北中医学院学报;2009年03期

4 罗群强;;骨折愈合中血管内皮生长因子研究现状[J];中国医药指南;2011年21期

5 周天建,李柱田;放射性磷对骨折愈合的影响[J];原子能科学技术;1961年04期

6 吴振坤,洪水棕,张培,张和康,王寿太,张国光,陈中伟,陈隆思;骨愈膜加速骨折愈合的力学研究[J];生物医学工程学杂志;1986年01期

7 钟锐球,崔保义;解放以来加速骨折愈合的研究进展[J];上海中医药杂志;1993年10期

8 刘宏鸣;;吸烟影响骨折愈合[J];国外医学情报;1993年02期

9 张先龙,曹炳芳;微动对骨折愈合影响的研究进展[J];中华外科杂志;1998年05期

10 苏佳灿,任可,张春才;应力对骨折愈合的影响及其作用机制[J];第二军医大学学报;2001年10期

相关会议论文 前10条

1 郑洁皎;陈秀恩;;低能脉冲式超声波在骨折愈合中的应用[A];中国康复医学会第五次全国老年康复学术大会上海市康复医学会成立20周年暨老年康复诊疗提高班论文汇编[C];2008年

2 董福慧;关继超;赵勇;邹炳曾;;骨折愈合的应力适应性研究[A];第五次全国中西医结合骨伤科学术交流暨中国中西医结合学会骨伤科专业委员会换届大会文集[C];2000年

3 张瑞龄;李忠宽;刘柏龄;;动物中药蜥蜴对骨折愈合作用的研究[A];跨世纪骨伤杰出人才科技成果荟萃[C];2004年

4 苟三怀;刘岩;欧阳跃平;席焱海;王琪;;合并多脏器疾病老年骨折愈合的临床研究[A];第一届长三角地区创伤学术会议论文汇编[C];2008年

5 韩本松;薛锋;徐雪荣;王恩时;;骨周组织对胫骨骨折愈合影响的临床比较研究[A];第十九届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2010年

6 薄占东;杨亚东;谭桢;;选择性感觉/运动神经切断对大鼠胫骨骨折愈合影响的实验研究[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年

7 刘宏超;杨春波;徐文弟;;成骨生长肽的天然提取及其对骨折愈合影响的实验研究[A];中国生物化学与分子生物学会第八届会员代表大会暨全国学术会议论文摘要集[C];2001年

8 刘英炳;杨恒文;程习云;周宝桐;郭佑全;范士志;周勇;马树林;王志红;奉俊友;;713中药加速骨折愈合的临床研究[A];跨世纪骨伤杰出人才科技成果荟萃[C];2004年

9 赵小纲;赵光锋;徐少文;;神经损伤影响骨折愈合速度机制研究的进展[A];2007年浙江省急诊医学学术年会论文汇编[C];2007年

10 张晨;;神经肽在骨髓基质干细胞增殖、分化过程和骨折愈合中的作用研究概况[A];中华医学会第六次全国骨质疏松和骨矿盐疾病学术会议暨中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会成立十周年论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 根据骨科专家吴培斌接听热线整理;骨折愈合要注意什么[N];家庭医生报;2005年

2 吴国隆;吃骨头汤无益于骨折愈合[N];中国中医药报;2004年

3 刘佟;云南白药可促骨折愈合[N];医药养生保健报;2005年

4 唐文;骨折后不宜喝骨头汤[N];大众卫生报;2004年

5 邱永赤 李丽;小儿骨折愈合快[N];大众卫生报;2009年

6 山西医科大学第一医院骨科教授 李平;冲击波疗法为骨折愈合提速[N];健康报;2014年

7 第三军医大学西南医院 蒋锐 湖北省襄阳市中医医院 胡文颖 胡勇;护理不当 影响骨折愈合[N];大众卫生报;2012年

8 殷浩;骨折了 不要乱吃药[N];家庭医生报;2007年

9 本刊编辑部;骨折后要不要多喝骨头汤?[N];中国消费者报;2004年

10 天津医院教授 张铁良;骨折愈合不可“加速”[N];健康报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 刘光源;甲状旁腺激素1-34促进2型糖尿病并卵巢切除大鼠骨折愈合的实验研究[D];河北医科大学;2017年

2 徐颖鹏;骨折三期治则对家兔骨折愈合及血管内皮生长因子基因表达的影响[D];中国中医科学院;2007年

3 潘晓华;骨折愈合影像定量评价的研究[D];华中科技大学;2009年

4 韩彦_";甲壳质衍生物对大鼠骨折愈合的作用机制研究[D];青岛大学;2012年

5 王新;中枢神经组织损伤对骨折愈合影响的实验研究[D];四川大学;2005年

6 何海涛;降钙素基因相关肽对下颌骨骨折愈合的影响及其信号转导通路的实验研究[D];第三军医大学;2008年

7 尹东;双能X线骨密度测定对骨折愈合评估作用的研究[D];苏州大学;2005年

8 付青格;天鹅型记忆接骨器对实验性骨折愈合的影响与相关机理及临床应用研究[D];第二军医大学;2005年

9 夏新雷;合并脑外伤的骨折愈合加快的机制研究[D];复旦大学;2005年

10 潘贵超;骨折三期治则对家兔骨折愈合X线及BMP-2基因表达影响的实验研究[D];中国中医科学院;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张雨;TNF-α对饮食诱导肥胖大鼠骨折愈合的影响[D];山西医科大学;2015年

2 张先启;环氧合酶-Ⅱ(COX-2)对大鼠骨折愈合的影响实验研究[D];蚌埠医学院;2015年

3 周浩;PTH敲除小鼠体内血管形成因素对骨折愈合影响的机制研究[D];南京医科大学;2014年

4 韩鹏;FG复合rhBMP-2、bFGF和妥布霉素对犬骨折愈合的临床学观察[D];甘肃农业大学;2016年

5 亢心;FG复合rhBMP-2、bFGF和妥布霉素促进犬骨折愈合的实验研究[D];甘肃农业大学;2016年

6 辛亮;消定膏对兔胫骨骨折愈合中BMP-2、BMP-7、TGF-β_1动态表达影响的实验研究及其治疗Colles骨折临床疗效观察[D];甘肃中医药大学;2016年

7 张健;骨折术后骨生化相关指标与骨折愈合关系的研究[D];遵义医学院;2016年

8 钱亚红;基于Micro-CT影像的持续与间歇振动对骨折愈合影响的实验研究[D];吉林大学;2016年

9 朱向东;血糖水平对老年股骨粗隆间骨折PFNA固定骨折愈合影响的研究[D];承德医学院;2016年

10 卑明健;高脂STZ诱导并卵巢切除对大鼠股骨骨折愈合的影响[D];华北理工大学;2016年



本文编号:1794470

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1794470.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2d233***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com