合谷穴和内关穴经皮穴位电刺激对甲状腺腺叶切除术后咽喉痛的防治作用
本文选题:经皮穴位电刺激 + 甲状腺腺叶切除术 ; 参考:《浙江大学》2016年硕士论文
【摘要】:目的:探讨合谷穴和内关穴经皮穴位电刺激(TEAS)防治甲状腺腺叶切除术后咽喉痛(POST)的临床疗效。方法:将美国麻醉医师协会(ASA)病情分级Ⅰ~Ⅱ级、择期甲状腺腺叶切除的120例患者纳入本研究中,采用随机数表法分为对照组和TEAS组(各60例)。两组患者均选择气管插管全身麻醉,其中TEAS组患者麻醉诱导前30min至术毕加用合谷穴和内关穴经皮穴位电刺激进行干预(2~100Hz的疏密波、电流强度介于8-12mA),对照组也以相同的装置在患者的双侧合谷穴和内关穴但并不做电刺激,分别记录两组患者术中瑞芬太尼使用量,拔管后1、6、12、24h各时点POST发生率、严重程度及疼痛视觉模拟评分(VAS),术后24h内恶心呕吐(PONV)发生率、严重程度,以及手术切口VAS评分。结果:TEAS组术中瑞芬太尼使用量为601.4±143.8μg,对照组术中瑞芬太尼使用量为803.5±190.8μg,两组间的差异具有统计学意义(P0.05);TEAS组24h内POST发生率为21.4%,显著低于对照组的40.7%,差异具有统计学意义(P0.05);TEAS组拔管后1、6、12、24h各时点POST发生率分别为10.71%、21.43%、17.86%、14.29%,均显著低于相应时间点对照组POST发生率(分别为25.93%、40.74%、35.19%、31.48%),差异具有统计学意义(P0.05);拔管后1、6、12、24h各时点POST的严重程度相比,TEAS组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);拔管后1、6、12h POST的VAS评分,TEAS组低于对照组(P0.05),拔管后24h POST的VAS评分,两组差异并无统计学意义(P0.05);TEAS组术后24h内PONV发生率为12.5%,显著低于对照组的27.78%(P0.05),且TEAS组PONV严重程度低于对照组(P0.05);TEAS组术后24h手术切口VAS评分为2.1±0.3,低于对照组的2.3±0.5,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:甲状腺腺叶切除术中进行合谷穴和内关穴经皮穴位电刺激干预,可有效降低POST发生率及严重程度,此外,该方法可加强镇痛效应以及更有效预防PONV发生。
[Abstract]:Objective: to investigate the clinical effect of Hegu and Neiguan acupoints on prevention and treatment of laryngalgia after thyroidectomy. Methods: 120 patients with selective thyroidectomy were divided into two groups: control group and TEAS group (n = 60 each), which were divided into two groups: control group (n = 60) and TEAS group (n = 60), which were divided into two groups: control group (n = 60) and TEAS group (n = 60). The patients in TEAS group were treated with Hegu point and Neiguan acupoint electric stimulation before anesthesia induction. The electric current intensity ranged from 8 to 12 mAg. The control group was also treated with the same device at the bilateral Hegu and Neiguan points without electrical stimulation. The amount of remifentanil used during the operation and the incidence of POST at each time point of 1 612h 24 hours after extubation were recorded respectively in the two groups. The severity and pain visual analogue score (VAS), the incidence of nausea and vomiting within 24 hours after operation, the severity, and the surgical incision VAS score. Results the dosage of remifentanil during operation was 601.4 卤143.8 渭 g in the 1: TEAS group and 803.5 卤190.8 渭 g in the control group. There was a significant difference between the two groups in the incidence of POST in 24 hours, which was significantly lower than that in the control group (40.7 渭 g). The incidence of POST at each time point was 10.71and 21.430.4317.86and 14.29, respectively, which was significantly lower than that in the control group at the corresponding time points (25.930.7445.195.The difference was statistically significant (P0.05A); the severity of POST in the tea group was lower than that in the control group at 24 hours after extubation (P 0.05), and the severity of POST in the tea group was lower than that in the control group at 24 hours after extubation (P < 0.05), and the severity of POST in the tea group was significantly lower than that in the control group at 24 h after extubation (P < 0.05), which was significantly lower than that in the control group (P < 0.05). The difference was statistically significant (P 0.05), the VAS score of POST was lower in the tea group than that in the control group at 1: 6 and 12 h after extubation, and the VAS score of the POST at 24 hours after extubation was lower in the tea group than in the control group. There was no significant difference between the two groups in the incidence of PONV within 24 hours after operation in the P0.05TEAS group, which was significantly lower than that in the control group (27.78g / P 0.05), and the severity of PONV in the TEAS group was lower than that in the control group (2.1 卤0.3) and in the control group (2.1 卤0.3), which was significantly lower than that in the control group (2.3 卤0.5). Conclusion: electric stimulation at Hegu point and Neiguan point during thyroidectomy can effectively reduce the incidence and severity of POST. In addition, this method can enhance the analgesic effect and prevent the occurrence of PONV.
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R614
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐晓;方剑乔;张奕;刘侃卓;;经皮穴位电刺激治疗粘连前期肩周炎临床观察[J];上海针灸杂志;2006年07期
2 张嵘;;一种标准化的经皮穴位电刺激方法用于解除吸烟者的烟瘾[J];生理科学进展;2009年02期
3 盛明山;;经皮穴位电刺激治疗周围性面神经麻痹[J];上海针灸杂志;1996年S1期
4 胡兴国;经皮穴位电刺激强度对术后镇痛需求的影响[J];国外医学.麻醉学与复苏分册;1998年06期
5 米慧;巩爱玲;孙伟;冯雪花;李玉;;经皮穴位电刺激治疗卵巢低反应30例疗效观察[J];山东中医药大学学报;2013年06期
6 刘侃卓;;经皮穴位电刺激治疗粘连前期和粘连期肩周炎89例[J];上海针灸杂志;2007年05期
7 葛建强;张宏;;经皮穴位电刺激联合提肛运动治疗慢性Ⅲ型前列腺炎60例[J];陕西中医;2009年01期
8 朱丹华;童基均;潘敏;陈裕泉;陈华德;;经皮穴位电刺激镇痛的脑电研究[J];浙江大学学报(工学版);2009年12期
9 张磊;罗芳;李欢冬;王保国;刘晓媛;;丘脑在经皮穴位电刺激镇痛效果中的作用[J];中国康复理论与实践;2011年11期
10 邓林;杨小成;邓田;汤伟;陈访;;经皮穴位电刺激对妇科腹腔镜术后恶心呕吐的影响[J];中国中医急症;2013年06期
相关会议论文 前10条
1 王均炉;任秋生;沈财成;谢文霞;郑瑞献;倪剑武;;经皮穴位电刺激对开颅术围术期脑损伤相关因子的影响[A];2007年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2007年
2 王均炉;任秋生;沈财成;谢文霞;郑瑞献;倪剑武;;经皮穴位电刺激对开颅术围术期脑损伤相关因子的影响[A];第九届全国针刺麻醉针刺镇痛及针刺调整效应学术研讨会论文集[C];2007年
3 唐岩峰;;经皮穴位电刺激对妇科腹腔镜术后恶心呕吐的防治作用[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年
4 谢文霞;王均炉;赵红琴;李利红;吴晶;孟轶男;;经皮穴位电刺激防治术后镇痛尿潴留的疗效评价[A];2011浙江省针灸学会年会暨学术交流会论文汇编[C];2011年
5 郑娟丽;洪霞;沈锋;崔q辉;;经皮穴位电刺激对腰麻下痔瘘术后尿潴留的影响[A];2013年浙江省肛肠外科学术年会暨结直肠疾病的微创及综合治疗新进展学习班论文汇编[C];2013年
6 王均炉;任秋生;;经皮穴位电刺激对颅脑手术围术期脑氧脑糖代谢的影响[A];2007年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2007年
7 王均炉;任秋生;谢文霞;;经皮穴位电刺激对颅脑手术围术期脑氧脑糖代谢的影响[A];第九届全国针刺麻醉针刺镇痛及针刺调整效应学术研讨会论文集[C];2007年
8 吴鎏桢;阎俊娟;韩济生;;2/100Hz经皮穴位电刺激对27例青少年网络成瘾症的治疗作用[A];第九届全国针刺麻醉针刺镇痛及针刺调整效应学术研讨会论文集[C];2007年
9 陈明显;叶开升;金曼;蔡淦;;经皮穴位电刺激法治疗腹泻型肠易激综合征的随机对照临床研究[A];第三届江浙沪中西医结合高峰论坛论文汇编[C];2011年
10 金曼;叶开升;陈明显;胡萍;王芹;卢跃棣;叶育双;;经皮穴位电刺激法治疗腹泻型肠易激综合征的生活质量研究[A];第二十四届全国中西医结合消化系统疾病学术会议专题报告及论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前2条
1 郭永红 石田寅夫;可推广经皮穴位电刺激治疗DPN[N];中国医药报;2005年
2 ;经皮穴位电刺激治肩周炎[N];中国中医药报;2009年
相关博士学位论文 前2条
1 谷秋寒;经皮穴位电刺激防治剖宫产术椎管内麻醉后低血压作用:随机、对照临床研究[D];第四军医大学;2015年
2 张玲;视网膜脱离患者生存质量及经皮穴位电刺激辅助手术镇痛的临床研究[D];成都中医药大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵秋燕;术前经皮穴位电刺激改善妇科腹腔镜手术患者术后恢复质量[D];福建医科大学;2015年
2 高辉;经皮电刺激足三里穴在有机磷农药中毒患者抢救中的作用及安全性研究[D];河北医科大学;2015年
3 于晗;经皮穴位电刺激与针刺疗法治疗功能性消化不良的临床比较观察[D];南京中医药大学;2015年
4 朱同常;经皮穴位电刺激治疗慢性非细菌性前列腺炎合并精液不液化疗效观察[D];安徽中医药大学;2015年
5 范圣华;经皮穴位电刺激对2型糖尿病糖代谢障碍作用的研究[D];中国中医科学院;2015年
6 胡先华;经皮穴位电刺激辅助全身麻醉减少镇痛药及其副作用的随机对照研究[D];第四军医大学;2015年
7 郭键;经皮穴位电刺激对胃癌患者术后全身炎性反应综合征发生率的影响[D];第四军医大学;2015年
8 马迎存;经皮穴位电刺激治疗带状疱疹后神经痛的频率特异性研究[D];北京中医药大学;2016年
9 李朋安;经皮穴位电刺激在脑瘫患者SPR术后康复中的疗效观察[D];北京中医药大学;2016年
10 丁艳;经皮穴位电刺激联合耳穴贴压治疗心肾不交型失眠的疗效观察[D];浙江中医药大学;2016年
,本文编号:1815829
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1815829.html