超声引导下连续收肌管阻滞与股神经阻滞用于全膝关节成形术后镇痛的临床观察
本文选题:超声引导 + 收肌管阻滞 ; 参考:《现代医院》2016年11期
【摘要】:目的比较超声引导下连续收肌管阻滞与连续股神经阻滞对全膝关节成形术后镇痛效果。方法选择因创伤性关节炎拟择期行单侧全膝关节成形术的患者50例,随机分为连续股神经阻滞(FNB)组(F组)和连续收肌管阻滞(ACB)组(A组),每组25例,分别接受超声引导下FNB和ACB并留置导管。负荷量为0.5%盐酸罗哌卡因注射液20 m L,术毕持续输注0.2%盐酸罗哌卡因进行术后镇痛(总量100 m L,输注速度2 m L/h)。观察并记录患者术后48 h内股四头肌肌力分级、静息下疼痛评分(VAS)、加用其他镇痛药情况与住院时间、患者满意度以及不良反应。结果两组患者术后股四头肌肌力分级,A组高于F组,差别有统计学意义。静息下疼痛评分(VAS)、加用其他镇痛药情况与住院时间、患者对镇痛治疗的满意度以及不良反应,两组无统计学差异。结论超声引导下连续收肌管阻滞与股神经阻滞相比,可以提供同样的镇痛效果和患者满意度,并降低早期功能锻炼的风险。
[Abstract]:Objective to compare the analgesic effect of continuous adductor canal block and continuous femoral nerve block on total knee arthroplasty. Methods Fifty patients with traumatic arthritis undergoing unilateral total knee arthroplasty were randomly divided into two groups: continuous femoral nerve block (FNBB) group (n = 25) and continuous adductor canal block (ACBB) group (n = 25). FNB and ACB were received under ultrasound guidance and indwelling catheter. The loading volume was 0.5% ropivacaine hydrochloride injection 20 mL, the continuous infusion of 0.2% ropivacaine hydrochloride at the end of operation was used for postoperative analgesia (total 100 mL, infusion speed 2 mL / h). To observe and record the muscle strength grade of quadriceps femoris muscle, the pain score under rest and VASA, the condition of other analgesics and hospitalization time, the satisfaction of patients and the adverse reactions. Results the muscle strength grade of quadriceps femoris muscle in group A was higher than that in group F after operation, and the difference was statistically significant. There was no significant difference between the two groups in terms of pain score under rest, addition of other analgesics and hospitalization time, patients' satisfaction with analgesia and adverse reactions. Conclusion Ultrasound-guided continuous adductor block can provide the same analgesic effect and patient satisfaction as compared with femoral nerve block, and reduce the risk of early functional exercise.
【作者单位】: 南京中医药大学附属医院常州市中医医院;
【基金】:2015年江苏省常州市卫生和计划生育委员会科研指导性课题
【分类号】:R614
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖莉;吴绪才;董补怀;;股神经阻滞用于股骨骨折患者麻醉前镇痛的临床研究[J];吉林医学;2011年17期
2 刘研;陈秀云;许莹莹;;护理干预对应用股神经阻滞止痛技术病人意外歪倒的影响[J];护理研究;2012年05期
3 祁雄峰;吴锦波;陈家泉;孙耿生;;股神经阻滞在股骨骨折患者中的临床应用分析[J];亚太传统医药;2013年03期
4 倪建农;刘向东;;不同置管方式在股神经阻滞术后镇痛中应用的效果分析[J];当代医学;2014年08期
5 陈亮,秦成伟,刘金昧;股神经阻滞在膝部手术中的应用[J];山东医药;2002年09期
6 南兴东;贾东林;李水清;张利萍;余家阔;李民;;连续股神经阻滞用于全膝关节置换术后康复镇痛的临床观察[J];中国疼痛医学杂志;2007年06期
7 蔡萍;崔燕;杨洁;;持续股神经阻滞用于全膝关节置换术后镇痛[J];中国煤炭工业医学杂志;2009年04期
8 严娅岚;杨光;吴文知;张兰;;连续股神经阻滞在膝关节镜术后镇痛及早期康复中的应用[J];四川医学;2012年02期
9 唐帅;徐仲煌;黄宇光;;连续股神经阻滞用于膝关节置换术后镇痛[J];协和医学杂志;2013年02期
10 张启栋;刘朝晖;程立明;曹三利;徐广春;路玉峰;郭万首;;全膝关节置换应用股神经阻滞镇痛与自控静脉镇痛的系统评价[J];中国组织工程研究;2013年17期
相关会议论文 前7条
1 石英;鲁开智;;股神经阻滞在全膝关节置换术康复镇痛中的应用[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年
2 石英;鲁开智;;股神经阻滞在全膝关节置换术康复镇痛中的应用[A];第十五次长江流域麻醉学学术年会暨2010年中南六省麻醉学学术年会暨2010年湖北省麻醉学学术年会论文集[C];2010年
3 范国明;龚遂良;戴加平;陈刚;;股神经阻滞对兔血清、脊髓、滑膜P物质的影响[A];2012年浙江省骨科学术年会论文集[C];2012年
4 范国明;陈其昕;龚遂良;戴加平;陈刚;;股神经阻滞对兔血清、脊髓、滑膜P物质的影响[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年
5 海克蓉;马金孝;胡红玲;郭志芳;冯桂存;;股神经阻滞自控镇痛用于老年全膝关节置换术后镇痛临床观察[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年
6 汪玉林;鲁开智;;七氟醚联合股神经阻滞在70岁以上老年患者股骨内固定手术中应用体会[A];第十五次长江流域麻醉学学术年会暨2010年中南六省麻醉学学术年会暨2010年湖北省麻醉学学术年会论文集[C];2010年
7 汪玉林;鲁开智;;七氟醚联合股神经阻滞在70岁以上老年患者股骨内固定手术中应用体会[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年
相关博士学位论文 前1条
1 彭周全;股神经阻滞对全麻下膝关节置换术老年患者术后镇痛和早期认知功能的影响[D];郑州大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 景颜;股神经阻滞和舒芬太尼用于髋部骨折麻醉前镇痛效果的比较[D];山西医科大学;2016年
2 刘艳艳;连续股神经阻滞用于全膝关节置换患者术后镇痛的临床研究[D];重庆医科大学;2012年
3 陆国海;不同股神经阻滞配方对全膝关节置换术后疼痛及应激反应的影响[D];苏州大学;2013年
4 唐帅;连续股神经阻滞对全膝关节置换术后疼痛、康复和应激反应的影响[D];中国协和医科大学;2009年
5 单海华;超声引导连续股神经阻滞用于全膝关节置换术后镇痛的临床研究[D];苏州大学;2012年
6 梁大宝;膝关节置换术中单次股神经阻滞与局部浸润镇痛的效果对比研究[D];安徽医科大学;2014年
7 陈丽丽;CFNB和CPCB在TKA术后镇痛和功能恢复中的比较[D];中南大学;2007年
8 庞佳宁;TKA术后连续股神经阻滞早期镇痛疗效研究[D];昆明医科大学;2015年
9 殷殿毅;全膝置换术后连续性股神经阻滞镇痛和连续性硬膜外镇痛的效果比较[D];复旦大学;2008年
10 包扬;连续股神经阻滞在人工全膝关节置换围手术期多模式镇痛中的作用[D];山东大学;2013年
,本文编号:1852470
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1852470.html