当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

经皮椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折临床疗效的Meta分析

发布时间:2018-05-20 05:18

  本文选题:骨质疏松 + 椎体压缩骨折 ; 参考:《山西医科大学》2015年硕士论文


【摘要】:目的:对比经皮椎体成形术(Percutaneous Vertebroplasty,PVP)和应用非手术治疗方式对于骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCFs,Osteoporosis vertebral compressed fractures)的临床效果。方法:全面检索国内及国外近年来对于治疗OVCFs的所有文献资料,制定纳入资料标准和排除文献标准,并对选择的文献进行数据提取,用Review Manager 5.0软件进行Meta分析。检索年限:2000.1-2014.9。结果:共纳入六篇随机对照研究。Meta分析结果表明:与非手术治疗相比,PVP在术后的早期(MD=-1.88,95%CI(-0.32,-0.57),P=0.005)和长期(MD=-1.39,95%CI(-2.10,-0.69),P=0.001)均可以明显缓解疼痛,但是在RDQ功能评分(MD=-0.43,95%CI(-2.15,1.28),P=0.62)和EQ-5D生活质量评分(MD=-0.43,95%CI(-2.15,1.28),P=0.62)方面差异没有统计学意义,并且在新发椎体骨折率(RR=1.22,95%CI(0.72,2.08),P=0.47)和邻近椎体骨折率(RR=2.07,95%CI(0.95,4.45),P=0.07)方面差异亦没有统计学意义。结论:对于骨质疏松椎体压缩骨折,经皮椎体成形术是一种安全有效的治疗方法,能取得不错的临床效果。
[Abstract]:Objective: to compare the clinical effects of percutaneous Vertebroplasty (PVP) and nonoperative treatment for osteoporotic vertebral compression fractures (OVCs). Methods: all the literatures on treatment of OVCFs at home and abroad in recent years were searched, and the standards of inclusion and exclusion were established, and the selected documents were extracted and analyzed by Meta 5.0 software. Retrieval number of years: January 1 to 14 9. Results: the results of six randomized controlled trials. Meta-analysis showed that compared with non-operative treatment, PVP could significantly relieve pain in the early stage of operation, such as MD-1.88-95 CIQ -0.32U -0.57 P0.005) and long-term MD-1.39 + 95CI-2.10-0.69P0.001). However, there was no significant difference in the RDQ functional score (MD-0.43C95) and the EQ-5D score of quality of life (MD-0.43C95 CI-2.151.28CI-0.62), and there was no significant difference in the rate of newly developed vertebral body fracture (RR1.2295CII 0.722.08 P0.47) and the adjacent vertebral body fracture rate (RR2.0795 / 95) and the adjacent vertebral body fracture rate (RR2.0795 / 95 CI 0.954.45P0.07). The results showed that there was no significant difference between the two groups in terms of the new vertebral body fracture rate (RR1.229595) and the adjacent vertebral body fracture rate (RR2.07 / 95CI0.954.45P0.07). Conclusion: percutaneous vertebroplasty is a safe and effective treatment for osteoporotic vertebral compression fracture.
【学位授予单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘作勤;积极稳妥地开展经皮椎体成形术[J];医学影像学杂志;2003年08期

2 刘志伟,孙晓亮,王祁,吴伟成;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折早期疗效观察[J];中国矫形外科杂志;2003年05期

3 王建双;;经皮椎体成形术在老年性骨质疏松症治疗中的疗效观察[J];中国药物经济学;2013年02期

4 梁军伟;;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的临床体会[J];河北医药;2013年14期

5 赵晓峰;钱宇;张军;;经皮椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折90例临床观察[J];中国乡村医药;2013年14期

6 朱哲慧;朱鸿雁;;研究经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折[J];中外医学研究;2013年36期

7 孙晓辉;;改良经皮椎体成形术在老年骨质疏松性椎体压缩骨折中的应用价值[J];中国老年学杂志;2014年03期

8 郑召民,刘尚礼,李春海,马若凡,黄东生,黄宗强;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床初步报告[J];中国微创外科杂志;2001年06期

9 李临齐,吕龙,刘新民,迟学生,马和平,黎明,王云龙;经皮椎体成形术的临床应用[J];内蒙古医学杂志;2002年06期

10 余宏建;经皮椎体成形术的研究进展[J];放射学实践;2003年02期

相关会议论文 前10条

1 姚志宏;李青忠;王君;杨华;;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折早期止痛效果的临床评价[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年

2 蒋国强;;经皮椎体成形术治疗陈旧性重度骨质疏松性椎体压缩性骨折[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年

3 金婕;;经皮椎体成形术后患者的康复训练[A];2007年浙江省医学会骨科学学术会议暨浙江省抗癌协会骨软肿瘤学术会议论文汇编[C];2007年

4 王扬生;王福生;谢祖宏;胡汉敏;黄富荣;吕亮;;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年

5 吴忠伟;朱科军;任少军;李松强;;双侧经皮椎体成形术治疗老年性骨质疏松性椎体骨折51例体会[A];2013年浙江省医学会骨质疏松与骨矿盐疾病分会学术年会暨国家级骨质疏松症和骨质疏松性骨折诊治进展专题研讨会论文汇编[C];2013年

6 祝乾清;周建鸿;陈久毅;王松;孔祥涛;胡林峰;宁增恩;;经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的临床观察[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

7 祝乾清;周建鸿;陈久毅;王松;孔祥涛;胡林峰;宁增恩;;经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的临床观察[A];贵州省中西医结合学会骨伤分会第二次学术交流会议论文汇编[C];2011年

8 何瑜;明兵;;经皮椎体成形术的临床应用及进展[A];中国医学影像技术学术研讨会论文集(上)[C];2004年

9 沈立锋;张春;;经皮椎体成形术并发症及其防治进展[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年

10 杨运红;郑鹏;陈凤云;唐良喜;;经皮椎体成形术的临床应用[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

相关重要报纸文章 前6条

1 文海燕;我市完成首例经皮椎体成形术[N];永州日报;2007年

2 程守勤;经皮椎体成形术在我国日趋完善[N];中国医药报;2004年

3 程守勤;中大医院创新经皮椎体成形术[N];中国医药报;2003年

4 吴中学 刘爱华;腰背顽固性疼痛新疗法[N];健康报;2006年

5 杨天府 黄学超;帮骨折老人战胜“疏松”[N];健康报;2007年

6 曹凌;创新科技产品:一种医用导丝紧丝钳剪[N];大众科技报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄晋旺;经皮椎体成形术与保守方法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效比较[D];福建医科大学;2015年

2 叶玉军;右美托咪定在老年患者经皮椎体成形术中的应用[D];河北联合大学;2014年

3 闫文亮;经皮椎体成形术治疗陈旧性骨质疏松椎体压缩骨折临床评价[D];河北联合大学;2014年

4 白云鹤;经皮椎体成形术治疗胸腰椎转移性肿瘤[D];郑州大学;2013年

5 张贤俊;经皮椎体成形术与放疗治疗多节段胸腰椎转移性肿瘤的临床疗效分析[D];苏州大学;2015年

6 戴楠;经皮椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折临床疗效的Meta分析[D];山西医科大学;2015年

7 黄祖辉;从蓉饮配合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床研究[D];广州中医药大学;2011年

8 吴金花;经皮椎体成形术后新发骨折的风险性研究[D];南华大学;2012年

9 马煜东;骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体成形术与保守治疗的疗效对比分析[D];山东中医药大学;2010年

10 何煜;经皮椎体成形术治疗颈椎转移瘤[D];苏州大学;2012年



本文编号:1913337

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1913337.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户67224***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com