当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

胸腰段青少年特发性脊柱侧凸远端融合椎选择的分析研究

发布时间:2018-05-23 14:34

  本文选题:青少年特发性脊柱侧凸 + 脊柱融合术 ; 参考:《重庆医学》2017年35期


【摘要】:目的探讨胸腰段青少年特发性脊柱侧凸(AIS)远端融合椎(LIV)新的选择标准。方法纳入融合胸腰弯且经过1.5年以上随访的患者52例,患者均符合新的AIS选择标准,即术前站立正位X线片骶正中线(CSVL)在侧凸远端接触到的第1椎体为触及椎(TV),且该TV应符合以下要求:Nash-Moe旋转度小于或等于Ⅱ度;凹侧Bending像上CSVL位于TV两侧椎弓根之间;不存在胸腰段及腰段后凸畸形;CSVL距离TV 3~4mm的患者也列入研究范围。所有患者均由同一组经验丰富的脊柱外科医师实施手术,均采用后路全椎弓根钉内固定矫形融合。术前、术后即刻、终末随访均测站立位脊柱全长正侧X线片、卧位左右Bending像,并测量主弯Cobb角、冠状面躯干偏移(TS)、LIV倾斜度(LIVT)、LIV尾侧椎间盘角度(LIVA),观察TV、稳定椎等位置,记录并进行统计分析。结果所有患者均随访18个月以上,平均(23±3)个月。术前、术后即刻、末次随访主弯Cobb角分别为(49.32±11.37)°、(9.08±6.78)°、(10.65±6.68)°,LIVT分为(21.76±4.68)°、(5.17±4.09)°、(5.16±3.08)°,LIVA分别为(7.19±5.16)°、(3.16±2.78)°、(4.17±3.28)°,术后即刻、末次随访时上述各项指标与术前比较,差异均有统计学意义(P0.05)。术前躯干失代偿患者27例,末次随访时5例患者并发躯干失代偿,未较术前增加。将TV作为LIV与采用稳定椎做LIV相比,前者可以节省(1.42±0.45)个融合节段。结论采用新标准进行胸腰段AIS手术治疗比目前临床上常用的方法节省融合节段。
[Abstract]:Objective to investigate the new selection criteria for distal fusion of thoracic and lumbar adolescent idiopathic scoliosis (AIS). Methods 52 patients with thoracolumbar bending were enrolled and followed up for more than 1.5 years. All the patients met the new criteria of AIS selection. In other words, the first vertebra in the distal part of the scoliosis was the first vertebra which was in contact with the distal part of the scoliosis, and the TV should meet the following requirements: the rotation degree of Nash-Moe should be less than or equal to the second degree, the concave Bending image of CSVL was between the pedicles of both sides of the TV, and the first vertebra was in contact with the distal part of the scoliosis. Patients without thoracolumbar and lumbar kyphosis were also included in the study. All patients were operated on by a group of experienced spinal surgeons. All patients were treated with posterior total pedicle screw fixation and fusion. Before and immediately after operation, the full-length X-ray films of the spine in standing position were measured immediately after operation, and the Bending images were measured in lying position. The Cobb angle of the main curvature, the deviation of the coronal torso, the inclination of livid and the angle of the tail intervertebral disc were measured to observe the position of TVV, stable vertebrae, and so on. Record and analyze statistics. Results all patients were followed up for more than 18 months with an average of 23 卤3 months. Before and immediately after operation, the Cobb angle of the main bend in the last follow-up was 4.17 卤3.08 卤4.17 卤5.16 卤5.16 卤5.16 卤5.16 卤3.08 掳, respectively, and the Cobb angle was 10.65 卤6.68 掳LIVT of 21.76 卤4.68 掳and 7.19 卤5.16 掳卤2.78 掳卤4.28 掳respectively. There were significant differences between the two indexes in the last follow-up period and before operation (P 0.05). There were 27 cases of decompensation of trunk before operation and 5 cases complicated with decompensation of trunk at the last follow-up, which were not increased compared with those before operation. Comparing TV as LIV with stable vertebrae as LIV, the former can save 1.42 卤0.45) fusion segments. Conclusion the new standard for thoracolumbar AIS surgery is more economical than the current clinical method.
【作者单位】: 兰州大学第二医院脊柱外科;
【分类号】:R726.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏志利;;多节段退行性腰椎管狭窄症的手术治疗[J];中外医学研究;2014年10期

2 张年春,任先军,张峡,梅芳瑞,周跃;保留与未保留终板的颈椎前路减压植骨融合术对融合节段高度的影响[J];脊柱外科杂志;2003年03期

3 葛付涛;赵松;刘艳;刘理迪;张绍昆;牛丰;;经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的疗效评价[J];吉林大学学报(医学版);2014年02期

4 张年春,任先军,张峡,梅芳瑞,周跃;保留终板的颈椎前路融合术术后融合节段高度变化小[J];创伤外科杂志;2003年04期

5 曾岩,党耕町,马庆军;颈椎前路术后融合节段曲度变化与轴性症状和神经功能的相关性研究[J];中国脊柱脊髓杂志;2004年09期

6 李广伟;;全髋关节置换术后疼痛的临床分析及治疗[J];中国保健营养;2012年16期

7 章允志 ,贾连顺;基因治疗在脊柱融合术中的应用进展[J];颈腰痛杂志;2003年05期

8 武忠炎;杨曙光;;脊柱融合术的研究进展[J];新疆医科大学学报;2006年02期

9 王义生;;脊柱融合术与非融合术不是相互替代而是互补[J];中国脊柱脊髓杂志;2011年01期

10 葛叶盈;袁力勇;姜晓红;王秀珍;徐荣明;马维虎;;保护性通气模式对脊柱融合术老年患者肺功能的影响[J];中南大学学报(医学版);2013年01期

相关会议论文 前10条

1 胡阿威;夏春明;何正华;徐明;韩洪舜;祁敏;陈刚;程智涛;钱亮;李兴华;刘胜;汪平;;经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折[A];中华医学会第三次骨质疏松和骨矿盐疾病中青年学术会议论文汇编[C];2011年

2 赵栋;邓树才;孙志明;吉宁;赵合元;;临床症状对成人退行性脊柱侧凸手术方案选择的影响及疗效分析[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年

3 陈刚;李方财;陈其昕;;微创经椎间孔减压椎体间植骨融合单侧内固定对融合节段对侧结构影响[A];浙江省医学会骨科学分会30年庆典暨2011年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2011年

4 汪四花;马姚静;盛少英;夏一兰;;运动疗法在腰椎退行性疾病脊柱融合术后康复中的作用[A];全国门急诊护理学术交流会议、第14届全国骨科护理学术交流会议论文汇编[C];2012年

5 朱若夫;杨惠林;王东来;唐天驷;;颈椎椎弓根钉内固定术技术的临床应用[A];第二届华东地区骨科学术大会暨山东省第九次骨科学术会议论文汇编[C];2007年

6 张鹏;王丽雅;魏开斌;;椎弓根钉内固定并不同植骨方法治疗胸腰椎爆裂性骨折临床分析[A];第21届中国康协肢残康复学术年会暨第二届“泰山杯”全国骨科青年科技创新论坛论文摘要[C];2012年

7 徐侃;李方才;陈其昕;陈维善;吴琼华;;邻椎病的治疗策略—附9例邻椎病的治疗体会[A];2007年浙江省医学会骨科学学术会议暨浙江省抗癌协会骨软肿瘤学术会议论文汇编[C];2007年

8 张志武;李玢;许文根;;后路椎体间融合椎弓根钉内固定治疗非典型腰椎间盘突出症[A];2012年浙江省骨科学术年会论文集[C];2012年

9 赵应川;李明;王志伟;祝晓东;王伟峰;;成人脊柱侧凸后路脊柱融合术后的肢体平衡(英文)[A];第十九届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2010年

10 肖杰;龙浩;郭涛;吴陈;邹伟;陈艺新;;临床症状对退行性腰椎管狭窄症手术方案选择的影响及疗效分析[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

相关博士学位论文 前1条

1 邹德波;经皮椎体后凸成形术治疗良、恶性椎体压缩性骨折的临床研究[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 姜济世;经皮椎体后凸成形术治疗后壁破裂的骨质疏松性椎体骨折[D];安徽医科大学;2015年

2 张煜;椎体成形术后手术椎体再塌陷的相关因素分析[D];东南大学;2016年

3 梁侠;人工膝关节置换术髌骨置换与否的疗效比较[D];福建医科大学;2016年

4 王琳;颈前路减压植骨融合术中应用非限制性钢板与限制性钢板对融合节段高度及曲度的影响[D];大连医科大学;2016年

5 冯俊祥;异种冻干骨复合自体富血小板血浆在兔脊柱融合术中的实验研究[D];山西医科大学;2015年

6 孟红亚;rhBMP-2在脊柱融合术中安全性的研究进展[D];蚌埠医学院;2015年

7 刘明成;慢性压迫性颈脊髓病术后疗效和影响因素的研究[D];新疆医科大学;2012年

8 朱永洁;脊柱融合术患者骨形态发生蛋白2基因突变检测[D];青岛大学;2007年

9 魏建江;腰椎骨折短节段内固定时间对固定未融合节段退变的影响[D];宁夏医科大学;2017年

10 李树林;纳米晶胶原基质骨修复材料在脊柱融合术中的远期疗效观察[D];广州中医药大学;2010年



本文编号:1925184

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1925184.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户48402***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com