强直性脊柱炎患者人工关节置换术后深静脉血栓预防方案的研究
本文选题:强直性脊柱炎 + 人工髋关节置换术 ; 参考:《中国人民解放军医学院》2015年博士论文
【摘要】:目的强直性脊柱炎是一种炎性免疫性疾病,常会导致严重的髋关节功能障碍。而人工全髋关节置换术是一种改善患者生活质量的择期性手术。而对于已经出现髋关节强直的患者手术能够解除髋关节强直症状,增加髋关节活动范围,改善行走功能障碍。深静脉血栓形成常被认为人工关节置换术的严重并发症。根据美国骨科医师学会、美国胸科医师学会及中华医学会发布的静脉血栓栓塞性疾病预防指南,不同疾病不同患者同用一套推荐方案。本研究旨在比较强直性脊拄炎患者人工关节置换术后深静脉血栓预防采用的不同方案,为不同疾病种类、不同患者提供个性化的抗凝方案。第一部分材料及方法我们选择从2009年1月至2011年1月之间在我院进行人工全髋关节置换术的患者进行回顾性研究,并将患者分为股骨头坏死患者组及强直性脊柱炎患者组。分析比较两组之间的患者人口统计学基线数据、静脉血栓栓塞发生率、D-二聚体、术中失血量以及按抗栓指南的输血量等数据。结果强直性脊柱炎患者组深静脉血栓的发生率低于股骨头坏死组。强直性脊柱炎患者组更年轻(P0.0001),而且体重指数更低(P=0.0036)。强直性脊柱炎患者的高血压(P0.0001)、糖尿病患病率较低(P=0.0385)。凝血功能(APTT,PT,及INR)的值均高于股骨头坏死组(P0.0001)。强直性脊柱炎患者失血量及输血量较股骨头坏死组高(P0.0001)。结论1.强直性脊柱炎患者静脉血栓栓塞的发病率要比股骨头坏死患者低。2.关节置换术后使用和股骨头坏死患者相同的抗凝方案强直性脊柱炎患者失血量及输血量增加。第二部分材料及方法我们选择从从2009年1月至2011年1月以及2013年1月至2015年1月之间在我院进行人工全髋关节置换术的强直性脊柱炎患者进行回顾性研究,并将患者分为常规抗凝组、个性化弱抗凝组及个性化不抗凝组。分析比较三组之间的患者人口统计学基线数据、静脉血栓栓塞发生率、D-二聚体、术中失血量以及输血量等数据。结果三组的静脉血栓栓塞发生率差别无统计学意义。个性化抗凝组输血量较常规抗凝组为低(P0.0001)。弱抗凝组和不抗凝组的失血量差别无统计学意义。结论使用个性化抗凝方案的髋关节置换术后强直性脊柱炎患者输血量较常规指南组降低,且静脉血栓栓塞发生率无统计学意义。
[Abstract]:Objective ankylosing spondylitis is an inflammatory immune disease that often leads to severe hip dysfunction. Total hip replacement is a selective procedure to improve the quality of life of patients. For the patients with hip ankylosis, the operation can relieve the symptoms of hip ankylosis, increase the range of hip motion and improve walking dysfunction. Deep venous thrombosis is often considered a serious complication of artificial joint replacement. According to the guidelines for the prevention of venous thromboembolism issued by the American College of Orthopaedic Physicians, the American College of chest Physicians and the Chinese Medical Association, different patients with different diseases use the same set of recommended programs. The purpose of this study was to compare the different prophylaxis of deep vein thrombosis in patients with ankylosing spinal column by artificial arthroplasty, and to provide individualized anticoagulant regimen for different diseases and patients. The first part of the materials and methods We selected from January 2009 to January 2011 patients undergoing total hip replacement in our hospital for a retrospective study and the patients were divided into the femoral head necrosis group and ankylosing spondylitis group. The baseline data of the two groups, the incidence of venous thromboembolism and D-dimer, the blood loss during operation and the blood transfusion according to the antithrombotic guidelines were analyzed and compared between the two groups. Results the incidence of deep venous thrombosis in ankylosing spondylitis group was lower than that in femoral head necrosis group. The patients with ankylosing spondylitis were younger (P 0.0001) and lower body mass index (BMI) (P 0.0036). In patients with ankylosing spondylitis, the prevalence of hypertension was 0.0001 and the prevalence of diabetes was lower. The values of PTT and INR were higher in the coagulation function group than in the femoral head necrosis group (P 0.0001). The amount of blood loss and blood transfusion in ankylosing spondylitis group was higher than that in femoral head necrosis group (P 0.0001). Conclusion 1. The incidence of venous thromboembolism in patients with ankylosing spondylitis was lower than that in patients with osteonecrosis of the femoral head. The amount of blood loss and blood transfusion increased in patients with ankylosing spondylitis using the same anticoagulant regimen after arthroplasty as those with necrosis of femoral head. In the second part, we selected a retrospective study of patients with ankylosing spondylitis who underwent total hip replacement in our hospital from January 2009 to January 2011 and January 2013 to January 2015. Patients were divided into conventional anticoagulant group, individualized weak anticoagulant group and individualized non-anticoagulant group. The baseline demographic data, the incidence of venous thromboembolism (VTE), intraoperative blood loss and blood transfusion were analyzed and compared among the three groups. Results there was no significant difference in the incidence of venous thromboembolism among the three groups. The volume of blood transfusion in individualized anticoagulant group was lower than that in routine anticoagulant group (P 0.0001). There was no significant difference in blood loss between weak anticoagulant group and non-anticoagulant group. Conclusion the amount of blood transfusion in patients with ankylosing spondylitis after hip arthroplasty with individualized anticoagulant regimen was lower than that in the routine group, and the incidence of venous thromboembolism was not statistically significant.
【学位授予单位】:中国人民解放军医学院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R687.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭洪敏;强直性脊柱炎[J];山东医药;2000年15期
2 郭玉海,曹贻训;强直性脊柱炎研究进展[J];山东中医杂志;2000年04期
3 徐薇,欧阳桂芳,冯鸣;自体外周血干细胞移植治疗急性髓细胞白血病合并强直性脊柱炎一例[J];中华内科杂志;2000年05期
4 刘维,王慧,左芳,王熠,郭庆常;中药强脊宁治疗强直性脊柱炎68例[J];中国中西医结合杂志;2000年05期
5 高飞,宋团月;强直性脊柱炎30例误诊分析[J];福建医药杂志;2000年03期
6 练武彬;强直性脊柱炎的临床诊治[J];福建中医药;2000年06期
7 曾庆馀;着力强直性脊柱炎早期诊断的研究[J];中华风湿病学杂志;2000年06期
8 王丽国,曹同军,单忠林,陈双双;中西医结合治疗强直性脊柱炎45例[J];河北中医;2000年01期
9 何敬柏,王国廷;单侧竹节样变强直性脊柱炎1例报道[J];罕少疾病杂志;2000年02期
10 唐万欣,刘钢,谢其冰,王忠明,林懋贤;20例强直性脊柱炎的临床分析[J];四川医学;2000年04期
相关会议论文 前10条
1 李满意;刘红艳;杨林江;沈芳芳;;强直性脊柱炎男女临床特点对比——附178例报告[A];第十二届全国中医风湿病学术研讨会专辑[C];2008年
2 钟菁;;中西医结合治疗强直性脊柱炎临床观察[A];第十二届全国中医风湿病学术研讨会专辑[C];2008年
3 张利花;;微波治疗强直性脊柱炎66例[A];中华护理学会全国中医、中西医结合护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
4 秦桂福;郑新春;杨德才;;32例强直性脊柱炎患者心理状态分析[A];海峡两岸中医药发展大会风湿论文集[C];2009年
5 韩巧菊;陈淑兰;于丽华;;强直性脊柱炎的误诊分析[A];首届全国中医蜂疗临床技术推广暨学术研讨会论文集[C];2009年
6 段振华;潘发明;梅杨;葛锐;高静;沈蓓蓓;张天琛;张立;曾臻;徐胜前;;445例强直性脊柱炎患者流行特征分析[A];华东地区第十次流行病学学术会议暨华东地区流行病学学术会议20周年庆典论文汇编[C];2010年
7 姚文敏;;父子同患强直性脊柱炎病例报道[A];全国第八届中西医结合风湿病学术会议论文汇编[C];2010年
8 党建军;程宏毅;李强;;强直性脊柱炎椎曲异常症编写报告[A];全国第七次中国整脊学学术交流大会论文集·《脊柱常见病整脊诊疗指南》研究编写报告[C];2011年
9 毛拴锁;;中西医治疗强直性脊柱炎现状[A];第四届全国中西医结合风湿类疾病学术会议论文汇编[C];2000年
10 王云程;;中西医结合治疗强直性脊柱炎104例疗效观察[A];第四届全国中西医结合风湿类疾病学术会议论文汇编[C];2000年
相关重要报纸文章 前10条
1 冯兴华;中医治疗强直性脊柱炎[N];健康报;2003年
2 ;强直性脊柱炎及早治疗是关键[N];上海科技报;2002年
3 周武;强直性脊柱炎为何易误诊?[N];浙江日报;2003年
4 卫生部中日友好医院中医风湿病科 王建明;男性易得强直性脊柱炎[N];保健时报;2007年
5 于峰;小孩腰痛当心强直性脊柱炎[N];大众卫生报;2007年
6 主任医师 吕斌;强直性脊柱炎能不能治愈[N];卫生与生活报;2007年
7 唐先平;青少年出现膝关节痛应警惕“强直性脊柱炎”[N];中国中医药报;2007年
8 ;强直性脊柱炎研究亮点:生物治疗[N];健康报;2007年
9 汪年松 薛勤;脊柱炎:致残率极高[N];河北日报;2009年
10 北京中医医院风湿科 王玉明;年轻男性腰痛当心罹患强直性脊柱炎[N];保健时报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 管明强;强直性脊柱炎诊疗现状的临床研究[D];南方医科大学;2014年
2 张虎;强直性脊柱炎关节滑膜高表达碳酸酐酶1[D];山东大学;2011年
3 朱洪民;强直性脊柱炎早期诊断的临床研究[D];南方医科大学;2011年
4 叶玲英;新型调节性T细胞在强直性脊柱炎患者中的作用研究[D];第二军医大学;2013年
5 陈蕊雯;中国汉族人群强直性脊柱炎候选基因的研究[D];第二军医大学;2005年
6 谢伟林;强直性脊柱炎发病的免疫遗传机制及风险预报研究[D];第二军医大学;2012年
7 王昊;阎小萍教授风湿病学术思想及治疗强直性脊柱炎学术经验与临床研究[D];中国中医科学院;2012年
8 曾石坤;强直性脊柱炎中医临床辨证论治研究[D];广州中医药大学;2008年
9 彭德桂;补肾强督治\+汤治疗强直性脊柱炎临床观察[D];广州中医药大学;2010年
10 刘建民;强直性脊柱炎骨化相关易感基因的研究[D];山东大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐凌;强直性脊柱炎髋关节韧带基因表达谱的初步分析[D];第二军医大学;2010年
2 廖志敏;中西医结合治疗强直性脊柱炎的系统评价[D];成都中医药大学;2009年
3 葛锐;杀伤性免疫球蛋白样受体基因多态性和环境交互效应与强直性脊柱炎关联研究[D];安徽医科大学;2011年
4 刘锦华;强直性脊柱炎生存质量及活动影响因素分析[D];大理学院;2011年
5 刘晓波;清热通督汤治疗强直性脊柱炎的临床研究[D];山东中医药大学;2011年
6 姜丹;中医病证结合治疗强直性脊柱炎的临床研究[D];山东中医药大学;2012年
7 郝晋英;200例强直性脊柱炎关节外表现临床特征分析[D];中南大学;2012年
8 宋利梅;薏苡仁汤联合西药治疗活动期强直性脊柱炎的临床观察[D];福建中医学院;2009年
9 廖芳芳;安徽汉族人群白细胞介素-1基因簇单核苷酸多态性与强直性脊柱炎的关联分析[D];安徽医科大学;2010年
10 申明;强直性脊柱炎患者血清基质金属蛋白酶-3水平及意义的探讨[D];山西医科大学;2006年
,本文编号:1934684
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1934684.html