当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

HC视频喉镜联合纤维支气管镜在颈椎制动患者气管插管中的应用

发布时间:2018-05-28 16:57

  本文选题:HC视频喉镜 + 纤维支气管镜 ; 参考:《中国内镜杂志》2017年03期


【摘要】:目的探讨HC视频喉镜联合纤维支气管镜在颈椎制动患者气管插管中应用。方法选择颈椎制动拟全麻手术患者80例随机分为纤维支气管镜组(F组),HC视频喉镜复合纤维支气管镜经鼻插管组(H组),每组40例。充分局部麻醉及静脉麻醉后,保留自主呼吸,行气管插管。记录诱导前(T_0)、气管插管前即刻(T_1)、气管插管后即刻(T_2)、气管插管后1 min(T3)平均动脉压(MAP)、心率(HR)变化,记录首次插管成功率、插管时间。记录气管插管操作相关并发症发生率。结果两组患者气管插管前即刻(T_1)MAP和HR差异无统计学意义(t=0.75、-0.51,P=0.453、P=0.611);两组插管后即刻(T_2)MAP和HR较气管插管前即刻(T_1)MAP(t=5.08、4.36,P=0.021、P=0.013)和HR(t=7.22、6.54,P=0.026、P=0.031)差异均有统计学意义(P0.05),血流动力学均维持在正常范围,两组间比较MAP和HR差异均无统计学意义(t=-0.51、-0.31,P=0.411、P=0.518);插管后1 min(T3)两组间比较MAP和HR差异均无统计学意义(t=0.38、0.26,P=0.681、P=0.372)。H组患者首次气管插管成功率明显高于F组,差异有统计学意义(χ2=7.31,P=0.007)。两组气管插管时间H组明显少于F组,差异有统计学意义(t=5.75,P=0.000)。F组患者术后咽痛发生率明显高于H组,差异有统计学意义(χ2=5.00,P=0.025)。结论颈椎制动患者经鼻气管插管中,HC可视喉镜联合纤维支气管镜,较传统纤维支气管镜插管,首次插管成功率更高,插管时间更短,不加重血流动力学波动,咽痛发生率更低。
[Abstract]:Objective to investigate the application of HC video laryngoscope and fiberoptic bronchoscope in tracheal intubation in patients with cervical spine immobilization. Methods Eighty patients undergoing general anesthesia for cervical spine immobilization were randomly divided into fiberoptic bronchoscope group (n = 40) and fiberoptic bronchoscope group (n = 40). After full local anesthesia and intravenous anesthesia, maintain spontaneous breathing and intubate tracheal intubation. The changes of mean arterial pressure (MAPP) and heart rate (HRR) were recorded before induction, immediately before tracheal intubation, immediately after tracheal intubation, 1 min after tracheal intubation, and 1 min after tracheal intubation. The success rate of first intubation and the time of intubation were recorded. The incidence of complications associated with tracheal intubation was recorded. Results there was no significant difference in map and HR between the two groups immediately before tracheal intubation. There were significant differences between the two groups in terms of T2MAP and HR immediately after intubation (P 0.031) and HRT 7.226.54P0.026P0.031), and the hemodynamics was maintained in the normal range (P 0.031), and the difference was not significant between the two groups before trachea intubation (P < 0.05), but there was no significant difference between the two groups before tracheal intubation (P < 0.05), and the difference between the two groups was significant (P 0.05), and the hemodynamics of the two groups was maintained in the normal range (P 0.05), and the difference between the two groups before tracheal intubation was significant (P < 0.05). There was no significant difference in MAP and HR between the two groups. There was no significant difference in MAP and HR between the two groups (P < 0. 51- 0. 31, P 0. 411, P 0. 518). There was no significant difference in MAP and HR between the two groups. The success rate of first tracheal intubation in group H was significantly higher than that in group F (蠂 2, 7. 31, P 0. 007, P 0. 007). The tracheal intubation time in group H was significantly less than that in group F, and the difference was statistically significant. The incidence of postoperative pharyngias in group F was significantly higher than that in group H (蠂 2 5.00). Conclusion HC visual laryngoscope combined with fiberoptic bronchoscope is more successful than traditional fiberoptic bronchoscopy in the transnasal tracheal intubation in patients with cervical spine immobilization. The first intubation success rate is higher, the intubation time is shorter, hemodynamic fluctuation is not aggravated, and the incidence of pharynx is lower.
【作者单位】: 浙江省湖州市中心医院麻醉科;
【分类号】:R614.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王素云;王美芝;;气管插管移位的原因及预防[J];山东医药;2007年15期

2 迟百胜;;气管插管困难的处理方法[J];中国医药导报;2007年27期

3 杨志勇;;保留气管插管下进行经皮扩张气管切开术对手术风险的影响研究[J];中国医学创新;2012年17期

4 潘华,刘庆,李彦,邱武义,陆国平,李立保,戴和涛;二氧化碳化学指示器的研制及在气管插管中的应用[J];中华麻醉学杂志;1995年10期

5 张野,吴蓉蓉,戴秀萍,方能新,任海鸣;经喉逆行导引气管插管成功用于小儿[J];安徽医科大学学报;1997年05期

6 张小梅,张毅,刘光鉴,薛德向;气管插管困难23例分析[J];云南医药;1998年02期

7 陆小英,侯明君,王永琦,张伟英;小儿心脏直视术后发生气管插管意外的原因及护理对策[J];解放军护理杂志;1999年02期

8 卢桂花,秦静,黄宁;气管插管病人的监护与管理[J];护士进修杂志;2000年10期

9 卢伟良,李绍祥;气管插管97例临床体会[J];新医学;2000年11期

10 姜永旺,邵建林,王娅,欧亚林;侧卧位下气管插管的体会[J];大理医学院学报;2000年04期

相关会议论文 前10条

1 李茹萍;;急救气管插管的配合及护理体会[A];2001年全国中西医结合急救医学学术会议论文集[C];2001年

2 胡淑华;魏培红;;气管插管机械通气期间的观察与护理[A];全国重症监护护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2004年

3 李明强;;弹性引导管芯在意外困难气管插管处理中的应用[A];2006年中华医学会全国麻醉学术年会知识更新讲座[C];2006年

4 陈志芬;;气管插管机械通气的呼吸道管理[A];危重病人监测、急救技术与基础护理暨21世纪护理理念发展与资源开发学术交流会论文汇编[C];2001年

5 黄忠琴;叶蝶莲;张斌;冯锦舫;;20例重复气管插管原因分析及护理对策[A];2004年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2004年

6 胡毅平;吴硕雄;王贵龙;裘学;黄东晓;;喉通气管用于气管插管困难病人可行性研究(与食管气管联合导管对比)[A];2004年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2004年

7 赵双彪;蒋崇慧;龙丽珊;郑伟华;;快速气管插管326例体会[A];中华医学会急诊分会第五届全国危重病学术交流会论文汇编[C];2004年

8 欧阳章宏;刁晓源;杨杰;;纤维支气管镜在困难气管插管中的临床应用[A];二○○八年贵州省医学会呼吸病学分会学术大会暨国家级继续教育项目《睡眠呼吸疾病诊治进展学习班》论文汇编[C];2008年

9 刘尚昆;陈映红;;纤维支气管镜气管插管的麻醉配合[A];中华护理学会2009全国外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

10 李德占;;阻塞性睡眠呼吸暂停综合症手术行气管插管的体会[A];第十五次长江流域麻醉学学术年会暨2010年中南六省麻醉学学术年会暨2010年湖北省麻醉学学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前5条

1 马宏仲;急救气管插管——仅为麻醉师“专利”吗[N];健康报;2004年

2 杨声瑞;上唇咬诊试验可预测肥胖患者气管插管难度[N];中国医药报;2009年

3 记者 宋哲民;光导纤维管芯可提高气管插管成功率[N];中国中医药报;2000年

4 ;前事不忘 后事之师[N];中国医药报;2003年

5 本报记者 王丹 孙梦;面对生命终点 该如何抉择[N];健康报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 杨冬;困难气管插管新技术的临床研究和紧急气道管理的模拟教学培训[D];北京协和医学院;2016年

2 王春玲;阻塞性睡眠呼吸暂停综合征与困难气道的研究[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 何君君;硫酸镁对老年患者气管插管反应的影响[D];皖南医学院;2015年

2 王庆超;已预料困难气道患者在清醒镇静表面麻醉下插管方式的选择[D];吉林大学;2016年

3 王艳菊;两种湿化方式应用于气管插管非机械通气患者的临床研究[D];延边大学;2016年

4 王欣倍;可视喉镜用于气管插管的教学效果研究[D];上海交通大学;2015年

5 张姝;统计模型在气管插管困难预测中的应用[D];四川大学;2007年

6 李玲芝;纤支镜引导经鼻清醒气管插管在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者中的应用效果[D];河北医科大学;2011年

7 张睿锐;利多卡因应用于气管插管的临床观察[D];宁夏医科大学;2011年

8 薛雷;右美托咪定在鼾症患者清醒经鼻腔气管插管中的镇静作用[D];青岛大学;2013年

9 尹晓旭;简便气道管理流程在快诱导气管插管应用价值的探讨[D];宁夏医科大学;2014年

10 方波;地尔硫卓预防气管插管心血管不良反应的研究[D];中国医科大学;2005年



本文编号:1947482

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1947482.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d8c04***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com