全髋关节置换后交联聚乙烯和传统聚乙烯髋臼内衬磨损与骨溶解比较的系统评价
本文选题:关节成形术 + 置换 ; 参考:《中国组织工程研究》2017年07期
【摘要】:背景:全髋关节置换后远期出现的关节无菌性松动直接影响人工关节使用寿命和患者满意度。导致松动的原因在于人工关节磨损产生的颗粒诱导假体周围骨溶解所致,而髋臼内衬磨损产生的聚乙烯颗粒是主要因素。目的:系统评价全髋关节置换后交联聚乙烯和普通聚乙烯髋臼内衬磨损和骨溶解松动情况的差异。方法:按照Cochrane协作网制订的检索策略进行检索,计算机检索截止至2015年12月Medline、EMbase、中国生物医学文献数据库、相关期刊论文、中文科技期刊全文数据库、万方数据库及Cochrane图书馆(2011年第3期)。手工检索相关的中外骨科杂志和学术会议论文汇编。纳入交联聚乙烯和普通聚乙烯内衬全髋关节置换后聚乙烯磨损情况的随机对照试验11篇,对符合纳入标准的研究用RevM an 5.0软件进行Meta分析。结果与结论:(1)纳入随机对照试验11篇,共952例患者;(2)Meta分析结果显示,术后平均5年交联聚乙烯髋臼内衬线性磨损率显著低于传统聚乙烯髋臼[MD=-0.07,CI(-0.09,-0.05),I~2=93%,P0.000 01],由于异质性很大(I2=93%),行敏感性分析,去掉3个研究后异质性下降[MD=-0.06,95%CI(-0.07,-0.04),I2=39%,P0.000 01];(3)术后平均5年骨溶解松动Meta分析显示,交联聚乙烯内衬组的骨溶解松动率显著低于普通聚乙烯内衬组[RR=0.39,95%CI(0.27,0.57),I2=0%,P0.000 01];(4)结果提示,全髋关节置换交联聚乙烯内衬髋臼较普通聚乙烯更耐磨,近期磨损率更低,磨损碎少,引起骨溶解松动的概率越低。但由于搜集的随机对照试验研究平均随访时间5年(1.8-8.0年),长期随访结果不得而知。鉴于纳入研究在方法学方面的局限性,尚需开展多中心、大样本、高质量的随机对照试验进一步论证交联聚乙烯的疗效和安全性。
[Abstract]:Background: long-term aseptic loosening after total hip arthroplasty has a direct impact on life expectancy and patient satisfaction. The reason of loosening is that the particles produced by artificial joint wear induce osteolysis around the prosthesis, while polyethylene particles produced by acetabular lining wear are the main factors. Objective: to evaluate the differences of acetabular lining wear and osteolysis loosening between crosslinked polyethylene and ordinary polyethylene after total hip arthroplasty. Methods: according to the search strategy formulated by Cochrane Cooperative Network, we searched Medline EMbase, Chinese Biomedical Literature Database, Chinese Journal Full-text Database and Chinese Sci-tech Journal Full-text Database as of December 2015. Wanfang Database and Cochrane Library (No. 3, 2011). Manual retrieval of relevant Chinese and foreign orthopedic journals and papers collected from academic conferences. Eleven randomized controlled trials including cross-linked polyethylene (XLPE) and common polyethylene (PE) lined with total hip joint replacement (THR) were carried out. Meta-analysis was carried out with Revan 5.0 software. Results A total of 952 patients were included in 11 randomized controlled trials. The results of meta-analysis showed that The average linear wear rate of cross-linked polyethylene acetabular lining in 5 years after operation was significantly lower than that of conventional polyethylene acetabular lining. After the removal of 3 studies, the heterogeneity decreased [MD-0.06 ~ 95CI-0.07 ~ (-0.04) I _ (2 / 39) P _ (0.00001)]. Meta-analysis showed that the osteolysis loosening rate of the cross-linked polyethylene lining group was significantly lower than that of the ordinary polyethylene lining group [RR0.3995CI0.270.270.57] P0.0004. The results showed that the osteolysis loosening rate in the cross-linked polyethylene lining group was significantly lower than that in the common polyethylene lining group [RR0.3995CI0.270.270.57] P0.00001]. The acetabular lining of total hip joint replacement crosslinked polyethylene is more wear-resistant than ordinary polyethylene, and the probability of bone dissolution loosening is lower because of lower wear rate and less abrasion in the near future. However, the results of long-term follow-up are unknown because of the average follow-up time of 1. 8-8. 0 years. In view of the methodological limitations of the inclusion study, a multicenter, large sample, and high quality randomized controlled trial is needed to further demonstrate the efficacy and safety of crosslinked polyethylene (XLPE).
【作者单位】: 南阳市中心医院/郑州大学附属南阳医院;河南省淅川县人民医院;解放军兰州军区兰州总医院全军骨科中心;兰州大学第二医院骨科;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(81371983)~~
【分类号】:R687.4;R318.17
【相似文献】
相关会议论文 前10条
1 梁福才;董琪;袁杰;;结晶行为对辐照交联聚乙烯挤出工艺的影响和预防[A];电缆工业循环经济与环保技术——中国电工技术学会电线电缆专业委员会2007'学术年会论文集[C];2007年
2 张小虎;杨红梅;宋义虎;郑强;;预剪切对交联聚乙烯流变行为的影响[A];中国化学会第28届学术年会第18分会场摘要集[C];2012年
3 王维国;谢立青;兰李桥;王瑛;;辐射交联聚乙烯高压阻燃电线凝胶率的测量[A];中国电工技术学会电子束离子束专业委员会第四届电子束离子束学术年会暨中国电子学会焊接专业委员会第二届电子束焊接学术年会论文集[C];1991年
4 顾军;;一种新型硅烷交联聚乙烯绝缘电缆的交联设备[A];战略性新兴产业的培育和发展——首届云南省科协学术年会论文集[C];2011年
5 袁迅道;;辐射交联聚乙烯泡沫管与空调节能[A];2004空调器、电冰箱(柜)及压缩机学术交流会论文集[C];2004年
6 于静;柏晓红;李宝强;张大维;赵萍;;交联聚乙烯的SEM研究[A];2006年全国电子显微学会议论文集[C];2006年
7 刘栋;田楠;崔昆朋;周卫青;胡婷婷;李向阳;李良彬;;流动场诱导交联聚乙烯不同晶核形态[A];2013年全国高分子学术论文报告会论文摘要集——主题C:高分子结构与性能[C];2013年
8 牛鹏翔;周峰川;;给水交联聚乙烯(PEX)管应用技术综述[A];全国矿山建设学术会议论文选集(上册)[C];2003年
9 兰莉;朱超杰;吴建东;尹毅;;温度效应对交联聚乙烯中空间电荷分布的影响[A];第十三届全国工程电介质学术会议论文集[C];2011年
10 陈海文;;辐射交联聚乙烯发泡卷材生产工艺技术关键[A];第6届辐射研究与辐射工艺学术年会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前2条
1 立言;地采暖管材的性能比较及发展趋势[N];中国建设报;2006年
2 董新光 徐景信;国产交联聚乙烯专用料崭露头角[N];中国化工报;2010年
相关博士学位论文 前2条
1 古亮;交联聚乙烯—硅橡胶界面电痕破坏现象研究[D];天津大学;2010年
2 鲍明晖;交联聚乙烯中电树枝的生长特性研究[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙麒富;紫外光交联聚乙烯空间电荷与电导特性研究[D];哈尔滨理工大学;2016年
2 张涛;高压超高压交联聚乙烯超净绝缘料研究及其应用[D];哈尔滨理工大学;2016年
3 王萍萍;110kV交联聚乙烯超净电缆料关键问题的研究[D];哈尔滨理工大学;2009年
4 于洋;紫外光交联聚乙烯的光吸收特性与基本电学性能研究[D];哈尔滨理工大学;2012年
5 袁俊轩;阻燃硅烷交联聚乙烯电缆料的制备与性能研究[D];华南理工大学;2013年
6 叶开颜;交联聚乙烯电力电缆电树枝化的影响因素及机理研究[D];重庆大学;2008年
7 袁锐锋;轿车油泵用交联聚乙烯线材失效的研究[D];复旦大学;2010年
8 付雨微;新型光引发剂对紫外光交联聚乙烯介电特性的影响[D];哈尔滨理工大学;2014年
9 霍瑞美;交联聚乙烯热老化监测及快速热寿命评估[D];上海交通大学;2014年
10 李丽丽;交联聚乙烯/蒙脱土复合材料电树枝性能的研究[D];哈尔滨理工大学;2011年
,本文编号:1998667
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1998667.html