当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

零切迹椎间融合器植入治疗多节段脊髓型颈椎病

发布时间:2018-06-28 21:31

  本文选题:颈椎 + 内固定器 ; 参考:《中国组织工程研究》2017年27期


【摘要】:背景:颈椎前路减压植骨融合内固定治疗多节段脊髓型颈椎病在临床上已得到广泛应用,然而术后并发症较多。目的:比较零切迹融合器与颈椎前路减压植骨融合应用于多节段脊髓型颈椎病治疗效果。方法:71例多节段脊髓型颈椎病患者随机分成2组,分别为前路减压零切迹融合器植入组、及前路减压钛板联合cage固定组,采用脊髓功能JOA评分,融合率,吞咽困难、食管漏发生率等指标对比2组疗效。结果与结论:①内固定后随访3-34个月,平均17.5个月。末次随访两组患者脊髓功能恢复优良率差异无显著性意义;②2组最终融合率无差别,但6个月及9个月时零切迹融合器植入组融合率高于钛板联合CAGE固定组(P0.05);③零切迹融合器植入组术后吞咽困难发生率3%(轻度1例),钛板联合CAGE固定组29%(轻度3例,中度5例,重度2例),差异有显著性意义(P0.05);零切迹融合器植入组无内固定松动、移位发生,而钛板联合CAGE固定组可见1例螺钉松动,2例融合器向后移位的情况发生;零切迹融合器植入组出血量、手术时间及术中透视次数均低于钛板联合CAGE固定组(P0.05);④结果提示,颈椎前路减压零切迹融合器植入与传统减压植骨融合治疗多节段脊髓型颈椎病相比,在促进脊髓功能恢复方面及最终融合率无显著差异,但术后内固定稳定性好,中期融合率高,术后吞咽困难发生率低。
[Abstract]:Background: anterior cervical decompression and fusion and internal fixation have been widely used in the treatment of multilevel cervical Spondylotic myelopathy. Objective: to compare the effect of zero notch fusion cage and anterior cervical decompression and bone grafting in the treatment of multilevel cervical Spondylotic myelopathy. Methods Seventy-one patients with multisegmental cervical Spondylotic myelopathy were randomly divided into two groups: anterior decompression zero notch fusion cage implantation group and anterior decompression titanium plate combined with cage fixation group. Spinal cord function score, fusion rate and dysphagia were used. The incidence of esophageal leakage and other indicators were compared between the two groups. Results and conclusion the follow-up period was 3-34 months, with an average of 17.5 months. There was no significant difference in the excellent and good rate of recovery of spinal cord function between the two groups after the last follow-up. There was no significant difference in the final fusion rate of the 22 groups. But at 6 and 9 months, the fusion rate of zero notch fusion cage group was higher than that of titanium plate combined with cage group (P0.05), the incidence of dysphagia was 3% (mild 1 case), and 29% (mild 3 cases, moderate 5 cases) in titanium plate combined with cage group. There was no internal fixation loosening and displacement in the zero notch fusion cage group, while in the titanium plate combined with cage group, 1 case of screw loosening and 2 cases of backward displacement of the fusion cage were observed. The amount of blood loss, the operation time and the times of fluoroscopy in the group of zero notch fusion cage implantation were lower than those in the group of titanium plate and cage fixation (P0.05). Compared with the traditional decompression and bone graft fusion, there was no significant difference in the recovery of spinal cord function and the final fusion rate between the anterior decompression and zero notch fusion cage and the traditional decompression and bone graft fusion, but the stability of internal fixation after operation was good. The rate of mid-term fusion was high and the incidence of dysphagia was low.
【作者单位】: 新乡医学院第一附属医院骨科;
【基金】:河南省医学科技攻关计划项目(201403141)~~
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕莉;保守治疗脊髓型颈椎病147例护理特点[J];现代康复;2001年08期

2 贾连顺,史建刚;重视脊髓型颈椎病的诊断与严格手术指征[J];中华骨科杂志;2002年01期

3 何鸿杰;脊髓型颈椎病的早期诊疗[J];河南医药信息;2002年05期

4 乔国勇,吴瑛,付治安;脊髓型颈椎病12例误诊分析[J];中国全科医学;2002年07期

5 王春丽,梅伟,杨勇;单开门椎管扩大成形术治疗脊髓型颈椎病[J];中医正骨;2003年11期

6 王冠龙;;脊髓型颈椎病的诊断治疗及预后[J];社区医学杂志;2006年02期

7 孙兵;邵衍林;王鹏福;;脊髓型颈椎病伴发育性颈椎管狭窄的外科治疗[J];现代医药卫生;2006年21期

8 赵宇;吕刚;刘嘉晖;;老年脊髓型颈椎病临床分析[J];中国临床医生;2007年02期

9 方忠;李锋;杨琴;熊伟;李光辉;杜杏莉;;脊髓型颈椎病患者的社会心理因素研究[J];中国现代医学杂志;2007年05期

10 邹宇炜;张秀琴;王亚琦;杨新明;;发育性颈椎管狭窄与脊髓型颈椎病的相关性分析[J];河北北方学院学报(医学版);2007年02期

相关会议论文 前10条

1 廖祥洲;胡亚明;黄辉;丁德权;;45例脊髓型颈椎病临床特点及病因分析[A];中国康复医学会第七次全国颈椎病学术会议论文汇编[C];2002年

2 姜玉国;龙如昌;;脊髓型颈椎病非手术治疗[A];中国康复医学会第八次全国颈椎病学术会议论文集[C];2004年

3 孙垂国;陈仲强;;胸椎黄韧带骨化症合并脊髓型颈椎病的临床诊断要点[A];全国胸椎管狭窄症专题研讨会论文汇编[C];2006年

4 许天明;陈建明;张成程;文景;李勇;张志辉;李占清;昂建华;;严重脊髓型颈椎病的围手术期处理[A];第三届中西医结合脊柱及相关疾病学术年会论文集[C];2009年

5 龚遂良;戴嘉平;;手术治疗脊髓型颈椎病105例分析[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

6 许天明;陈建明;张成程;文景;李勇;张志辉;李占清;昂建华;;严重脊髓型颈椎病的围手术期处理[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

7 林定坤;陈博来;宁飞鹏;林颖;陈树东;;三种手术方式对钳夹型脊髓型颈椎病术后脊髓漂移情况的对照研究[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年

8 吴毅文;;脊髓型颈椎病的非手术治疗[A];中国康复医学会第七次全国颈椎病学术会议论文汇编[C];2002年

9 潘敏;;脊髓型颈椎病的非手术治疗[A];第四届全国康复治疗学术大会论文摘要汇编[C];2004年

10 宋鸿权;魏晖;;牵引加推拿治疗脊髓型颈椎病28例报告[A];2004国家级中医药继续教育项目2004省级中医药继续教育项目暨省中医药学会推拿分会学术年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前3条

1 高家骏;脊髓型颈椎病必须手术吗[N];健康报;2004年

2 高家骏;脊髓型颈椎病也可不手术[N];健康报;2006年

3 北京朝阳医院骨科副主任医师 康南;走路“踩棉花”查查颈椎[N];健康时报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 梁英杰;脊髓型颈椎病术后临床转归及其动物模型与相应MRI DTI量化指标之间的相关性研究[D];南方医科大学;2015年

2 马卓;多节段脊髓型颈椎病的不同影像学表现与临床疗效相关性的研究[D];苏州大学;2016年

3 文天林;不同术式治疗脊髓型颈椎病疗效分析及CSM患者大脑结构重塑的磁共振研究[D];中国人民解放军医学院;2016年

4 刘乐;脊髓型颈椎病及腰椎间盘突出症术前深静脉血栓的发病率及危险因素[D];山东大学;2017年

5 姚珍松;参附、川芎嗪与前列地尔在脊髓型颈椎病治疗中的对比研究[D];广州中医药大学;2007年

6 胡胜;远程缺血预处理对脊髓型颈椎病减压术后脊髓缺血再灌注损伤保护作用研究[D];第四军医大学;2009年

7 徐广辉;骨保护素和葡萄糖转运蛋白-1基因多态性与脊髓型颈椎病的相关研究[D];第二军医大学;2011年

8 任大江;颈椎前路减压植骨融合内固定术及颈椎后路两种不同手术方法治疗多节段受累脊髓型颈椎病功能及影像学预后比较[D];中国人民解放军医学院;2013年

9 巩腾;脊髓型颈椎病减压术后神经并发症发生机理与颈髓周围性神经通路体系间关系的临床和基础研究[D];天津医科大学;2009年

10 黄国志;脊髓型颈椎病患者脊髓功能、下肢肌力、平衡能力及VE-PC MRI的对比研究[D];第一军医大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李中华;脊髓型颈椎病的治疗探讨[D];成都中医药大学;2005年

2 董志辉;单开门椎板成形微钛板固定治疗脊髓型颈椎病[D];河北医科大学;2015年

3 王跃新;颈椎椎板夹角测量与发育性椎管狭窄的相关性及在脊髓型颈椎病中的价值[D];河北医科大学;2015年

4 韩海;活血止痛汤加减配合颈前路减压钛网植骨内固定治疗脊髓型脊椎病的疗效研究[D];福建中医药大学;2015年

5 蒋维利;脊髓型颈椎病患者MRI T2WI高信号手术前后变化的影响因素及其与临床预后的相关性研究[D];安徽医科大学;2015年

6 孙金川;脊髓型颈椎病前路手术两种椎间盘切除方式的疗效分析[D];滨州医学院;2014年

7 宗雅琪;脊髓型颈椎病患者抑郁及静息态脑功能核磁研究[D];天津医科大学;2015年

8 何峻龙;零切迹椎间融合器(Zero-P)治疗脊髓型颈椎病的临床疗效观察[D];长春中医药大学;2015年

9 王波;两种术式治疗脊髓型颈椎病的临床疗效观察[D];成都中医药大学;2015年

10 朱宝;中药联合Hybrid术式治疗颈椎病的临床疗效分析[D];北京中医药大学;2016年



本文编号:2079417

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2079417.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2dfdc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com