骨盆骨折3种分型的可信度和可重复性比较

发布时间：2018-06-29 12:54

  本文选题：骨盆 + 骨折　； 参考：《重庆医学》2017年25期

【摘要】：目的对骨盆骨折Tile、Young-Burgess和AO分型的可信度和可重复性进行分析。方法选取符合纳入标准的临床和影像学资料完善的骨盆骨折患者100例,由创伤骨科医师按3种分型方法进行分型,8周后打乱顺序再次分型,应用Kappa值和分型一致性进行可信度和可重复性分析。结果 Tile分型前后两个阶段可信度Kappa值分别为0.743和0.745,可重复性Kappa值为0.771;Young-Burgess分型前后两个阶段可信度Kappa值分别为0.587和0.590,可重复性Kappa值为0.691;AO分型前后两个阶段可信度Kappa值分别为0.402和0.406,可重复性Kappa值为0.498。结论 Tile分型较Young-Burgess、AO分型的可信度和可重复性好,易于掌握和应用。
[Abstract]:Objective to analyze the reliability and repeatability of Tileen Young-Burgess and AO classification for pelvic fractures. Methods 100 cases of pelvic fracture with perfect clinical and imaging data were selected and classified by trauma orthopedic doctors according to three kinds of classification methods. The reliability and repeatability were analyzed by Kappa value and classification consistency. Results before and after Tile typing, the reliability Kappa values of the two stages were 0.743 and 0.745, the repeatable Kappa values were 0.771g Burgess, 0.587 and 0.590, and the repeatability Kappa values were 0.691and 0.691ao, respectively. The values were 0.402 and 0.406, respectively, and the repeatable Kappa value was 0.498. Conclusion Tile typing is more reliable and reproducible than that of Young-Burgess AO, and it is easy to grasp and apply.
【作者单位】： 广东省佛山市中医院骨科;广州中医药大学;
【分类号】：R683.3

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 张奎渤;刘辉;王建儒;李思贝;陈涛;李国威;黄宗文;郑召民;;腰椎退变性滑脱临床与影像学分型的可信度与可重复性分析[J];中国脊柱脊髓杂志;2014年08期

2 郭伟;赵平;周卫;卫杰;李喜德;刘亮;;动态投影栅测量系统记录人体腰背部形态指标的可重复性[J];中国组织工程研究与临床康复;2008年48期

3 邱贵兴;李其一;王以朋;仉建国;于斌;王亭;余可谊;钱军;赵宇;李佳忆;沈健雄;翁习生;杨新宇;;脊柱侧凸Lenke分型和PUMC分型系统可信度和可重复性的对比分析研究[J];中华医学杂志;2007年33期

4 付忠泉;关宏刚;曹正霖;霍智铭;肖隆艺;;脊柱结核GATA、SMU分型的可信度及可重复性对比分析[J];南方医科大学学报;2014年08期

相关会议论文 前3条

1 朱锋;邱勇;朱泽章;王斌;李卫国;王渭军;;PUMC协和分型的可信度与可重复性比较[A];第二届华东地区骨科学术大会暨山东省第九次骨科学术会议论文汇编[C];2007年

2 邱勇;朱泽章;朱锋;李卫国;王渭君;;青少年特发性脊柱侧凸King、Lenke和PUMC(协和)分型的可信度和可重复性比较及意义[A];第二届华东地区骨科学术大会暨山东省第九次骨科学术会议论文汇编[C];2007年

3 朱锋;邱勇;朱泽章;李卫国;王渭君;;青少年特发性脊柱侧凸King、Lenke和PUMC(协和)分型的可信度和可重复性比较及意义[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

相关硕士学位论文 前2条

1 熊之璋;胸腰段损伤严重程度评分系统的可重复性研究[D];中南大学;2009年

2 丁修龙;TLICS评分的可重复性研究[D];中国医科大学;2010年

，

本文编号：2082183