当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

双侧接骨板修复复杂肱骨髁间骨折疗效分析研究

发布时间:2018-07-07 20:03

  本文选题:肱骨 + 肱骨骨折 ; 参考:《中国矫形外科杂志》2017年08期


【摘要】:[目的]探讨双侧接骨板治疗复杂肱骨髁间骨折的临床效果。[方法]纳入67例复杂肱骨髁间骨折患者,随机分为两组,接骨板组32例,克氏针组35例,分别实施双侧接骨板修复治疗与克氏针内固定治疗。术后随访12个月,观察肘关节功能恢复情况、肘关节活动度变化以及不良反应和并发症发生情况。[结果]接骨板组的手术时间显著长于克氏针组,但术后骨折愈合时间显著短于克氏针组,P0.05。术后随访12个月,接骨板组的肘关节功能优良率为90.63%,显著高于克氏针组的77.14%,P0.05。术后1、6、12个月对两组肘关节活动度进行评估,术后不同时间,两组的肘关节活动度均显著高于本组术前,P0.05;且术后不同时间组间比较,接骨板组活动度均显著大于克氏针组,P0.05。两组的术后不良反应发生率,克氏针组显著高于接骨板组,P0.05。[结论]较克氏针内固定治疗,双侧接骨板修复治疗复杂肱骨髁间骨折可以获得更好的临床修复效果,促进患者肘关节功能和活动度的提高,并减少不良反应的出现。
[Abstract]:[objective] to investigate the clinical effect of bilateral plate in the treatment of complex humeral intercondylar fracture. [methods] Sixty-seven patients with complex humeral intercondylar fracture were randomly divided into two groups: the plate group (n = 32) and Kirschner needle group (n = 35). After 12 months of follow-up, the recovery of elbow function, the changes of elbow motion, adverse reactions and complications were observed. [results] the operative time in the plate group was significantly longer than that in the Kirschner needle group, but the fracture healing time was significantly shorter in the Yu Ke needle group (P 0.05). After 12 months follow-up, the excellent and good rate of elbow joint function in the plate group was 90.63, which was significantly higher than that in the Kirschner needle group (77.14 and P 0.05). The elbow motion of the two groups was evaluated at 6 and 12 months postoperatively. At different time after operation, the motion of elbow joint in the two groups was significantly higher than that in the preoperative group (P 0.05), and that in the plate group was significantly higher than that in the Kirschner needle group (P 0.05). The incidence of postoperative adverse reactions in the two groups was significantly higher in the Kirschner needle group than in the plate group (P 0.05). [conclusion] compared with Kirschner wire internal fixation, bilateral plate repair for complex humeral intercondylar fracture can obtain better clinical repair effect, promote the function and mobility of elbow joint, and reduce the occurrence of adverse reactions.
【作者单位】: 河北衡水市人民医院骨三科;
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李福;罗民;赵长福;隋福革;武汉;李树义;马洪顺;;拱形交叉固定接骨板弯曲与循环实验研究[J];试验技术与试验机;1999年Z1期

2 李福;隋福革;李树义;赵长福;罗民;武汉;马洪顺;;拱形交叉固定接骨板的设计与电测应力分析[J];试验技术与试验机;1999年Z1期

3 李昂,卢旭华;接骨板内固定的研究进展[J];河南外科学杂志;2000年02期

4 鲁木,刘立伟,姚毅勇,王杞;桥式系列接骨板的设计及临床应用[J];中华创伤骨科杂志;2004年09期

5 董旭;李超;;锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析[J];中国冶金工业医学杂志;2011年03期

6 李华军;刘伟良;王勇;许建华;张伟;;肋骨接骨板的临床应用研究[J];现代生物医学进展;2012年05期

7 方铭;孙贤杰;曹铨;石钢;;锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折的近期疗效[J];临床骨科杂志;2012年04期

8 杨立民;郭林新;刘大雄;王桂军;;接骨板加压力测试及其临床意义[J];骨与关节损伤杂志;1992年03期

9 朱振安,裘世静,戴克戎,陈永强,,王友;接骨板诱发局部骨质疏松的细胞机理研究[J];上海第二医科大学学报;1996年02期

10 关薇;翟伟;刘斌;赵燕;;接骨板固有风险浅析[J];中国药物警戒;2013年12期

相关会议论文 前8条

1 李建昌;李俊昌;李俊达;;锁定加压接骨板内固定治疗老年桡骨远端骨折[A];玉溪市第五届骨科学术研讨会论文汇编[C];2011年

2 方铭;孙贤杰;曹铨;石钢;;锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折的近期疗效[A];2012年浙江省骨科学术年会论文集[C];2012年

3 肖登波;;纯钛肋骨接骨板内固定治疗多根多处肋骨骨折治疗体会[A];2012贵州省医学会胸心血管外科年会论文集[C];2012年

4 胡军;段洪;杨旭铭;张云峰;袁晓峰;尹劲;;锁定接骨板与解剖接骨板治疗锁骨骨折疗效分析[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

5 张瑞;姜振国;胡德亚;李军;郝跃峰;刘江文;;形状记忆合金接骨板内固定治疗锁骨骨折[A];第四次全国微创骨外科手术暨中西医结合骨科学术会议论文集[C];2005年

6 何齐芳;朱六龙;;双接骨板内固定治疗胫骨平台骨折疗效观察[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年

7 秦文;龚七一;;锁定接骨板治疗四肢远近端粉碎骨折的临床效果[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

8 袁尚锋;胡伟;雷桂平;熊智;李康贵;邱尔钺;魏振华;;小“T”型接骨板内固定治疗型接骨板内固定治疗R

本文编号:2106110


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2106110.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户22ed0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com