当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

经皮椎间孔镜与椎板开窗髓核摘除术治疗复发性腰椎间盘突出症的疗效比较

发布时间:2018-07-21 17:48
【摘要】:目的比较经皮椎间孔镜和椎板开窗髓核摘除术治疗复发性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法回顾性分析自2012-06—2014-02诊治的单节段同侧椎板开窗髓核摘除术后复发性腰椎间盘突出症42例,采用经皮椎间孔镜技术治疗18例(椎间孔镜组),采用椎板开窗髓核摘除术治疗24例(椎板开窗组)。采用VAS评分和ODI指数评价2组手术疗效。结果 2组均获得随访8~12个月,平均10.7个月。2组术后腰痛、腿痛VAS评分及ODI指数较术前明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。椎间孔镜组与椎板开窗组术后1 d、1个月、6个月、末次随访时腰痛VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。椎间孔镜组术后1 d腿痛VAS评分低于椎板开窗组,差异有统计学意义(P0.05);但2组术后1个月、6个月、末次随访时的腿痛VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论经皮椎间孔镜手术是治疗复发性腰椎间盘突出症的有效方法,但手术费用较昂贵,学习曲线长。
[Abstract]:Objective to compare the clinical effect of percutaneous intervertebral lens and laminectomy for recurrent lumbar disc herniation. Methods A retrospective analysis of 42 cases of recurrent lumbar disc herniation after unilateral ipsilateral laminectomy was performed from 2012-06-2014-02. Eighteen cases (intervertebral foramen group) and 24 cases (laminar fenestration group) were treated by percutaneous transforaminal foramen technique. VAS score and ODI index were used to evaluate the curative effect of the two groups. Results both groups were followed up for 8 ~ 12 months (mean 10.7 months). The VAS score and ODI index of leg pain and low back pain in group 2 were significantly lower than those before operation (P0.05). There was no significant difference in VAS score between the intervertebral foramen group and the laminectomy group at 1 day, 1 month, 6 months, and at the last follow-up (P0.05). The VAS score of leg pain in the intervertebral foramscopy group was significantly lower than that in the laminectomy group (P0.05), but there was no significant difference in the leg pain VAS score between the two groups at 1 month, 6 months and the last follow-up (P0.05). Conclusion Percutaneous foramen surgery is an effective method for the treatment of recurrent lumbar disc herniation, but it is expensive and has a long learning curve.
【作者单位】: 佛山市中医院骨科;
【基金】:佛山市院市合作项目(2012HY100631) 佛山市高校和医院科研基础平台建设项目(2013AG10009) 佛山市医学攻关项目(2015AB00359)
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘淳;42例小切口开窗髓核摘除术的体会[J];齐齐哈尔医学院学报;2002年01期

2 赵尧春;开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症42例体会[J];湖南中医药导报;2004年09期

3 李茂良;;后路开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症58例临床体会[J];中国当代医药;2011年08期

4 金长礼;王鹏;刘贺国;李文平;;开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床分析[J];中国现代医生;2009年05期

5 郭勇飞;岑明;吴广焕;麦刚;梁益荣;刘振颖;;限制电动钻钻孔开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床分析以及预防感染措施[J];中华医院感染学杂志;2010年24期

6 符波,林明侠,陈膺镇,王书成,卢传新;小切口双侧开窗髓核摘除术治疗中央型腰椎间盘突出症[J];中国矫形外科杂志;1997年02期

7 陈卫东;杨惠林;张志刚;唐天驷;;局麻小切口开窗髓核摘除术治疗单间隙后外侧型腰椎间盘突出症[J];脊柱外科杂志;2006年05期

8 沈海敏;梁承伟;范永前;曹旭海;陈聪;朱越峰;;腰椎间盘突出症单纯开窗髓核摘除术远期疗效及相关因素分析[J];上海医学;2007年05期

9 袁正兵;高梁斌;李健;张亮;谢清华;付敏;;小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症142例[J];实用医学杂志;2007年12期

10 章明;任伟峰;;“四防理念”开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症219例[J];中医正骨;2011年06期

相关会议论文 前5条

1 刘建湘;邵增务;郑启新;杜靖远;杨述华;;显微镜下开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

2 张万祥;;小切口椎板开窗髓核摘除术[A];第十四届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文集[C];2006年

3 朱庆三;刘鹏;顾锐;高忠礼;;颈椎间盘突出症后路椎间孔开窗髓核摘除术术后症状加重1例报告[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

4 易洪城;齐雨;;中西医结合治疗LDH开窗髓核摘除术后非物理性因素腰腿痛的临床观察[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

5 朱庆三;刘鹏;顾锐;刘景臣;林野;高忠礼;;单节段椎间孔开窗髓核摘除术对腰椎稳定性影响的临床观察[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

相关博士学位论文 前1条

1 郭继东;椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症10年以上随访的疗效评价[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘意强;有限开窗髓核摘除术治疗青壮年腰椎间盘突出症的疗效分析[D];广西医科大学;2011年

2 李述新;小切口开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的近期疗效[D];辽宁中医药大学;2008年

3 张维浩;微创管道系统X-Tube辅助下腰椎髓核摘除术与传统椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的对比[D];浙江大学;2013年

4 黄建;腰椎间盘突出症手术治疗的回顾性研究[D];延边大学;2011年

5 齐雨;中西医结合治疗LDH开窗髓核摘除术后非物理性因素腰腿痛的临床观察[D];贵阳中医学院;2010年

6 李旭明;数字化技术测定瞬时旋转中心对椎板开窗髓核摘除术后腰椎稳定性的研究[D];河北医科大学;2002年

7 秦超;开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症远期疗效分析[D];蚌埠医学院;2014年

8 李江华;单侧椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效分析[D];河北医科大学;2014年

9 胡一平;单、双侧椎板开窗髓核摘除术髓核取出量比较的实验研究[D];江苏大学;2008年

10 王晓东;两种术式治疗腰椎间盘突出的疗效比较[D];延边大学;2011年



本文编号:2136304

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2136304.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户12031***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com