当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

高血压脑出血患者立体定向微创颅内血肿清除术的最佳时机分析

发布时间:2018-10-10 17:18
【摘要】:目的探讨高血压脑出血患者颅内血肿清除术的时间窗。方法研究对象为92例行立体定向微创颅内血肿清除术的高血压脑出血患者,根据其脑出血发生至手术时间分为四组:6 h组11例,6~12 h组19例,12~24 h组49例,24 h组13例。统计其术后1个月血肿完全清除率和再出血率,术前及术后1、3、6个月拉斯哥预后评分(GOS)、日常生活能力(ADL)评分、美国国立卫生研究所脑卒中评分量表(NIHSS)评分,术前及术后3天、7天、1个月、3个月颈动脉收缩期峰值流速(PSV)、舒张期末血流速度(EDV)、平均血流速度(Vm)和阻力指数(RI)。结果术后1个月时四组血肿完全清除率、再出血率均逐渐降低,其中6 h组血肿完全清除率高于24 h组,24 h组再出血率低于其他三组(P均0.05)。术后3个月,四组GOS、ADL评分均高于术后1个月,NIHSS评分均低于术后1个月(P均0.05)。6 h组、6~12 h组术后1、3、6个月GOS、ADL评分均高于12~24 h组、24 h组,NIHSS评分低于12~24 h组、24 h组,组间比较P均0.05;6 h组GOS评分均高于6~12 h组(P均0.05)。术后3天、7天、1个月、3个月,四组PSV、EDV、Vm均高于术前,RI均低于术前;术后7天及1、3个月,四组PSV、EDV、Vm均高于术后3天,RI均低于术后3天;各时间点比较P均0.05。6 h组、6~12 h组术后3天、7天、1个月、3个月PSV、EDV、Vm均高于12~24 h组、24 h组,RI均低于12~24 h组、24 h组,组间比较P均0.05。6 h组脑出血复发导致的死亡率为18.2%(2/11)、6~12 h组为15.8%(3/19)、12~24 h组为22.4%(11/49)、24 h组为38.5%(5/13),24 h组高于6 h组、6~12 h组(P均0.05)。结论高血压性脑出血患者最佳手术时间窗为脑出血后6 h内。
[Abstract]:Objective to explore the time window of intracranial hematoma clearance in hypertensive intracerebral hemorrhage patients. Methods 92 patients with hypertensive intracerebral hemorrhage undergoing stereotactic minimally invasive intracerebral hematoma removal were divided into four groups according to the time from the onset of intracerebral hemorrhage to the operation time: 6 h group (n = 11), 6 h group (n = 19), 12h group (n = 49), 24 h group (n = 13). The complete clearance rate and rebleeding rate of hematoma at 1 month after operation, the prognosis scores of (GOS), before and after 1 and 6 months of operation and the (ADL) score of ADL, and the (NIHSS) score of the Stroke scale of the National Institutes of Health of the United States of America were calculated. Peak systolic velocity of carotid artery before and after 3 days, 7 days, 1 month and 3 months after operation: (PSV), end diastolic velocity (EDV), mean velocity (Vm) and resistance index (RI). Results the complete clearance rate and rebleeding rate of hematoma in the four groups decreased gradually at one month after operation. The complete clearance rate of hematoma in the 6 h group was higher than that in the 24 h group, and the rebleeding rate in the 24 h group was lower than that in the other three groups (all P 0.05). At 3 months after operation, the GOS,ADL score of the four groups was higher than that of the first month after operation, and the NIHSS score was lower than that of the 1 month after operation (all P 0.05). The GOS,ADL score in the 6 ~ 12 h group was higher than that in the 12 ~ 24 h group, and the NIHSS score in the 24 h group was lower than that in the 12 ~ 24 h group and 24 h group. The GOS score of 6 h group was higher than that of 6 h group (P 0.05). At 3 days, 7 days, 1 month, 3 months after operation, the PSV,EDV,Vm of the four groups were higher than those before operation, and the RI of the four groups were lower than those of the preoperative ones, the PSV,EDV,Vm of the four groups were higher than that of the 3 days and the RI of the four groups were lower than 3 days after the operation on the 7th day and the 1st and 3rd month after operation. At each time point, P was 0.05.6 h group, 6h 12 h group, 3 days, 7 days, 1 month, 3 months PSV,EDV,Vm were higher than 1224 h group, 24 h group, RI were lower than 12 24 h group, 24 h group. The mortality rate of intracerebral hemorrhage recurrence was 18.2% (2 / 11), 15.8% (3 / 19), 22.4% (11 / 49), 38.5% (513 / 13) in 6h group, 612h group, 38.5% (513 / 49) in 24 h group (P < 0.05). Conclusion the best operative time window for hypertensive intracerebral hemorrhage is within 6 hours after intracerebral hemorrhage.
【作者单位】: 哈励逊国际和平医院;
【分类号】:R651.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张应春,徐圣奎;微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血(附32例报告)[J];临床荟萃;2000年23期

2 刘伟英;高血压脑出血微创治疗的护理[J];山东医药;2001年12期

3 黄载文,曹传伟,宁世金;微创颅内血肿清除术治疗中重型高血压脑出血35例[J];中国神经精神疾病杂志;2001年03期

4 陈晓雷,耿军,陈硕朗;联合评分在高血压脑出血预后的评估及手术指征探讨中的应用[J];广州医学院学报;2001年03期

5 蒲智,龚措杰,薛松,吴科学;西藏高血压脑出血外科治疗的现状[J];西藏医药杂志;2001年02期

6 刘培英,王勇;外科治疗高血压脑出血临床体会[J];中华神经外科杂志;2002年03期

7 宋洋,崔益钿,万青,蔡廷江,江小伟,王栋;高血压脑出血外科治疗的几个问题(附687例报告)[J];东南国防医药;2003年05期

8 何兵孝,徐继学,白显仙;高血压脑出血的手术治疗[J];中华神经外科疾病研究杂志;2003年04期

9 韦晓英,钟锦玉;微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血56例疗效分析[J];职业与健康;2003年09期

10 蒋尊柏,雷厉,胡丹;早期微创手术治疗高血压脑出血(附90例报告)[J];中国医师杂志;2004年02期

相关会议论文 前10条

1 赵斌;;颅内血肿微创穿刺粉碎清除术治疗高血压脑出血25例[A];第二十五届航天医学年会暨第八届航天护理年会论文汇编[C];2009年

2 佘晓春;;高血压脑出血穿颅清除术41例临床体会[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

3 朱军;刁兴涛;王泉相;;高血压脑出血治疗研究[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

4 刘国栋;兰青;;各种手术治疗高血压脑出血的疗效分析[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

5 师林;;高血压脑出血患者死亡高危因素分析[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

6 谢平;曾建辉;;微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血[A];农村中医药适宜技术交流及推广研讨会论文集[C];2006年

7 徐学华;黄财恕;林承怀;;高血压脑出血的外科治疗(附61例报告)[A];中国医师协会神经外科医师分会第二届全国代表大会论文汇编[C];2007年

8 陶春潮;栾国平;;高血压脑出血的外科治疗[A];中国医师协会神经外科医师分会第二届全国代表大会论文汇编[C];2007年

9 曾超胜;蔡毅;车杰敏;吴映曼;黄佳丽;;颅内血肿微创穿刺粉碎清除术治疗重症高血压脑出血31例的临床研究[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

10 叶科;徐庆生;詹仁雅;沈剑锋;周永庆;;高血压脑出血患者的手术治疗:手术时机与预后[A];2008年浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2008年

相关重要报纸文章 前5条

1 匡远深;微创治疗高血压脑出血论文在美获奖[N];中国医药报;2009年

2 本报记者 慕欣;高血压脑出血:血量过多应手术[N];医药经济报;2011年

3 健康时报记者 冯丽安;高血压脑出血可手术[N];健康时报;2008年

4 记者匡远深;显微术碎吸术治高血压脑出血有优势[N];健康报;2009年

5 承德市中心医院神经外科副主任 主任医师 教授 武焕颖;高血压脑出血的外科治疗[N];承德日报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王伟功;两种微创手术治疗基底节区高血压脑出血的疗效对比及与血清NSE相关性研究[D];福建中医药大学;2015年

2 杨凯;不同手术方式及手术时机治疗高血压脑出血的研究[D];泰山医学院;2014年

3 唐黎;石河子市高血压脑出血流行病学特征及预后相关因素研究[D];石河子大学;2015年

4 尹立山;UCH-L1、GFAP和MMP-9对高血压脑出血临床意义的研究[D];兰州大学;2015年

5 李克和;手术方式和手术时机的选择对不同部位高血压脑出血患者预后影响的临床研究[D];安徽医科大学;2015年

6 张宏兵;高血压脑出血手术方式选择的临床研究[D];第四军医大学;2015年

7 周晋;微创双管置入治疗高血压脑出血的临床评价[D];华北理工大学;2015年

8 陈有元;高血压脑出血钻孔引流时机与脑水肿范围的探讨[D];青岛大学;2015年

9 汪亮;CT下血肿穿刺引流术在高血压脑出血中的应用[D];皖南医学院;2015年

10 曾梦非;成人幕上深部脑血肿手术治疗与保守治疗的临床疗效对比研究[D];重庆医科大学;2015年



本文编号:2262623

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2262623.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户38271***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com