当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

自我效能和恐惧-回避信念与应对方式对慢性腰背痛患者生命质量的影响路径研究

发布时间:2018-10-24 08:24
【摘要】:目的探讨自我效能、恐惧-回避信念和应对方式对社区慢性腰背痛患者生命质量的影响路径。方法2016年3—9月,采用便利抽样法选择南京市和常州市11个社区的慢性腰背痛患者为调查对象。分别采用慢性病管理自我效能量表、中文版恐惧-回避信念问卷(FABQ-CHI)、简易应对方式问卷(SCSQ)和简明健康状况量表(SF-36)评价患者自我效能、恐惧-回避信念、应对方式和生命质量。采用Pearson相关、多元逐步线性回归和结构方程模型分析自我效能、恐惧-回避信念、应对方式对生命质量的影响机制。结果本研究共发放问卷250份,回收有效问卷221份,有效回收率为88.4%。SF-36生理健康领域(PCS)评分为(53.96±19.93)分,心理健康领域(MCS)评分为(60.83±22.70)分,各维度得分均低于常模(P0.01)。Pearson相关分析显示,慢性病管理自我效能量表总分与FABQ-CHI总分呈负相关,与SCSQ积极应对维度评分呈正相关,与SF-36各维度评分呈正相关(P0.05);FABQ-CHI总分与SCSQ消极应对维度评分呈正相关,与SF-36各维度评分呈负相关(P0.05);SCSQ积极应对维度评分与SF-36生理功能(PF)维度、活力(VT)维度、精神健康(MH)维度评分呈正相关(P0.05);SCSQ消极应对维度评分与SF-36 PF维度、总体健康(GH)维度、社会功能(SF)维度、MH维度评分呈负相关(P0.05)。多元线性回归分析显示,慢性病管理自我效能量表、FABQ-CHI、SCSQ的积极应对维度和消极应对维度评分均可预测SF-36 PCS评分,慢性病管理自我效能量表、FABQ-CHI、SCSQ的消极应对维度评分可预测SF-36 MCS评分(P0.05)。结构方程模型显示,自我效能对生命质量有直接正向预测作用(b=0.35),并通过中介变量积极应对(b=0.31)间接正向影响生命质量(b=0.19);恐惧-回避信念对生命质量有直接负向预测作用(b=-0.33),并通过中介变量消极应对(b=0.32)间接负向影响生命质量(b=-0.32)。结论自我效能、恐惧-回避信念可直接及分别通过积极应对、消极应对间接影响慢性腰背痛患者生命质量。医护人员应通过健康教育,提高患者的自我效能,降低恐惧-回避信念,改善应对方式,提高其生命质量水平。
[Abstract]:Objective to explore the influence of self-efficacy, fear-avoidance beliefs and coping styles on the quality of life of patients with chronic low back pain in community. Methods from March to September 2016, patients with chronic low back pain in 11 communities of Nanjing and Changzhou were selected by convenience sampling method. Chronic disease management self-efficacy scale, Chinese version fear avoidance belief questionnaire (FABQ-CHI), simple coping style questionnaire (SCSQ) and brief Health status scale (SF-36) were used to evaluate patients' self-efficacy, fear avoidance belief, coping style and quality of life. Pearson correlation, multiple stepwise linear regression and structural equation model were used to analyze the influence mechanism of self-efficacy, fear avoidance belief and coping style on quality of life. Results A total of 250 questionnaires were sent out and 221 valid questionnaires were collected. The effective recovery rate was (53.96 卤19.93) in 88.4%.SF-36 physical health and (60.83 卤22.70) in mental health. The scores of each dimension were lower than those of the norm (P0.01). Pearson correlation analysis showed that the recovery rate was (53.96 卤19.93) and (60.83 卤22.70) respectively). The total score of chronic disease management self-efficacy scale was negatively correlated with the total score of FABQ-CHI, positively correlated with the score of positive coping dimension of SCSQ, and positively correlated with the score of each dimension of SF-36 (P0.05); the total score of FABQ-CHI was positively correlated with the score of negative coping dimension of SCSQ. There was a negative correlation between the scores of each dimension of SF-36 (P0.05); SCSQ positive coping dimension score and SF-36 physiological function (PF) dimension, dynamic (VT) dimension, mental health (MH) dimension score positive correlation (P0.05); SCSQ negative coping dimension score and SF-36 PF dimension, overall health (GH) dimension; Social function (SF) dimension, MH dimension score was negatively correlated (P0.05). Multiple linear regression analysis showed that chronic disease management self-efficacy scale, FABQ-CHI,SCSQ positive coping dimension and negative coping dimension score can predict SF-36 PCS score, chronic disease management self-efficacy scale, FABQ-CHI,SCSQ negative coping dimension score can predict SF-36 MCS score (P0.05). The structural equation model shows that, Self-efficacy has direct positive predictive effect on quality of life (b.35), and indirect positive effect on quality of life through intermediate variable (bG0.31), fear avoidance belief has direct negative predictive effect on quality of life (b-0.33), and through intermediary change, it has indirect positive effect on quality of life (BQOL). The quantity of negative coping (bt0. 32) indirectly and negatively affected the quality of life (bPQ-0. 32). Conclusion Self-efficacy, fear-avoidance belief can directly and separately affect the quality of life of patients with chronic low back pain through positive coping and negative coping. Health care workers should improve their self-efficacy, reduce fear-avoidance beliefs, improve coping styles and improve their quality of life through health education.
【作者单位】: 南京中医药大学护理学院;南京大学医学院附属鼓楼医院核医学科;上海市健康促进中心;
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金(14YJCZH024) 江苏省高校“青蓝工程”(2016~2019年度)资助项目 江苏省优势学科二期项目南京中医药大学护理学一级学科指令性课题(YSHL2016-032)
【分类号】:R681.55

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱远方,赵伟,王声球;肝硬化门脉高压症126例术后生命质量观察[J];江苏临床医学杂志;1997年06期

2 朱志祥;现代烧伤的生命质量治疗[J];深圳中西医结合杂志;2000年06期

3 刘志勇;高长青;张卫红;郭启仓;霍小菊;赵长全;张宇;;冠状动脉旁路移植术后患者生存质量分析[J];中国公共卫生;2009年12期

4 马琛明;陈_g;解基严;万峰;;冠状动脉旁路移植术后生命质量评定量表的制定[J];心血管康复医学杂志;2007年05期

5 王菊惠;王国立;;截瘫患者生命质量研究进展[J];中国煤炭工业医学杂志;2007年10期

6 柯珍勇,邓忠良,冉金伟,熊书梅,陈文君;慢性腰背痛及体位对老年患者肺功能的影响[J];中国临床康复;2004年17期

7 杜冬萍;老年人慢性腰背痛的特点和治疗[J];老年医学与保健;2005年03期

8 张铁超 ,侯树勋 ,姚长海;年轻女性慢性腰背痛(续)[J];中国脊柱脊髓杂志;2005年01期

9 包祖良,周惠芳,,余致胜;音乐放松与四步标舞防治慢性腰背痛(附20例报告)[J];颈腰痛杂志;1995年01期

10 祁俊菊;王仙园;周娟;谢梦;;瑜伽练习对慢性腰背痛患者的治疗效果[J];解放军护理杂志;2013年24期

相关会议论文 前4条

1 马琛明;陈_g;解基严;万峰;;冠状动脉旁路移植术后患者生命质量的中期随访研究[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

2 Oliver Kieffer;;对于慢性腰背痛病人12周标准运动治疗项目的疗效[A];中国康复医学会第十一次全国颈椎病学术会议论文集[C];2009年

3 鲁延林;谢立华;范锟旣;余旭明;张悦安;陈力莹;王峰;谢向群;;小儿面部深二度烧伤的生命质量治疗[A];中华医学会烧伤外科学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年

4 曲延生;;不同程度烧伤患者的生命质量及综合健康情况[A];第六届全国烧伤救治专题研讨会论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前1条

1 广文;双重机制靶向治疗慢性腰背痛[N];医药经济报;2003年

相关硕士学位论文 前4条

1 关应军;产妇产后慢性腰背痛发生率与风险因素分析[D];南方医科大学;2015年

2 侯庆宝;一侧全肺切除术后患者生命质量及影响因素分析[D];山东大学;2005年

3 薛源;应用SF-36量表评价人工关节置换术对病人生命质量的影响[D];第三军医大学;2008年

4 李冬梅;两种综合治疗方案对乳腺癌患者生命质量影响的研究[D];大理学院;2012年



本文编号:2290855

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2290855.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8c54d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com