当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

思维导图在一期翻修术治疗全膝关节置换术后感染患者围术期的应用

发布时间:2019-01-17 12:25
【摘要】:目的探究思维导图在一期翻修术治疗全膝关节置换术后感染患者围术期的应用效果。方法选取2013年6月-2016年6月于医院接受治疗的201例全膝关节置换术后感染患者,按照采用思维导图的时间分为对照组和观察组,其中2013年6月-2014年12月的104例患者为对照组,2015年1月-2016年6月的97例患者为观察组,对照组患者接受常规的围术期干预方法,观察组患者使用医院新式的思维导图干预方法,统计两组患者的膝关节功能评分(KSS)、生活质量,抽查围术期医护人员操作规范程度、不良事件发生率,对患者感染处进行血样培养,统计患者感染病原菌数量,观察患者治疗依从度,术后随访六个月,调查患者满意度及患者术后复发和并发症发生率。结果观察组患者KSS及围术期医护人员操作规范程度评分,分别为(81.24±12.08)分及(96.22±6.74)分,均优于对照组(71.59±11.27)分及(85.98±8.35)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05);血样培养结果显示,患者感染病原菌以表皮葡萄球菌感染为主,其次为金黄色葡萄球菌;对照组患者治疗依从率为83.66%,满意率为75.96%;观察组治疗依从率为88.66%,满意率为90.72%,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者术后复发12例占11.54%,发生并发症7例占6.73%,观察组术后复发6例占6.19%,发生并发症4例占4.12%,差异有统计学意义(P0.05)。结论思维导图在一期翻修术治疗全膝关节置换术后感染患者围术期的应用效果,高于仅使用常规干预方式,有利于减少治疗过程的不良事件,提高疗效,促进患者术后恢复,减少复发。
[Abstract]:Objective to explore the effect of mental mapping in the treatment of infection after total knee arthroplasty. Methods 201 patients with total knee arthroplasty who were treated in hospital from June 2013 to June 2016 were divided into control group and observation group according to the time of using thinking map. 104 patients in the control group from June 2013 to December 2014 and 97 patients from January 2015 to June 2016 as the observation group. The patients in the control group received routine perioperative intervention. In the observation group, the patients in the observation group used the new method of mental mapping intervention in hospital, counted the quality of life of the knee joint function score of the two groups, randomly checked the standard degree of operation of the medical staff during perioperative period, and the incidence of adverse events. Blood samples were collected from the infected patients to count the number of pathogenic bacteria, observe the compliance of the patients with treatment, and follow up for 6 months to investigate the patients' satisfaction and the incidence of postoperative recurrence and complications. Results the scores of KSS and operating standard of medical staff in the observation group were (81.24 卤12.08) and (96.22 卤6.74), respectively, which were superior to those in the control group (71.59 卤11.27) and (85.98 卤8.35), respectively. The difference between the two groups was statistically significant (P0.05). The results of blood culture showed that Staphylococcus epidermidis was the main pathogen, followed by Staphylococcus aureus, while in the control group, the compliance rate was 83.66 and the satisfaction rate was 75.96. Treatment compliance rate was 88.66 in the observation group, satisfaction rate was 90.72%, the difference was statistically significant (P0.05). In the control group, 12 cases of postoperative recurrence occurred 11.54 and 7 cases of complications occurred 6.73. In the observation group, 6 cases of postoperative recurrence accounted for 6.19%, 4 cases of complications occurred 4.12, the difference was statistically significant (P0.05). Conclusion the effect of mind-mapping in the perioperative period of total knee arthroplasty after total knee arthroplasty is higher than that of conventional intervention, which is helpful to reduce the adverse events in the treatment process, improve the curative effect and promote the postoperative recovery. Reduce recurrence.
【作者单位】: 河南省人民医院骨科;
【基金】:河南省医学科技攻关计划基金资助项目(201503156)
【分类号】:R687.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱超华;陈百成;;单髁置换后翻修与初次行全膝关节置换患者远期临床效果对比:49例患者8~17年的随访[J];中国矫形外科杂志;2011年01期

2 曾凡贤;;全膝关节置换的现状[J];心血管病防治知识(科普版);2013年03期

3 王俊文;黄珩;彭永海;勘武生;;全膝关节置换30例体会[J];临床外科杂志;2006年03期

4 王国伟;孙水;林永杰;陈继营;周勇刚;石恩东;;骨关节炎患者全膝关节置换:多中心的随机对照[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年04期

5 何生;曾意荣;;全膝关节置换后的感染防治(英文)[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年43期

6 项群;王四清;殷俊;王栋梁;;全膝关节置换中是否需要髌骨置换[J];中国组织工程研究;2012年44期

7 张延杰;郝军;高文香;;同期双侧全膝关节置换与选择性单侧膝关节置换术后早期功能康复临床观察[J];中国医学创新;2013年10期

8 肖斌;冯宏伟;;全膝关节置换术后疼痛的影响因素分析[J];蚌埠医学院学报;2013年10期

9 郎丰智,李爱荣;骨库贮存同种全膝关节置换2例报告[J];山东医药;1986年11期

10 徐斌;;全膝关节置换22例临床应用观察[J];基层医学论坛;2014年16期

相关会议论文 前10条

1 甘煜东;徐达传;陆声;丁晶;徐永清;;数字化导航模板辅助全膝关节置换实验研究[A];中国解剖学会2011年年会论文文摘汇编[C];2011年

2 薄占东;杨彪;姚军;;髌骨置换在全膝关节置换中的系统评价[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年

3 吴涛;李建华;许志生;李扬政;江迪锦;李扬政;;智能下肢机器人康复系统在全膝关节置换患者中的应用研究[A];2011年浙江省物理医学与康复学学术年会暨康复新进展学习班论文汇编[C];2011年

4 戴雪松;;微创技术在全膝关节置换中的应用[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年

5 甘煜东;徐达传;陆声;丁晶;徐永清;;数字化导航模板辅助全膝关节置换的临床应用[A];中国解剖学会2012年年会论文文摘汇编[C];2012年

6 宁旭;尚显文;张皓;;全膝关节置换术后感染的相关研究与进展[A];2007年贵州省医学会骨科学分会学术年会论文汇编[C];2007年

7 刘伟;;全膝关节置换的围手术期问题[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

8 刘伟;雷云坤;赵晓芳;;全膝关节置换的围手术期问题[A];玉溪市第三届骨科学术研讨会论文汇编[C];2007年

9 童培建;马镇川;季卫锋;许超;厉驹;周国庆;;全膝关节置换在晚期类风湿性关节炎中的应用[A];2004年浙江省骨科学术会议论文汇编[C];2004年

10 童培建;马镇川;季卫锋;许超;厉驹;周国庆;;全膝关节置换在晚期类风湿性关节炎中的应用[A];全国中西医结合学会骨伤科专业委员会第十二次学术年会浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十次学术年会论文汇编[C];2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 许志庆;桃红四物汤合五味消毒饮加减治疗全膝关节置换术后炎症反应疗效的临床研究[D];福建中医药大学;2015年

2 李寒曦;胫骨延长柄在重度肥胖患者初次全膝关节置换中的临床应用[D];新乡医学院;2015年

3 樊书新;同期双侧全膝关节置换的临床分析[D];郑州大学;2010年

4 郝绍文;初次全膝关节置换术后引流管拔除时机的临床研究[D];宁夏医科大学;2013年

5 马健;同期与分期双侧全膝关节置换的临床分析研究[D];泰山医学院;2013年

6 成世高;髌骨置换在全膝关节置换中的系统评价[D];中南大学;2011年

7 肖靓琨;全膝关节置换术后感染10例12膝临床诊治分析[D];大连医科大学;2013年

8 杨彪;髌骨置换与否在全膝关节置换中的系统评价[D];广西医科大学;2011年

9 付广宇;全膝关节置换术后引流管夹闭时间选择的临床研究[D];大连医科大学;2011年

10 木明江·依沙克;膝关节皮肤温度及sICAM-1在诊断全膝关节置换术后感染中的价值[D];浙江大学;2014年



本文编号:2410060

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2410060.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3693c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com