不同节段腰椎峡部裂对腰椎间盘退变程度的影响

发布时间：2019-11-08 17:47

【摘要】：[目的]比较L_4及L_5峡部裂对应的椎间盘退变程度,探讨不同节段腰椎峡部裂对腰椎间盘退变程度的影响。[方法]回顾性分析2011年~2015年因腰腿痛就诊的204例腰椎单节段峡部裂患者,根据病变位置的不同分为L_4峡部裂组及L_5峡部裂组。L_4组69例,男18例,女51例;年龄27~72岁,平均51.74岁;L_5组135例,男48例,女87例;年龄22~76岁,平均50.16岁。两组性别(x~2=1.871,P=0.171)以及年龄(t=1.148,P=0.252)比较差异均无统计学意义。测量腰椎前凸角(lumbar lordosis,LL)、骶骨倾斜角(sacral slope,SS)以及滑脱率。根据改良Pfirrmann分级标准评定椎间盘退变程度并将1~8级分别计为1~8分,按Modic改变分型标准判定终板退变程度并将正常~Ⅲ型分别计为1~4分。比较两组LL、SS、滑脱率、改良Pfirrmann分级以及Modic改变。[结果]两组LL(L_4组42.44°±11.92°,L_5组44.18°±11.42°)和SS(32.97°±9.03°,35.41°±9.38°)差异均无统计学意义(P0.05)。L_4组滑脱率为(27.96±12.87)%,明显高于L_5组的(19.44±14.52)%(t=4.112,P0.01)。L4组改良Pfirrmann分级及Modic改变分别为(6.96±1.13)分、(2.46±1.38)分,均明显高于L_5组的(5.82±1.70)分、(1.78±1.10)分(P0.01)。[结论]尽管L_4峡部裂的发病率较L_5峡部裂低,但其滑脱程度更重,对应的椎间盘退变程度也更严重。临床上对于L_4峡部裂患者要更加引起重视,避免远期因严重退变而需要更大创伤的手术治疗。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶志扬;刘好源;;单纯腰椎峡部裂的研究进展[J];颈腰痛杂志;2010年06期

2 谭俊铭,邱一华;腰椎峡部裂的影像学进展[J];颈腰痛杂志;2003年03期

3 刘熹;刘浩;;腰椎峡部裂手术治疗的研究进展[J];颈腰痛杂志;2006年04期

4 陈秀;飞行人员椎板峡部裂(附54例分析)[J];空军总医院学报;1988年03期

5 张建政,李放,骆洪涛,殷飒,任继鑫,孙天胜;钩钉复位固定峡部植骨治疗青年峡部裂[J];中国矫形外科杂志;2005年17期

6 刘颖;曾建成;;儿童及青少年腰椎峡部裂的诊治进展[J];华西医学;2009年04期

7 王永峰;靳安民;汤善华;朱立新;于博;林荔军;;腰5峡部裂合并不同椎间节段退行变与髂腰韧带的关系[J];中国临床解剖学杂志;2006年01期

8 范友兵;郑久生;易仁峰;蔡郑东;;椎弓根螺钉内固定治疗峡部裂伴腰椎骨脱症[J];颈腰痛杂志;2006年04期

9 余水全;王耿;李水连;;MSCT后处理重建技术在腰椎峡部裂诊断中的应用[J];中国CT和MRI杂志;2009年02期

10 汪贯习;高传平;解桂花;王燕;段峰;;螺旋CT三维重建在腰椎峡部裂诊断中的应用价值[J];青岛大学医学院学报;2009年06期

相关会议论文 前10条

1 宋跃明;周忠杰;曾建成;刘浩;刘立岷;孔清泉;李涛;龚全;;峡部植骨修复“节段内”钉钩系统固定治疗腰椎峡部裂[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年

2 张建政;李放;殷飒;任继鑫;孙天胜;胥少汀;;钩钉复位固定、峡部植骨治疗青少年峡部裂[A];第四届全军腰腿痛学术研讨会、第五届全国肢残康复护理研讨会论文选编[C];2005年

3 刘晖;何明长;林斌;赵卫东;;腰椎峡部裂对上位脊椎稳定性影响的生物力学研究[A];2009年全国骨与关节损伤新技术研讨会暨第六届股骨头缺血性坏死修复与再造学习班论文汇编[C];2009年

4 倪文飞;池永龙;林焱;徐华梓;黄其杉;毛方敏;;腰椎多节段峡部裂的手术治疗[A];2005年浙江省骨科学术会议论文汇编[C];2005年

5 柴天朋;周勇;徐祖健;;经皮穿刺治疗青少年腰椎峡部裂的临床研究[A];第十九届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2012年

6 闫洪印;高明勇;李振宇;陈扬;;应用SSE钉钩系统复位固定植骨直接修复峡部裂[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

7 匡正达;彭宝淦;张新宇;庞晓东;纪慧如;车琦;;椎弓根钉-椎板钩系统固定结合植骨质治疗青少年腰椎峡部裂[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

8 张飞;张继良;葛英辉;程天明;郭o，

本文编号：2557966