当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

椎旁肌间隙和传统入路混合手术治疗腰椎退行性疾病

发布时间:2020-01-31 07:25
【摘要】:[目的]比较肌间隙加传统入路的混合手术入路和双侧传统入路对腰椎内固定术中腰背肌损伤及术后患者恢复情况的影响。[方法]回顾性队列研究,混合入路组为肌间隙+传统入路,双侧传统组为匹配的双侧传统入路组。减压和融合均在单侧进行。测量术前肌酸激酶(CK)、谷草转氨酶(AST)、VAS和ODI评分。记录手术时间、术中出血量,术后第1和第3 d的CK、AST,术后48 h内引流量、术后3 d经B超测定的伤口积液量,术后5 d、3个月、1年的VAS和ODI评分,术前和术后1年在MRI上测量双侧多裂肌面积,并比较肌肉的萎缩率。[结果]2012年1月~2013年12月,共有32例患者接受了混合入路手术,同期匹配的双侧传统组患者有43例。两组术前各项指标无显著差异,包括年龄、CK、AST、VAS和ODI评分等。两组的手术时间、术中出血量相似。术后48 h融合侧的引流量无显著差异,但融合对侧差异有统计学意义(P0.05)。术后第1 d的CK差异有统计学意义(P0.05),而第3 d无显著差异。术后第5 d的VAS和ODI评分差异有统计学意义(P0.05),术后3个月和1年的VAS和ODI评分差异无统计学意义(P0.05)。两组术后1年经MRI测量的多裂肌面积的萎缩率,在融合对侧差异有统计学意义(P0.05)。[结论]无需特殊手术器械可经肌间隙加传统入路手术治疗腰椎退行性疾病,且能减轻手术对多裂肌的损伤,有利于患者术后恢复。

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 丁亚军;冯虎;周冰;汪明星;张伟军;;Wiltse入路联合传统入路治疗极外侧型腰椎间盘突出症[J];实用骨科杂志;2013年03期

2 殷勇;谢利民;;经内侧入路拇内收肌切断术与传统入路拇内收肌切断术治疗,

本文编号:2574962


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2574962.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户57a35***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com