老化对无症状人群颈椎矢状位序列的影响

发布时间：2020-06-17 23:35

【摘要】：目的:评估不同年龄段无症状人群颈椎矢状位序列的特点,探讨老化对颈椎矢状位序列的影响,为今后科研及临床工作提供更加科学合理的影像学参考依据。方法:将招募的正常志愿者按年龄大小划分为四组(A组≤20岁;B组:21-40岁;C组:41-60岁;D组:≥61岁),每组包含30例正常志愿者。在标准颈椎X线侧位片上测量颈椎矢状位影像学参数,包括C0-1 Cobb角、C1-2 Cobb角、C2-7 Cobb角、C1-7的矢状面轴向距离(C1 7 sagittal vertical Axis,C1 7 SVA)、C2-7的矢状面轴向距离(C2 7 sagittal vertical Axis,C2 7 SVA)、头部重心至C7的矢状面轴向距离(central of gravity to C7 sagittal vertical axis,CG C7SVA)、胸廓入口角(Thoracic Inlet Angle,TIA)、颈倾角(Neck Tilt,NT)、颈椎倾角(Cervical tilt)、颅倾角(Cranial tilt)、T1倾斜角(T1 slope,TS)及T1倾斜角与颈椎前凸角的差值(T1 slope minus Cervical lordosis,TS-CL)。利用单因素方差分析对四组进行组间差异性分析,采用线性回归分析建立年龄与颈椎矢状位影像学参数间的线性拟合关系。结果:我们发现C1 7 SVA、C2 7 SVA、CG C7 SVA、TIA、NT、Cranial tilt及TS在四个年龄段组中均存在着不同程度的组间差异(P0.01)。从A组到D组,C1-7 SVA均值分别为30.7mm、26.0mm、21.8mm及36.9mm;C2-7 SVA均值分别为18.7mm、14.7mm、11.9mm及24.7 mm;CG C7 SVA均值分别为19.6mm、16.6mm、9.4mm及26.7 mm;TIA均值分别为62.4°、65.0°、71.8°及76.9°;NT均值分别为39.4°、43.8°、46.3°及48.2°;Cranial tilt均值分别为5.7°、4.8°、3.0°及9.5°;TS均值分别为23.0°、21.1°、25.5°及28.7°。根据线性回归分析结果显示TIA(r=0.472;P0.0001),NT(r=0.337;P=0.0006),TS(r=0.299;P=0.0025)与年龄呈正相关。结论:在无症状人群中,胸廓入口角(TIA),颈倾角(NT),T1倾斜角(TS),颈椎前凸角(CL)随年龄组增大呈现逐渐增大的趋势,且胸廓入口角(TIA),颈倾角(NT),T1倾斜角(TS)与年龄大小呈正相关。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R681.5

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 王涛;周理乾;孙孟锟;樊国锋;樊民义;黄范利;徐洪海;;6种颈椎曲度测量方法的可信度及可重复性比较[J];中国脊柱脊髓杂志;2015年04期

2 邓元;倪斌;;颈椎矢状序列测量方法的研究进展[J];中国脊柱脊髓杂志;2014年07期

3 李亮;燕树义;于学忠;隋海涛;许海宁;张永兵;;两种颈后路术式对颈椎曲度及椎间高度的中期影响[J];中国矫形外科杂志;2013年19期

4 康玉果;胡汉杰;刘志刚;王锋;王月养;李震波;;颈椎曲度异常的流行病学研究[J];中华健康管理学杂志;2011年06期

5 贾连顺;;浅谈颈椎后凸畸形基本概念与诊断学基础[J];脊柱外科杂志;2010年02期

6 张靖慧;孙大炜;黄晓琳;;颈椎曲度测量方法进展与及临床意义[J];中国康复;2009年05期

7 方加虎;周许辉;袁文;贾连顺;陆健;严望军;;颈椎后凸畸形患者影像学测量指标与临床症状的相关性研究[J];中国脊柱脊髓杂志;2009年08期

8 方加虎;贾连顺;;颈椎后凸畸形的影像学测量和诊断的研究进展[J];中国矫形外科杂志;2008年19期

9 陈银海;姚红华;杨忠;;颈椎曲度的X线测量在颈椎病康复评定中的应用价值[J];中国康复;2007年03期

本文编号：2718331