腹腔镜与开腹脾切除联合选择性贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症的对比研究

发布时间：2020-07-22 07:44

【摘要】：目的:比较分析腹腔镜与开腹脾切除联合选择性贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症的临床疗效,探讨手术方式的选择标准及手术的优化方案。方法:回顾性分析吉林大学第一医院肝胆胰外科2015年12月—2017年12月采用手术治疗肝硬化门静脉高压症的58例病人的临床资料,将其分成两组(腔镜组和开腹组),其中腔镜组35例,开腹组23例。对比分析两组患者的术前临床资料(年龄、性别、病因、白蛋白(ALB)、凝血酶原时间、总胆红素(TBIL)、肝功能Child分级、谷丙转氨酶(ALT)、胆碱酯酶(CHE)、白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、门静脉主干内径、脾脏长径)、术中临床资料(手术时间、术中出血量)、术后临床资料(胃肠道功能恢复时间、术后住院时间、术后第一天腹腔引流量、腹腔引流管拔出时间、总住院费用)及常见并发症发生情况的资料(出血、胰瘘、门静脉血栓、胃瘫、切口感染、胸腔积液、腹腔积液)。计量资料组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用x~2检验,应用SPSS23.0软件进行统计学处理。结果:两组相比,腔镜组手术时间220.77±59.07min,术中出血量311.06±224.62ml。开腹组手术时间136.83±51.05min,术中出血量219.57±133.09ml。腔镜组与开腹组比较,在手术时间方面,腔镜组略长与开腹组,二者比较差异有统计学意义(P0.01)。在出血量方面,二者比较差异无统计学意义(P0.05)。腔镜组胃肠道功能恢复时间为2.97±0.79d,开腹组胃肠道功能恢复时间为3.86±1.18d,腔镜组比开腹组胃肠道功能恢复时间明显缩短,其差异有统计学意义(P0.05)。在术后住院时间方面,腔镜组为7.89±1.30d,开腹组为9.74±3.98d,腔镜组比开腹组住院时间明显缩短,其差异有统计学意义(P0.05)。腔镜组术后第一天腹腔引流量为112.71±107.42ml,开腹组为94.35±60.96ml,二者比较,差异无统计学意义(P0.05)。在腹腔引流管拔出时间方面,腔镜组为4.37±1.52d,开腹组为5.13±1.82d,二者比较,差异无统计学意义(P0.05)。腔镜组住院总费用为79973.49±19688.96元,开腹组住院总费用为71475.74±17172.41元,二者比较差异无统计学意义(P0.05)。在术后并发症发生方面,两组术后并发症比较无统计学意义(P0.05)。结论:随着手术器械不断优化升级及术者水平的不断提高,腹腔镜手术适应症越来越广,腹腔镜脾切除联合选择性贲门周围血管离断术具有创伤小、恢复快、术后并发症少的优点,在严格把握适应症的基础上,值得临床推广。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R657.34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩显林;徐竞;吴文铭;戴梦华;张太平;廖泉;陈革;郭俊超;王维斌;丛林;赵玉沛;;2016新版胰瘘定义和分级系统对胰腺术后胰瘘评价的影响[J];中华外科杂志;2017年07期

2 黄洁;龙奎;孙敏;;腹腔镜脾切除联合贲门周围血管离断术的临床疗效[J];中华消化外科杂志;2016年07期

3 徐继威;张耀明;宋越;温苑章;曾华东;李舒凡;李旭刚;吴涌宏;;完全腹腔镜下脾切除联合贲门周围血管离断术治疗门脉高压症[J];中国微创外科杂志;2015年07期

4 蒋国庆;钱建军;陈平;姚捷;金圣杰;王小东;高志慧;柏斗胜;;改良腹腔镜脾切除联合贲门周围血管离断术治疗门脉高压症的学习曲线[J];中华肝胆外科杂志;2014年09期

5 黄军伟;洪明;阎雄;;腹腔镜脾切除术的研究进展[J];中国微创外科杂志;2014年02期

6 蒋国庆;钱建军;陈平;姚捷;陶永忠;金圣杰;王小东;高志慧;柏斗胜;;改良的腹腔镜下脾切除加贲门周围血管离断术并发症的防治[J];中华普通外科杂志;2014年01期

7 鲁建国;阴继凯;;腹腔镜外科时代门脉高压症的治疗现状与展望[J];肝胆外科杂志;2013年06期

8 徐鹏;孙鸣;刘凤先;张武;许传斌;;术前256层螺旋CTA显示脾叶动脉与脾段动脉[J];中国医学影像技术;2012年11期

9 姬宏斌;梁辉;高广寿;康洪林;;胃癌术后胃瘫的诊断和治疗[J];西北国防医学杂志;2012年04期

10 潘孟;蔡小勇;;腹腔镜手术在肝硬化门静脉高压症治疗中的应用研究进展[J];微创医学;2012年02期

本文编号：2765518