无骨折脱位型颈脊髓损伤(Cervical spinal cord injury without fracture and dislocation,CSCIWFD),是一种特殊类型的颈脊髓损伤,特指患者颅面部遭受水平方向暴力时引起颈椎过度伸展从而造成颈脊髓急性损伤的创伤性疾病,患者伤后行X线及CT检查,影像学资料上一般无明显颈椎骨折或脱位征象。研究无骨折脱位型颈脊髓损伤患者预后的相关因素不仅可以调整治疗策略,还能更好的指导临床管理工作。国内外对于无骨折脱位型颈脊髓损伤患者的预后因素研究颇多,但对低位颈椎稳定性与其预后的相关性研究目前尚无统一意见。目的(1)探讨成人无骨折脱位型颈脊髓损伤患者低位颈椎稳定性与其预后的相关性。(2)观察颈前路减压融合内固定术治疗无骨折脱位型颈脊髓损伤患者的中短期临床疗效。方法回顾性分析2010年1月至2015年12月上海市浦东新区公利医院收治入院且接受颈前路手术治疗的47例CSCIWFD患者的临床资料。根据患者伤后急性期MRI T2WI矢状位低位颈椎是否存在椎前高信号(PVH)将患者分为两组:低位颈椎稳定组(SLCV组)和低位颈椎不稳定组(NSLCV组)。其中男性患者31人,女性患者16人。平均年龄55.4±8.5岁(34~73岁)。所有患者均接受颈前路减压融合内固定术。采用疼痛模拟评分(VAS)、日本骨科协会评分(JOA)以及颈椎功能障碍指数(NDI)分别对患者的疼痛、神经功能状态以及健康相关生活质量进行评价。结果所有患者术后VAS、JOA及NDI评分较均较术前有明显改善,且术后1年内患者改善情况逐渐上升。两组患者术前VAS及JOA评分差异有统计学意义(P0.05);术后3个月及以后各随访阶段随访时,两组患者JOA评分及JOA改善率(JOARR)差异无统计学意义(P0.05);术前及术后1月、3月两组患者NDI评分差异无统计学意义(P0.05),术后1年及末次随访时两组患者NDI评分差异有统计学意义(P0.05);PVH长度与术前JOA评分存在显著负相关(r=-0.693,P0.01),与术后JOA改善率也存在明显负相关(r=-0.517,P0.01)。结论成人无骨折脱位型颈脊髓损伤患者低位颈椎稳定性与其预后存在一定相关性,在充分解除颈椎压迫的同时应该重建低位颈椎稳定性使患者获得更佳的预后效果。颈前路减压融合内固定术治疗成人无骨折脱位型颈脊髓损伤创伤较小且神经功能改善明显,具有较好的中短期临床疗效。
【学位单位】：宁夏医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：R651.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘新阁;李涛;陈方民;韩敦富;时明;;MRI在无骨折脱位型颈脊髓损伤诊断和预后分析中的作用[J];中国组织工程研究;2017年31期
2 杨建伟;张蒲;富灵杰;谢幼专;赵杰;;颈椎过伸性损伤的手术治疗[J];实用骨科杂志;2017年06期
3 邓真;牛文鑫;王辉昊;詹红生;;生物力学在中医骨伤手法治疗颈椎病中的应用[J];医用生物力学;2015年06期
4 罗彬;冯浩;杨晓茂;蒲敏;王清;;颈椎管狭窄伴无骨折脱位型颈脊髓损伤颈椎不稳定因素分析[J];实用骨科杂志;2015年09期
5 沈祥;徐宏光;赵泉来;马明明;张骞;俞宏星;;无骨折脱位型颈脊髓损伤与颈椎退行性变影像学相关性研究[J];中华骨与关节外科杂志;2015年03期
6 马晓生;姜建元;吕飞舟;邵明昊;夏新雷;王立勋;王洪立;张帆;;无骨折脱位颈脊髓中央损伤综合征的手术疗效及其影响因素[J];中国脊柱脊髓杂志;2015年04期
7 杨戈;林达生;李腾;罗德庆;练克俭;;老年挥鞭伤早期手术和经保守治疗后转手术的疗效比较[J];中国中医骨伤科杂志;2015年03期
8 张一龙;周非非;孙宇;刘忠军;党耕町;;脊髓型颈椎病手术治疗后的近中期JOA评分变化规律[J];中国脊柱脊髓杂志;2015年01期
9 尹飞;朱灏宇;朱庆三;赵昆池;李然;赵东旭;孟春阳;;无骨折脱位型颈脊髓损伤的预后分析[J];中华创伤杂志;2014年02期
10 罗彬;王清;王高举;修鹏;杨晓茂;冯浩;;颈椎椎弓根钉固定结合单开门椎管扩大成形治疗颈椎管狭窄伴无骨折脱位型颈脊髓损伤的临床研究[J];中国骨与关节损伤杂志;2014年01期
本文编号：
2807977
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2807977.html
