当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

托伐普坦治疗左心瓣膜置换术后三尖瓣关闭不全伴右心衰的疗效及安全性评价

发布时间:2020-11-14 20:25
   背景:三尖瓣经常被称为“被遗忘”的瓣膜,所以三尖瓣关闭不全(tricuspid insufficiency,TI)经常被看作是次要的瓣膜病变[1]。然而,近年来三尖瓣关闭不全伴右心衰经常出现在左心瓣膜置换术后[2],且与患者死亡率和生活质量息息相关。据统计分析不同程度的三尖瓣关闭不全与生存率明显相关[3],其中没有(或轻微)TI、轻度TI、中度TI、重度TI患者的1年生存率分别为91%、90%、70%和60%。早年左心瓣膜置换患者常未同期行三尖瓣成形或置换,术后三尖瓣关闭不全伴右心衰患者再次接受手术的风险、死亡率高,以及预后差,较多患者不愿或者不宜再次接受手术。长期使用利尿剂易出现利尿效果不理想甚至利尿剂抵抗,因此,一种能有效、安全治疗左心瓣膜置换术后三尖瓣关闭不全伴右心衰的药物成为临床急需。托伐普坦利水不利钠的特点使其能够迅速增加尿量、减轻体重、改善患者心功能。目的:探讨托伐普坦治疗左心瓣膜置换术后三尖瓣关闭不全伴右心衰患者的疗效及安全性。方法:选择40例左心瓣膜置换术后合并三尖瓣关闭不全伴右心衰的患者,随机分配为托伐普坦组(n=20)和对照组(n=20)。在标准抗心衰治疗基础上,托伐普坦组给予托伐普坦15 mg+托拉塞米20 mg QD口服,对照组单用托拉塞米20 mg QD口服,连续治疗10天,观察两组患者治疗前后体质量、24小时尿量、三尖瓣环收缩期位移(TAPSE)、血浆脑钠肽(BNP)、纽约心功能分级(NYHA分级)。同时记录两组患者脉搏、血压、肝功能、肾功能、血钠变化,观察有无出现不良反应。结果:40例患者均全部完成连续10天的研究治疗。治疗后,托伐普坦组体质量比对照组较治疗前下降量更大(P0.05),托伐普坦组24小时尿量比对照组更多(P0.05);治疗后两组患者TAPSE[(16.54±2.63)mm vs(14.69±1.54)mm]、BNP[(221.45±211.15)pg/ml vs(621.65±777.52)pg/ml],差异均有显著性(均P0.05)。治疗后托伐普坦组纽约心功能分级较治疗前有明显改善,差异有统计意义(P0.05)。治疗后,托伐普坦组与对照组脉搏、血压、肝功能、肾功能指标无显著差异(P0.05)。托伐普坦组血钠治疗后较治疗前升高,与对照组比较,差异有显著性(P0.05),血钠值均处于安全范围中(Na+148mmol/L)。在整个研究过程中,两组均无严重不良事件发生。结论:托伐普坦治疗左心瓣膜置换术后三尖瓣关闭不全伴右心衰的患者是有效、安全的。
【学位单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:R654.2;R541.6;R542.53
【部分图文】:

对照组,丙氨酸转氨酶,天冬氨酸转氨酶,直接胆红素


注:与治疗前比较(1)P<0.05;与对照组比较,(2)P<0.05;图 1.托伐普坦组与对照组 24 小时尿量Figure1. 24 hours,urine volume of tolvaptan group and control group表 3.患者治疗前后各指标变化情况项目托伐普坦组 对照组治疗前 治疗后 治疗前 治疗后体质量/kg 59.8±10.59 57.23±10.99 58.6±9.61 57.66±9脉搏/次.min-182.3 ± 26.32 72.85 ± 11.22 78.1 ± 16.46 76.5 ± 丙氨酸转氨酶/U.L-121.37±14.05 26.06±23.15 23.79±20.03 151.48±天冬氨酸转氨酶/U.L-133.21±14.16 35.33±14.51 30±13.72 266.73±总胆红素/μmol.L-124.23±11.10 23.1±8.04 20.13±10.57 29.01±2直接胆红素/μmol.L-18.57±4.11 10.37±7.28 12.81±8.14 13.42±1

治疗前后,患者,对照组,纽约


注:与对照组治疗后比较,(1)P<0.05;表 4.纽约心功能分级变化NYHA 分级组别I 级 II 级 III 级 IV 级托伐普坦组用药前 0 3 11 6用药后 7 10 3 0对照组用药前 0 3 11 6用药后10 8 2 0注:治疗后组间比较,P >0.05;

脉搏变化,对照组


注:(1)两组脉搏比较,P >0.05;图 3.托伐普坦组与对照组脉搏变化Figure 3. Pulse of tolvaptan group and control group
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈宗辉;付亮;倪寅凯;赵金龙;励峰;;三尖瓣关闭不全的诊治进展[J];国际心血管病杂志;2018年01期

2 张文杰;;把生的气咳出来[J];家庭医药.快乐养生;2017年03期

3 崔彬;李守军;闫军;沈向东;王旭;杨克明;花中东;王强;;左室训练术对矫正性大动脉转位合并三尖瓣关闭不全的影响[J];中国分子心脏病学杂志;2013年06期

4 武长礼;肖学钧;;三尖瓣关闭不全与右心房重构关系研究进展[J];岭南心血管病杂志;2012年03期

5 张杰,崔玉,付庆林;外伤性三尖瓣关闭不全的手术治疗[J];山东医药;2005年12期

6 姜春力,谷天祥,修宗谊,章志伟,谷春久;外伤性三尖瓣关闭不全的诊治[J];中华胸心血管外科杂志;2003年04期

7 刘琴,任发成;外伤性三尖瓣关闭不全手术的麻醉处理[J];心肺血管病杂志;1996年04期

8 钟献年;梅月华;李恒清;叶焕群;林健濂;;慢性肺心病继发三尖瓣关闭不全的有关问题探讨[J];广东医药学院学报;1990年02期

9 杨西铭;石美鑫;姜楞;任长裕;王敏生;蒋振斌;;风湿性心脏瓣膜病相对性三尖瓣关闭不全程度诊断的探讨[J];上海医学;1990年02期

10 吴信,朱晓东;单纯三尖瓣关闭不全的外科治疗[J];中国循环杂志;1991年S1期


相关硕士学位论文 前10条

1 庞中一;三叶草术在三尖瓣关闭不全处理中的临床应用和研究[D];首都医科大学;2019年

2 吴章民;托伐普坦治疗左心瓣膜置换术后三尖瓣关闭不全伴右心衰的疗效及安全性评价[D];上海交通大学;2018年

3 吕小波;中度以上继发性三尖瓣关闭不全行Devega和人工环成形术式的早中期疗效对比[D];宁夏医科大学;2018年

4 刘珊珊;三尖瓣关闭不全对上腔静脉多普勒血流频谱及右心功能的影响[D];第四军医大学;2007年

5 张乐;左心瓣膜置换术后重度三尖瓣关闭不全再次手术预后的危险因素分析[D];第二军医大学;2017年

6 姜殿东;室间隔缺损修补术后主要并发症及相关因素研究[D];山东大学;2008年

7 孟红;超声心动图评估继发性三尖瓣关闭不全的新指标[D];北京协和医学院;2012年

8 傅晓晓;风心病继发三尖瓣关闭不全患者血清及右房肌BNP、sST_2蛋白水平的研究[D];第三军医大学;2015年

9 黄俊超;外伤性三尖瓣关闭不全—7例报告[D];浙江大学;2016年

10 郑涛;三尖瓣置换手术13例诊疗分析[D];浙江大学;2013年



本文编号:2883916

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2883916.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dedb9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com