颈动脉内膜剥脱术与颈动脉支架植入术治疗颈动脉狭窄术后30天内并发症的对比分析

发布时间：2021-01-06 12:55

　　目的:通过对比颈动脉内膜剥脱术（Carotid endarterectomy,CEA）与颈动脉支架植入术（Carotid artery stenting,CAS）治疗颈动脉狭窄（Carotid stenosis,CS）术后30天内并发症的发生情况,评估两种手术方式治疗颈动脉狭窄的安全性。方法:本研究回顾性地分析了,2013.03-2017.09,在福建医科大学附属第一医院血管外科接受CEA或CAS治疗的颈动脉狭窄患者,按术式将其分为CEA组和CAS组,最终CEA组纳入34例,其中症状性颈动脉狭窄（symptomatic carotid stenosis,SCS）14例,无症状性颈动脉狭窄（asymptomatic carotid stenosis,ACS）20例;CAS组纳入23例,其中SCS 13例,ACS 10例。对比两个治疗组病例的术前一般情况（年龄、性别、高血压病史、冠心病史、外周动脉疾病史、糖尿病史、高脂血症病史、中风史、吸烟史和饮酒史）、术后30天内的脑部并发症、心血管并发症和局部并发症的发生情况,进行统计学分析。结果:1、两治疗组患者术前一般资料对比分析:两组患者年龄对比... 

【文章来源】：福建医科大学福建省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中英文对照表
中文摘要
英文摘要
前言
材料和方法
    1.一般资料
    2.病例纳入标准及排除标准
    3.手术方法
    4.统计学方法
结果
讨论
结论
参考文献
综述
    参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]颈动脉支架成形术和颈动脉内膜剥脱术治疗颈动脉狭窄的早期并发症比较[J]. 马康孝.  陕西医学杂志. 2014(10)
[2]颈动脉内膜剥脱术后过度灌注综合征[J]. 陈宇,吴巍巍,刘暴,刘昌伟.  中国卒中杂志. 2010(04)
[3]《颅外段颈动脉狭窄治疗指南》解读[J]. 符伟国.  中国临床医生. 2009(02)

硕士论文
[1]颈动脉内膜剥脱术治疗颈动脉狭窄的安全性及术后并发症的相关研究[D]. 孙振伟.山东大学 2017
[2]颈动脉内膜剥脱术和颈动脉支架植入术治疗颈动脉狭窄的对比分析[D]. 吴子统.大连医科大学 2016



本文编号：2960607