InterTAN与PFNA、PFNA-Ⅱ内固定治疗老年不稳定型转子间骨折的Meta分析

发布时间：2021-01-23 23:20

　　目的:使用Meta分析,比较Inter-TAN与PFNA、PFNA-Ⅱ与治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的临床疗效。方法:检索Cochrane、Embase、PubMed、知网、万方、维普等数据库,搜集比较Inter-TAN与PFNA、PFNA-Ⅱ治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的文献,检索时限为建库至2019年12月。由2位评审员独立阅读筛选文献、提取资料和评价质量,用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:通过筛选得到8篇研究,共1349例患者。Meta分析结果显示:InterTAN在手术时间及透视时间方面与PFNA无明显差别,较PFNA-Ⅱ长;在术后螺钉切出、髋部大腿疼痛、股骨干骨折和二次手术等方面,InterTAN内固定优于PFNA、PFNA-Ⅱ,在术中出血量、住院时间和术后Harris评分,InterTAN与PFNA、PFNA-Ⅱ无明显差异。结论:对于骨质疏松,稳定性较差的患者,InterTAN能提供更好的稳定性,减少术后并发症;对于全身情况差,手术风险较大的患者,可以选择PFNA-Ⅱ内固定。 

【文章来源】：山西医科大学山西省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

手术时间森林图

术中透视时间森林图

术中失血量森林图


本文编号：2996104