肩关节镜下speed-bridge技术与传统缝线桥技术治疗中大型肩袖撕裂的临床疗效研究

发布时间：2021-03-10 05:51

　　随着人们对肩袖撕裂认识的提高,肩袖撕裂在中老年人群中肩部疾病中的诊断率越来越高,然而对于中大型肩袖撕裂的治疗,由于存在术后再撕裂率高的并发症,仍然缺乏统一的最佳固定术式。关节镜下speed-bridge技术属于“无结”缝线桥技术,而且操作更加简便,为降低中大型肩袖术后再撕裂提供了新的方法。目的:研究关节镜下speed-bridge技术与传统缝线桥技术治疗中大型肩袖撕裂的临床疗效研究。方法:将2015年12月至2017年10月60例诊断为肩袖撕裂的患者资料做回顾性分析。依据治疗方式的不同分成关节镜下speed-bridge固定术（实验组30例）和传统缝线桥固定术组（对照组30例）。比较两组患者的术后加州大学洛杉矶分校肩关节评分（UCLA）、美国肩肘外科协会评分（ASES）、视觉模拟评分法（VAS）、肩关节Constant评分、肩关节活动度及术后肩袖再撕裂率。结果:两组患者的年龄、性别、撕裂大小、术前肩关节功能评分、肩关节前屈、外旋活动的程度比较差异无统计学意义（P>0.05,Table 1）,具有可比性。术后1年实验组患者UCLA评分（33.4±1.9）分、ASES评分（84.8±... 

【文章来源】：承德医学院河北省

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
英文缩写
前言
资料与方法
结果
附图
附表
讨论
结论
参考文献
综述
    参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]关节镜下缝线桥技术治疗巨大肩袖撕裂的临床研究[J]. 张智勉,何河北,向孝兵,丁清和,叶勇光,庾广文.  中华关节外科杂志(电子版). 2018(05)
[2]关节镜下缝线桥与传统双排技术修复全层肩袖撕裂的比较[J]. 郑鸿,赵甲军,谭宏昌,康毅,林治平,陈海聪.  中华创伤骨科杂志. 2017 (09)
[3]关节镜下双排缝合桥固定技术修复大型肩袖撕裂的临床观察[J]. 邓威,谌业帅,郑欣,王进,高绪仁,郭吉强,李洪伟,郭开今.  中华骨与关节外科杂志. 2017(01)
[4]关节镜下缝线桥技术修复肩袖撕裂的缝合及固定方式研究进展[J]. 任江涛,徐丛.  中华骨科杂志. 2016 (07)
[5]关节镜下双排缝合桥技术治疗中大型肩袖全层撕裂[J]. 陈刚,潘界恩,黄成龙,谢娟,蔡震海,张玉山,龚遂良.  中华创伤杂志. 2015 (09)
[6]关节镜下单排固定和双排缝合桥固定治疗肩袖撕裂[J]. 严盈奇,陈刚,夏满莉,龚遂良,戴加平,张玉山.  中华创伤杂志. 2014 (09)
[7]肩袖修补术后再断裂原因分析[J]. 尚西亮,华英汇,陈世益.  中华骨科杂志. 2013 (09)



本文编号：3074162