瘘管剥离引流内口缝扎术联合痔瘘洗剂治疗高位单纯性肛瘘的临床疗效观察

发布时间：2021-06-01 01:01

　　目的观察瘘管剥离引流内口缝扎术联合痔瘘洗剂对经括约肌瘘的临床疗效及探究此术式的优缺点,推出一种不仅能使肛门括约肌免受损伤或者不受损伤,又能获得良好治愈率的肛瘘改良新术式,为微创外科及精准外科治疗肛瘘提供较好的临床经验及参考依据。方法选取时间段为2017年1月-2018年7月安徽省中医院肛肠外科的住院肛瘘患者60例,全部都是经括约肌的高位单纯性肛瘘患者,随机分为两组（治疗组和对照组）,每组各30例,治疗组手术方式为瘘管剥离引流内口缝扎术联合痔瘘洗剂熏洗,对照组手术方式为肛瘘切挂术联合痔瘘洗剂熏洗。分析临床疗效,观察两组术后创面疼痛、渗液、瘙痒程度（观察时相点均为术后第1、4、9天）,统计创面愈合时间,观察治疗前后肛管静息压及最大收缩压及肛门功能变化,并随访至少3个月,观察远期疗效。结果（1）两组术后疗效结果:治疗组和对照组有效率分别为93.33%、86.67%,治疗组稍优越于对照组,经X²检验,P>0.05,差异无统计学意义;（2）术后疼痛、渗液、瘙痒程度评分比较:治疗组疼痛、渗液程度在术后第1、4、9天均优于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义;治... 

【文章来源】：安徽中医药大学安徽省

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图2-1两组患者性别构成对比

年龄治疗组所有患者中最小年龄 18 岁，最大年龄 59 岁，平均年龄 37.28±10.5组所有患者中最小年龄 20 岁，最大年龄 60 岁，平均年龄 36.40±10.95 岁较无统计学差异（P＞0.05），具体见表 2-2、图 2-2。表 2-2 两组患者年龄分布对比（x ±s）Tab2-2 compared two groups of patients with age (x ±s)组别 例数（n） 平均年龄 （x ±s）治疗组 30 36.90±09.01对照组 30 36.17±10.47注：经 t 检验，P>0.05，差异无统计学意义

图 2-3 两组患者病程分布对比Fig2-3 compared two groups of patients with course of the disease4 术前肛管静息压和最大收缩压治疗组所有患者中术前肛管静息压平均为 6.50±0.55kpa；对照组所有患者肛管静息压平均为 6.83±0.43kpa；两组比较无统计学差异（P＞0.05），具 2-4-1、图 2-4-1。表 2-4-1 两组患者术前肛管静息压分布对比（x ±s）b2-4-1 compared two groups of patients with preoperative anal resting pressure组别 例数（n）（x ±s）kpa治疗组 30 6.39±0.53对照组 30 6.57±0.54注：经 t 检验，P >0.05，差异无统计学意义。

【参考文献】：
期刊论文
[1]探析瘘管剥离引流内口缝扎术用于高位单纯肛瘘治疗的临床效果[J]. 侯庆雷.  智慧健康. 2020(26)



本文编号：3209338