Hsp70通过调控p38MAPK信号介导细胞内钙超载与凋亡参与原代大鼠心肌细胞氧糖剥夺-复氧损伤
发布时间:2021-07-20 05:03
第一部分:p38MAPK介导细胞内钙超载与凋亡参与原代大鼠心肌细胞氧糖剥夺-复氧损伤目的 探讨原代大鼠心肌细胞氧糖剥夺-复氧损伤中p38MAPK与钙超载及凋亡的关系方法 取出生1~3d的SD大鼠,分离培养心肌细胞,采用随机数字表法分为3组:对照组(C组)、氧糖剥夺-复氧组(OGD/R组)、SB203580预处理组(OGD/R+SB组)。OGD/R组采用缺氧小室对细胞进行氧糖剥夺6h复氧2h。OGD/R+SB组氧糖剥夺前采用10μmol/L的p38MAPK抑制剂SB203580孵育1h。倒置显微镜下观察心肌细胞形态,采用CCK-8法检测细胞活力,2,4-二硝基苯肼显色法测定培养基上清液乳酸脱氢酶释放率,流式细胞术测定细胞内钙离子浓度,TUNEL染色法检测心肌细胞凋亡率,western blot法检测心肌细胞内p-p38MAPK,p-STAT3、SERCA2以及Cleaved-caspase 3蛋白表达,荧光定量PCR法检测细胞内IL-6、IL-1β、SERCA2 mRNA表达。结果 与C组比较,OGD/R组心肌细胞胞质回缩、细胞膜折光率降低、细胞坏死,细胞活力明显降低(P<0.01...
【文章来源】:苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:66 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2?OGD/R损伤中心肌细胞活力的变化???“#
Hsp70通过调控p38MAPK■信号介导细胞内钙超载与凋亡参与原代大鼠心肌细胞氧糖剥夺-复氧损伤?第一部分??3.0GD/R损伤各时间点培养基上清中LDH释放率的变化??与C组比较,OGD/R各组培养基上清中LDH释放率显著升高(P<0.01)。与??OGD6/R2组相比,随着复氧时间的延长LDH释放率有所下降(P<0.01),见图3,提??示OGD6/R2组时间点为氧糖剥夺-复氧损伤最严重的时间点。??〇?2.5n??x??S)?2.0-?V??s?-/##??2?1.5-?y?丄??#??〇?1.0-?r??(D??>?0.5-??圣?o.o-l?.???.?.???°,??y,??图3?OGD/R损伤中心肌细胞LDH释放率的变化??注:与?C?组比较,><0.05,?”P<0.0l;与?OGD6/R2?组比较,#P<0.05,wP<0.0l??4.0GD/R损伤各时间点细胞内钙离子浓度的变化??与C组比较,OGD/R各组细胞内相对钙离子荧光强度显著升高(P<0.0l)。与??OGD6/R2组相比,随着复氧时间的延长细咆内钙离子荧光强度有所下降(P<0.01),??表明OGD/R损伤导致的钙超载在复氧2h达到高峰,见图4。??^?3-1?**??E?t??3匚?T??||2.?入,??巾?〇)?/??▼??I?^?/??1?s?1.?Z??2?〇??U.??£?0?? ̄?〇J?1?1?1?1???。夕/?/??图4?OGD/R损伤中心肌细胞内钙离子浓度的变化??注:与?C?组比较,汐<0.05,”P<0.01;与?OGD6/R2?组比较,#P<0.05,
o-l?.???.?.???°,??y,??图3?OGD/R损伤中心肌细胞LDH释放率的变化??注:与?C?组比较,><0.05,?”P<0.0l;与?OGD6/R2?组比较,#P<0.05,wP<0.0l??4.0GD/R损伤各时间点细胞内钙离子浓度的变化??与C组比较,OGD/R各组细胞内相对钙离子荧光强度显著升高(P<0.0l)。与??OGD6/R2组相比,随着复氧时间的延长细咆内钙离子荧光强度有所下降(P<0.01),??表明OGD/R损伤导致的钙超载在复氧2h达到高峰,见图4。??^?3-1?**??E?t??3匚?T??||2.?入,??巾?〇)?/??▼??I?^?/??1?s?1.?Z??2?〇??U.??£?0?? ̄?〇J?1?1?1?1???。夕/?/??图4?OGD/R损伤中心肌细胞内钙离子浓度的变化??注:与?C?组比较,汐<0.05,”P<0.01;与?OGD6/R2?组比较,#P<0.05,*"P<0.0l??21??
【参考文献】:
期刊论文
[1]艾塞那肽预处理对大鼠心肌缺血再灌注损伤的保护作用[J]. 白羽,王雄. 中国临床药理学杂志. 2017(21)
[2]心肌缺血再灌注损伤诱发细胞凋亡的研究进展[J]. 刘静,李树青. 中国心血管病研究杂志. 2005(12)
[3]心肌缺血再灌注损伤与钙超载[J]. 鲜玉琼. 四川生理科学杂志. 1998(02)
本文编号:3292188
【文章来源】:苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:66 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2?OGD/R损伤中心肌细胞活力的变化???“#
Hsp70通过调控p38MAPK■信号介导细胞内钙超载与凋亡参与原代大鼠心肌细胞氧糖剥夺-复氧损伤?第一部分??3.0GD/R损伤各时间点培养基上清中LDH释放率的变化??与C组比较,OGD/R各组培养基上清中LDH释放率显著升高(P<0.01)。与??OGD6/R2组相比,随着复氧时间的延长LDH释放率有所下降(P<0.01),见图3,提??示OGD6/R2组时间点为氧糖剥夺-复氧损伤最严重的时间点。??〇?2.5n??x??S)?2.0-?V??s?-/##??2?1.5-?y?丄??#??〇?1.0-?r??(D??>?0.5-??圣?o.o-l?.???.?.???°,??y,??图3?OGD/R损伤中心肌细胞LDH释放率的变化??注:与?C?组比较,><0.05,?”P<0.0l;与?OGD6/R2?组比较,#P<0.05,wP<0.0l??4.0GD/R损伤各时间点细胞内钙离子浓度的变化??与C组比较,OGD/R各组细胞内相对钙离子荧光强度显著升高(P<0.0l)。与??OGD6/R2组相比,随着复氧时间的延长细咆内钙离子荧光强度有所下降(P<0.01),??表明OGD/R损伤导致的钙超载在复氧2h达到高峰,见图4。??^?3-1?**??E?t??3匚?T??||2.?入,??巾?〇)?/??▼??I?^?/??1?s?1.?Z??2?〇??U.??£?0?? ̄?〇J?1?1?1?1???。夕/?/??图4?OGD/R损伤中心肌细胞内钙离子浓度的变化??注:与?C?组比较,汐<0.05,”P<0.01;与?OGD6/R2?组比较,#P<0.05,
o-l?.???.?.???°,??y,??图3?OGD/R损伤中心肌细胞LDH释放率的变化??注:与?C?组比较,><0.05,?”P<0.0l;与?OGD6/R2?组比较,#P<0.05,wP<0.0l??4.0GD/R损伤各时间点细胞内钙离子浓度的变化??与C组比较,OGD/R各组细胞内相对钙离子荧光强度显著升高(P<0.0l)。与??OGD6/R2组相比,随着复氧时间的延长细咆内钙离子荧光强度有所下降(P<0.01),??表明OGD/R损伤导致的钙超载在复氧2h达到高峰,见图4。??^?3-1?**??E?t??3匚?T??||2.?入,??巾?〇)?/??▼??I?^?/??1?s?1.?Z??2?〇??U.??£?0?? ̄?〇J?1?1?1?1???。夕/?/??图4?OGD/R损伤中心肌细胞内钙离子浓度的变化??注:与?C?组比较,汐<0.05,”P<0.01;与?OGD6/R2?组比较,#P<0.05,*"P<0.0l??21??
【参考文献】:
期刊论文
[1]艾塞那肽预处理对大鼠心肌缺血再灌注损伤的保护作用[J]. 白羽,王雄. 中国临床药理学杂志. 2017(21)
[2]心肌缺血再灌注损伤诱发细胞凋亡的研究进展[J]. 刘静,李树青. 中国心血管病研究杂志. 2005(12)
[3]心肌缺血再灌注损伤与钙超载[J]. 鲜玉琼. 四川生理科学杂志. 1998(02)
本文编号:3292188
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/3292188.html
最近更新
教材专著