颈椎前路与后路手术治疗无骨折脱位型颈部脊髓损伤疗效及相关数据的meta分析

发布时间：2021-07-21 14:54

　　目的:系统评价前路或后路手术治疗无骨折脱位型脊髓损伤的疗效、手术时间、出血量、生活质量等数据,为临床决策提供可靠理论依据。方法:应用计算机检索国内外电子数据库,检索时间限定为2010年1月至2018年11月,对检索到的相关研究,通过索引等获得全文及原始资料,根据纳入与排除标准选择合适研究等待进一步筛选,使用NOS量表进行质量评估,对符合条件的研究提取数据,采用Review-Manager 5.3软件进行meta分析,根据分析结果,得出可供临床参考的结论。结果:本次研究纳入10篇回顾性研究,总计389例患者,meta分析结果及数据表明:前路手术组在手术时间（MD=-41.98,95%CI=-48.73^-35.22,P<0.05）,术中出血量（MD=-104.05,95%CI=-114.05^-94.05,P<0.05）,术后并发症发生率（RR=0.42,95%CI=0.20⁰.87,P<0.05）方面均低于后路组,差异有显著统计学意义。在术前JOA评分（MD=0.22,95%CI=-0.06⁰

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

术前JOA评分

第 3 章 结 果图 3.1 术前 JOA 评分2. 术后（末次随访）JOA 评分 总计 389 例患者，前路 251 例，后路 138 例，结果如图 3.2。P=0.59，I2=0%，表示两组间无异质性，采用固定效应模型。合并统计量MD为0.06，其95%CI=-0.50～0.62，P=0.84，提示两组患者的术后 JOA 评分,无统计学差异。

图 3.2 术后（末次随访）JOA 评分3. 神经功能改善率 总计 132 例患者，前路 74 例，后路 58 例。结果如图 3.3。P=0.11，I2=55%，两组间有异质性，采用随机效应模型。合并统计量 MD 为-0.21，其 95%CI=-1.67～1.25，P=0.78。提示，两组神经功能改善率，无统计学差异。

【参考文献】：
期刊论文
[1]前、后路减压内固定术治疗无骨折脱位型脊髓损伤的近期疗效比较[J]. 孙海涛,董宽,马超.  颈腰痛杂志. 2018(02)
[2]前、后路减压治疗无骨折脱位型脊髓损伤的效果比较[J]. 尚平福,徐钦华,魏凯,刘法敬.  中国综合临床. 2017 (12)
[3]超声骨刀与高速磨钻在颈椎后路全椎板切除减压手术应用中的比较研究[J]. 刘学光,付强,孙振中,宋升,韦旭明,谷晓川.  中国脊柱脊髓杂志. 2017(06)
[4]无骨折脱位型颈髓损伤的手术治疗[J]. 谭建基,唐灿锐,欧锐金,温锐灿,李世渊.  中国骨科临床与基础研究杂志. 2017(02)
[5]脊髓型颈椎病的手术治疗进展[J]. 陈强,高繁,樊效鸿.  世界最新医学信息文摘. 2016(69)
[6]颈椎后路手术切口愈合不良临床分析[J]. 赵辉,黄世磊,张卫红,徐慧萍,皮国富.  临床医学. 2016(07)
[7]大剂量甲基强的松龙冲击治疗成人急性脊髓损伤疗效的Meta分析[J]. 刘向栋,王磊,董喆,马延辉,呼芳,马改平,王凤凤,杨生军.  中国组织工程研究. 2015(42)
[8]无骨折脱位型颈髓损伤的手术治疗方式探析[J]. 刘杨,舒勇,余凯龙,温晓阳.  中国当代医药. 2015(22)
[9]无放射影像脊柱骨折脱位的脊髓损伤21例临床分析[J]. 郭新义,陈映云.  现代养生. 2015(10)
[10]无骨折脱位型颈脊髓损伤的预后分析[J]. 尹飞,朱灏宇,朱庆三,赵昆池,李然,赵东旭,孟春阳.  中华创伤杂志. 2014 (02)

硕士论文
[1]无骨折脱位型颈脊髓损伤手术疗效的回顾性分析[D]. 杨林雨.西南医科大学 2017
[2]无骨折脱位型颈髓损伤的近期手术疗效观察[D]. 宋国华.青岛大学 2011



本文编号：3295237