切开复位内固定植骨与不植骨治疗移位型跟骨关节内骨折的Meta分析

发布时间：2021-11-12 14:19

　　目的:比较切开复位内固定植骨与不植骨治疗移位型跟骨关节内骨折的临床疗效。进而得出哪一种治疗方法更优,从而更好地指导临床实践。方法:使用计算机检索Pub Med、Embase、Conchrane Libray数据库中关于移位型跟骨关节内骨折采用切开复位内固定植骨与不植骨治疗的随机对照试验或队列研究。检索时间限定为建库至2017-04,同时查阅所获取的参考文献索引。分别由2位研究员单独进行质量评价及数据提取,当二者意见不一致,则需要第3位研究者介入,共同讨论决定。主要评价指标:术后足功能优良率（AOFAS踝与后足功能评分,Maryland足部功能评分）、Bohler角、Gissane角、跟骨高度及简明健康调查量表（SF-36）评分。次要评价指标:术后切口感染、切口坏死及裂开、骨性关节炎。结果:纳入定性及定量合成文献共7篇,2组共824例,植骨组399例。Meta分析表明:末次随访2组术后足功能优良率、Bohler角、Gissane角、跟骨高度、术后切口坏死或裂开、切口感染及骨性关节炎比较差异均无统计学意义（P>0.05）;植骨组SF-36评分优于未植骨组,差异有统计学意义（P<... 

【文章来源】：延安大学陕西省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1两组术后足功能优良率比较的循证医学森林图

95%CI（-0.76，4.05），P=0.18]，图 2。图 2 两组术后 Bohler 角比较的循证医学森林图2.3.3 术后 Gissane 角有 3 项研究[13,15-16]对 Gissane 角进行比较，2 组共计 472 例，植骨组 243 例。选择固定效应模型分析（P=0.43，I2=0%）。结果显示：在术后随访结束时 2 组比较差异无统计学意义[MD=1.28，95%CI（-0.19，2.75），P=0.09]，图 3。图 3 植两组术后 Gissane 角比较的循证医学森林图2.3.4 术后跟骨高度2 篇文献[16,18]提及跟骨高度

图 2 两组术后 Bohler 角比较的循证医学森林图2.3.3 术后 Gissane 角有 3 项研究[13,15-16]对 Gissane 角进行比较，2 组共计 472 例，植骨组 243 例。选择固定效应模型分析（P=0.43，I2=0%）。结果显示：在术后随访结束时 2 组比较差异无统计学意义[MD=1.28，95%CI（-0.19，2.75），P=0.09]，图 3。

【参考文献】：
期刊论文
[1]经皮撬拨配合有限切开植骨内固定治疗跟骨骨折疗效分析[J]. 陈华,李宇卫,姜宏,张志刚,陆斌杰.  中国骨伤. 2017(12)
[2]L形切口治疗闭合性跟骨骨折的术后疗效及影响因素分析[J]. 崔嵩,张斌,李海涛,陈福宇,王维山,史晨辉,王维山,史晨辉.  医学研究杂志. 2017(05)
[3]跟骨外侧延长L形切口并发症的危险因素分析[J]. 范新星,沈彦,谢文龙.  中国骨伤. 2017(04)
[4]改良“L”型切口治疗跟骨骨折疗效及并发症相关因素研究[J]. 杨振军,何新泽,孙勃,程兴龙,王培.  中国矫形外科杂志. 2015(12)
[5]载距突螺钉固定术治疗Sanders Ⅱ型和Ⅲ型跟骨骨折[J]. 顾志谦,庞清江,余霄,陈良,郭宗慧.  中国骨伤. 2015(01)
[6]手法整复硬纸夹板外固定治疗跟骨骨折60例[J]. 郝博川,谢克波.  中国骨伤. 2014(07)
[7]移位关节内跟骨骨折的治疗[J]. 王满宜.  中国骨伤. 2013(11)
[8]跟骨骨折手术入路进展[J]. 田智广,潘进社.  中国矫形外科杂志. 2012(14)
[9]跟骨外固定器的研制与临床应用[J]. 陈文,边竟,关韶勇,陈廖斌,吴志勇,张江,谢易,刘小涛,孙景东,王平年,卢云,龚泰芳,王达义,易显富.  中华骨科杂志. 2012 (03)
[10]锁定钛板结合植骨与非植骨治疗跟骨骨折22例疗效比较[J]. 张路,赵文志,方旭,何盛为,米立东,杜广宇,孙传秀,孙雪刚.  中国骨伤. 2011(04)



本文编号：3491082