麦默通微创旋切术联合置管冲洗引流术与切开引流术治疗乳腺脓肿的疗效对比

发布时间：2021-12-22 16:57

　　目的:本文主要通过对比超声引导下麦默通微创旋切术联合置管冲洗引流术与传统切开引流术治疗乳腺脓肿的疗效,探索一种微创、痛苦更少、美容效果更高的有效治疗乳腺脓肿的手术方式。方法:将就诊于南昌大学第二附属医院及靖安县人民医院的符合入组条件的乳腺脓肿患者分为2组,试验组接受超声引导下的麦默通微创旋切术联合置管冲洗引流术;对照组接受传统切开引流术。两组患者术后均接受全身抗感染治疗。记录并随访术中出血量、术后疼痛评分、换药次数、愈合时间、术后并发症、美容效果及术后半年复发情况等相关临床数据,运用SPSS软件进行数据分析比较两种手术方式的疗效,得出结论。结果:1、总共入组乳腺脓肿患者50例,对照组26例,试验组24例,两组患者在年龄、妊娠次数、脓肿直径以及术前相关疾病史方面差异无明显统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2、试验组与对照组在术中出血量、术后疼痛评分、换药次数、愈合时间、疤痕长度、术后乳房变形等方面存在明显差异,试验组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。3、试验组与对照组在手术时间、术后并发症（切口感染、脓肿引流不尽及乳瘘）发生率、半年复发率上相近,差异无明显... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：32 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

乳腺脓肿患者行麦默通微创旋切术联合置管引流术

【参考文献】：
期刊论文
[1]哺乳期乳腺脓肿病原菌分布及耐药情况[J]. 于兰婷,张靖,周戎君,钟皓.  中国感染控制杂志. 2018(10)
[2]EnCor微创用于乳腺脓肿外科治疗效果观察[J]. 吕德明,朱献忠,付宝娟.  现代实用医学. 2018(05)
[3]非哺乳期乳腺炎病因学研究进展[J]. 屠道远,甄林林,李振,赵瑞鹏,刘敏敏,厉芝.  中华乳腺病杂志(电子版). 2018(01)
[4]数字评分法（NRS）与口述评分法（VRS）在老年慢性疼痛患者中的比较[J]. 李春蕊,张雯,樊碧发.  中国疼痛医学杂志. 2016(09)
[5]非哺乳期乳腺炎诊治专家共识[J]. 周飞,刘璐,余之刚.  中国实用外科杂志. 2016(07)
[6]穿刺置管引流微创治疗乳腺脓肿的疗效观察[J]. 刘国文,曹洪,王佑权,封海岗,黄果.  中国现代手术学杂志. 2016(03)
[7]哺乳期与非哺乳期乳腺脓肿病原菌分布及耐药性比较[J]. 夏永生,陈莉杰,李刚.  中国卫生检验杂志. 2016(12)
[8]微创旋切术与传统手术治疗乳腺炎性疾病的对比研究[J]. 刘远坤,胡增青.  中国微创外科杂志. 2015(12)
[9]麦默通微创旋切术在乳腺深部脓肿治疗中的应用[J]. 刘远坤,黄晓宇,翁玉英,梁雪霞.  中国普通外科杂志. 2015(11)
[10]哺乳期急性乳腺炎不同阶段的最佳治疗方法及四级预防的探讨分析[J]. 季东平,郭惠玲.  中国妇幼保健. 2015(14)



本文编号：3546749