前外侧入路与前内侧入路在治疗胫骨Pilon骨折中的对比研究

发布时间：2021-12-31 05:40

　　目的:（1）探讨前外侧入路（AL）与前内侧入路（AM）治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效;（2）明确手术适应症和手术时机的选择。方法:对我院42例（收集时间:2014年9月至2019年9月）经手术治疗的Pilon骨折（采用AO/OTA分类）患者的病例资料进行回顾性分析,包括一般基本资料、骨折描述、手术时间、住院时间、出血量、手术次数、手术效果和并发症发生率。通过Burwell-Charnley（1965）和Tornetta等（1993）评价标准对胫骨Pilon骨折术后行放射学评价与功能评价。（Burwell-Charnley（1965）:Pilon骨折复位放射学评价标准;Tornetta等（1993）:Pilon骨折临床治疗结果评价标准）。结果:两组所有患者随访时间6-24个月,平均为12个月。这两种手术入路均可治疗胫骨Pilon骨折,并且均有明显效果。（1）A组19例患者中,行前内侧手术入路切口手术时间为（108.16±9.98）min、住院时间（14.26±3.87）天、出血量（165.79±6.29）ml、手术次数（2.00±0.30）次、骨髓炎4例、切口感染7例、骨不连1例、畸形... 

【文章来源】：青海大学青海省 211工程院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

术前X线片

术后外观照

术前CT影像

【参考文献】：
期刊论文
[1]后Pilon骨折应用后外侧入路治疗体会[J]. 贾少华,黄成龙,徐红伟,龚遂良.  中国骨伤. 2016(06)



本文编号：3559718