骨质疏松椎体骨折患者的MicroRNA表达分析

发布时间：2022-01-27 03:19

　　目的:骨质疏松症是最常见的老年性疾病之一,常导致胸腰背部疼痛,容易出现脊柱压缩性骨折等并发症,严重影响老年人的生活质量,给家庭和社会带来巨大的经济负担。目前骨质疏松的诊断金标准是双能X线吸收法（DEXA）测量的骨密度（BMD）:当BMD丢失2.5标准差（SD）时,诊断为骨质疏松。但DEXA检测的骨密度低于2.5SD时,患者骨质疏松通常比较严重,同时,并不能很准确反映老年人骨微结构和骨强度。因此,寻找骨质疏松的早期生物标记物,对于骨质疏松及骨质疏松骨折的早期诊断和早期预防有重要意义。本项目将围绕骨质疏松及骨质疏松椎体骨折患者相关性miRNAs表达图谱进行研究,旨在探明血清miRNAs是否能作为骨质疏松症和骨质疏松椎体骨折早期预测的生物标志物。方法:1.骨质疏松症患者miRNAs和同龄健康人miRNAs的筛选和比较:抽取病人外周血进行miRNAs表达图谱分析,并且对骨松组和正常组进行比较。当miRNAs的P值小于0.05并且倍增数小于0.5和大于2时,认为是有显著变化的miRNAs。2.骨质疏松椎体骨折患者miRNAs和同龄健康人miRNAs的筛选和比较:抽取椎体骨折的骨松患者外周血进行m... 

【文章来源】：暨南大学广东省211工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

miRNA芯片扫描图像：A为骨质疏松无椎体骨折患者组，B为骨质疏松椎体骨折患者组，C为同龄健康人组

暨南大学硕士研究生论文11的探针做标准化，以该部分探针的中值作为标准化因子对整张芯片的点做标准化处理，即各个miRNA修正值／中位值=标准值）。再计算每个miRNA在组间差异表达的Foldchange值和P值,然后制作火山图（图2）及层次聚类图（图3）。根据本实验设置的差异表达标准（上调的或下调倍数变化≥2或≤0.5且P值＜0.05），筛选得到各组间差异表达的miRNAs，其中有118种上调的miRNA和266种下调的miRNA。多种miRNA在骨质疏松组（包括有无椎体骨折）和同龄健康人对照组之间具有不同的表达水平。值得注意的是，骨质疏松无椎体骨折组与骨质疏松椎体骨折组用miRNA表达无明显差异。这些结果表明，血浆中miRNAs的分析可用于区分显著骨质疏松症与健康人群。AVolcanoPlot（A+BVSC)BVolcanoPlot（AVSB)图2：差异miRNA谱的火山图：绿色点表示低表达，红色点表示高表达，黑色点表示表达无变化。其中图2A为A组骨质疏松无椎体骨折患者+B组骨质疏松椎体骨折患者与C组同龄健康人的差异表达miRNAs火山图（两组间差异有统计学意义P≤0.05）；图2B为A组骨质疏松无椎体骨折患者与B组骨质疏松椎体骨折患者的差异表达miRNAs火山图（两组间差异无统计学意义P＞0.05）。

miRNA芯片杂交层次聚类图

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国老年骨质疏松症诊疗指南（2018）[J]. 马远征,王以朋,刘强,李春霖,马迅,王拥军,邓廉夫,贺良,杨乃龙,陈伯华,邱贵兴,朱汉民,陶天遵,秦岭,王亮,程晓光.  中国骨质疏松杂志. 2018(12)
[2]分子信号通路在骨质疏松症发生机制中的研究进展[J]. 闫慧明,郭静,安燕,张雪.  中国骨质疏松杂志. 2016(10)
[3]A Comprehensive Overview of Skeletal Phenotypes Associated with Alterations in Wnt/β-catenin Signaling in Humans and Mice[J]. Kevin A.Maupin,Casey J.Droscha,Bart O.Williams.  Bone Research. 2013(01)



本文编号：3611656