胰腺损伤再手术治疗的危险因素分析

发布时间：2022-02-11 18:44

　　目的:探讨影响胰腺外伤再手术治疗及临床预后的危险因素。方法:收集2010年1月到2019年12月新疆医科大学第一附属医院67名行外科手术治疗的胰腺损伤患者的临床资料,同时对于手术治疗前后可能与胰腺损伤二次手术治疗有关的危险因素进行研究。结果:在行外科手术治疗的67例患者中,只行一次手术治疗的患者有49名,行二次手术治疗的患者有18名。首先进行单因素分析得出5项相关危险因素,是否延迟诊断（P<0.01）、术前血流动力学是否稳定（P<0.01）、胰腺损伤初次手术是否合理（P<0.01）、初次手术治疗后第6天白细胞（P=0.03）及初次手术治疗后第6天降钙素原（P<0.01）存在明显统计学差异。再行Logistic多因素回归分析得出,与胰腺损伤二次手术治疗相关程度较高的危险因素为初次手术方案选择不合理（P=0.047）、初次手术治疗后第6天降钙素原值（P=0.003）、初次手术治疗后第6天白细胞值（P=0.039）。最后行ROC曲线分析,初次手术治疗后第6天降钙素原（≥1.23μg/L）AUC=0.867,相较初次手术治疗后第6天白细胞（≥12.2510^9<... 

【文章来源】：新疆医科大学新疆维吾尔自治区

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

ROC曲线分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]《2016年美国东部创伤外科学会成人胰腺损伤的临床管理指南》摘译[J]. 谢志波,邹蔡峰,傅德良.  临床肝胆病杂志. 2017(01)
[2]Systematic review comparing endoscopic, percutaneous and surgical pancreatic pseudocyst drainage[J]. Anthony Yuen Bun Teoh,Vinay Dhir,Zhen-Dong Jin,Mitsuhiro Kida,Dong Wan Seo,Khek Yu Ho.  World Journal of Gastrointestinal Endoscopy. 2016(06)
[3]Blunt pancreatic trauma: A persistent diagnostic conundrum?[J]. Atin Kumar,Ananya Panda,Shivanand Gamanagatti.  World Journal of Radiology. 2016(02)
[4]胰腺损伤的诊断与治疗[J]. 汤地,朱晓旭,何伟玲,殷晓煜,梁力建.  中华肝脏外科手术学电子杂志. 2016(01)
[5]26例胰腺损伤的临床特点及治疗分析[J]. 莫立显,杨峰,王民开,张兴发,唐广松.  重庆医学. 2015(34)
[6]Minimally invasive spleen-preserving distal pancreatectomy: Does splenic vessel preservation have better postoperative outcomes? A systematic review and meta-analysis[J]. Fady Elabbasy,Rahul Gadde,Mena M Hanna,Danny Sleeman,Alan Livingstone,Danny Yakoub.  Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International. 2015(04)
[7]胰腺损伤后期并发症诊断和治疗[J]. 孙备,陈华.  中国实用外科杂志. 2015(03)
[8]胰腺损伤诊断、分级及外科治疗[J]. 田孝东,杨尹默.  中国实用外科杂志. 2015(03)
[9]损伤控制外科理念在胰十二指肠钝性损伤处理中应用[J]. 黎介寿.  中国实用外科杂志. 2015(03)
[10]Reduced hemoglobin and increased C-reactive protein are associated with upper gastrointestinal bleeding[J]. Minoru Tomizawa,Fuminobu Shinozaki,Rumiko Hasegawa,Akira Togawa,Yoshinori Shirai,Noboru Ichiki,Yasufumi Motoyoshi,Takao Sugiyama,Shigenori Yamamoto,Makoto Sueishi.  World Journal of Gastroenterology. 2014(05)



本文编号：3620770