导管接触溶栓与切开取栓治疗急性下肢缺血效果对比

发布时间：2022-08-11 12:43

　　目的:比较股动脉切开取栓和导管接触溶栓（CDT）治疗急性下肢缺血（ALLI）的有效性和安全性。方法:回顾性分析2012年1月至2017年12月采用切开取栓或CDT治疗的ALLI患者临床资料。评估患者住院期间所发生的并发症、30天死亡率、再干预率以及截肢率。Cooley疗效标准评估美国血管外科协会（SVS）/国际心血管外科学会（ISCVS）急性肢体缺血分级为Ⅱ级患者临床效果。结果:共纳入患者107例,其中59例接受CDT,48例接受切开取栓治疗。两组技术成功率均为100%。CDT组、切开取栓组患者术后30 d内并发症发生率（11.9%对14.6%）、死亡率（5.1%对6.3%）、再次手术干预率（17.0%对22.9%）差异均无统计学意义（P>0.05）;。CDT组缺血分级为Ⅱ级的患者的截肢率高于切开取栓组,但差异无统计学意义（8.92%对2.27%,p>0.05）。根据病因和Cooley疗效标准评估缺血分级Ⅱ级患者出院时下肢缺血改善情况,动脉栓塞病因患者痊愈比例在切开取栓组大于CDT组（82.5%对62.8%,P<0.05）,血栓形成病因患者痊愈比例在CDT组大于切开取... 

【文章页数】：28 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
英汉缩略语名词对照
摘要
ABSTRACT
前言
1 资料与方法
    1.1 患者资料
    1.2 治疗方法
    1.3 抗凝及术后处理
    1.4 疗效评估
    1.5 统计分析
2.结果
    2.1 一般情况
    2.2 再干预率及住院时间
    2.3 并发症发生情况及处理
    2.4 预后情况
3.讨论
参考文献
文献综述 急性下肢缺血的诊疗进展
    参考文献
致谢
攻读硕士期间发表的论文



本文编号：3674683