丁丙诺啡与芬太尼贴剂用于口腔恶性肿瘤术后持续性疼痛的效果比较

发布时间：2022-12-05 00:42

　　目的:口腔恶性肿瘤术后具有持续性疼痛的患者应用丁丙诺啡透皮贴剂和芬太尼透皮贴剂后的疗效与安全性比较。方法:本研究依据电脑生成的随机列表,将104例患者随机分为试验组（丁丙诺啡透皮贴剂组）,对照组（芬太尼透皮贴剂组）,每组各52例。比较两组患者使用前24小时的基线疼痛强度和使用后第1、3、5、7、14、21、28天的VAS疼痛评分、不良反应发生情况、总体满意度、以及应用补救用药盐酸曲马多的总例数的差异。统计学分析采用了SPSS 23.0软件包,?~2检验、t检验、秩和检验等被用来对2组患者的数据资料进行分析,结果进行差异指标的筛选。结果:本研究总共纳入104例,其中有8例失败,实际完成96例:试验组（丁丙诺啡透皮贴剂组）49例,对照组（芬太尼贴剂组）47例。两组患者基线可比,两组患者使用贴剂前、后的VAS疼痛评分差异无统计学意义（p﹥0.05）;两组患者补救药物盐酸曲马多的使用总例数差异无显著性意义（p﹥0.05）,两组患者不良反应情况:便秘、皮肤瘙痒的发生率差异无显著性意义（p﹥0.05）,试验组恶心、呕吐及嗜睡的发生率显著低于对照组,（p﹤0.05）,试验组患者的满意度显著高于对照组... 

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 研究背景
2 病例与方法
    2.1 设计
    2.2 时间及地点
    2.3 研究对象
    2.4 纳入标准
    2.5 排除标准
    2.6 研究方法
    2.7 镇痛方法
    2.8 观察指标
    2.9 统计学分析
3 结果
    3.1 2组患者一般资料分析
    3.2 2组镇痛效果比较
    3.3 2组补救用药情况
    3.4 2组不良反应情况
    3.5 2组满意度比较
4 讨论
    4.1 口腔恶性肿瘤现状
    4.2 口腔恶性肿瘤的诊断及诊断方法
    4.3 口腔恶性肿瘤的治疗方法
        4.3.1 手术治疗
        4.3.2 手术后辅助治疗(手术前后放疗或化疗)
        4.3.3 非手术治疗(姑息疗法)
    4.4 口腔恶性肿瘤的5年生存率
    4.5 疼痛
    4.6 透皮贴剂
    4.7 结论
    4.8 展望与不足
5 参考文献
6 致谢
7 学术论文和科研成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]丁丙诺啡透皮贴剂与芬太尼透皮贴剂用于口腔恶性肿瘤术后持续性疼痛的疗效和安全性比较[J]. 李梦雅,孙宇,姜虹.  中国口腔颌面外科杂志. 2018(05)
[2]术后重建修复对口腔肿瘤切除患者生活质量的相关影响[J]. 郭元,潘兴飞,史剑杰,王簕.  中华肿瘤防治杂志. 2016(S1)
[3]丁丙诺啡透皮贴用于骨科大手术术后镇痛的效果[J]. 陈焰,张阳春,余世明.  广东医学. 2015(19)
[4]丁丙诺啡透皮贴剂的缓释镇痛作用[J]. 任晓凤,任娜娜,张爱文,哈承志,郑颂浩,刘宁,徐建.  中国组织工程研究. 2015(21)
[5]中重度疼痛治疗药丁丙诺啡透皮贴剂的药理作用及临床评价[J]. 徐建国,王楠.  中国新药杂志. 2013(23)
[6]氟比洛芬酯复合芬太尼在口腔肿瘤术后镇痛的临床研究[J]. 孙强,潘熊熊,刘莉,吴波,尹楠,俞燕.  临床麻醉学杂志. 2013(05)
[7]口腔颌面部鳞癌的手术切除及修复重建36例临床分析[J]. 黄相道,王发生,段毅.  当代医学. 2010(03)



本文编号：3709317