大隐静脉曲张两种术式治疗比较的临床研究

发布时间：2024-05-09 05:35

　　目的:观察和对比传统的大隐静脉高位结扎+静脉剥脱术和大隐静脉高位结扎+泡沫硬化剂注射术这两种不同手术方法治疗大隐静脉曲张的疗效。方法:回顾过去3年我院血管外科收治的大隐静脉曲张患者136例,根据患肢的数量分为单腿组和双腿组,每组中再根据术式的不同分为传统组(即对照组)和硬化剂组(也即实验组)。其中,传统组采用的术式为大隐静脉高位结扎+静脉剥脱术。硬化组采用的术式为大隐静脉高位结扎+硬化剂注射术。分别比较单腿组及双腿组两组下的实验组和对照组的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、复发率以及并发症的发生等指标。结果:在单腿组中,硬化组的术中出血量为(7.2±4.4)ml、住院时间为(7.9±2.9)天、住院总费用为(11433.6±2817.3)元;均低于传统组的(12.5±8.2)ml;(11.2±3.2)天;(16186.7±2958.9)元。而硬化剂组的手术时间为(65.1±15.1)min,长于传统组的(42.4±12.3)min。差异有统计学意义(P<0.05)。硬化组的复发率为7.89%,传统组的复发率为18.18%。差异无统计学意义。(P>0.05)在双腿组中...

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
英文缩略语
1 前言
2 材料和方法
    2.1 研究对象
        2.1.1 研究分组
        2.1.2 纳入排除标准
    2.2 研究方法
        2.2.1 手术方式
        2.2.2 观察指标
    2.3 统计学方法
3 结果
    3.1 单腿组大隐静脉各指标统计量及检验统计量
    3.2 双腿组大隐静脉各指标统计量及检验统计量
    3.3 四组患者复发率的比较
    3.4 四组患者并发症的比较
4 讨论
5 结论
参考文献
综述
    参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简介



本文编号：3968390