微创内固定系统钢板与解剖钢板治疗胫骨近端骨折疗效比较

发布时间：2017-06-12 10:03

  本文关键词：微创内固定系统钢板与解剖钢板治疗胫骨近端骨折疗效比较，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的探讨微创内固定系统(LISS)与解剖钢板在治疗胫骨近端骨折中的临床疗效差异。方法选取100例胫骨近端骨折患者,其中50例采用LISS钢板治疗作为观察组,50例采用解剖钢板治疗作为对照组。比较两组患者胫骨近端骨折后接受不同手术治疗时手术切口长度、术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、膝关节的功能评定结果等有关数据的差异。结果在手术切口长度、术中出血量,及6个月后膝关节HSS评分比较,观察组[(9.56±2.79)cm,(125.40±62.96)m L,(80.46±7.65)分]优于对照组[(14.60±1.72)cm,(318.40±53.35)m L,(77.52±6.81)分](t=10.916,P0.001;t=16.537,P0.00;t=-2.024,P=0.046)。术后6个月两组患者的HSS评分定性评估:观察组优15例,良32例,可3例,差0例,对照组优5例,良40例,可5例,差0例,差异有统计学意义(χ2=6.389,P=0.041)。6个月后所有病例骨折均达到临床愈合。结论LISS具有创面小、手术疗效好等特点,可作为治疗胫骨近端骨折的治疗方法。
【作者单位】： 铜陵市人民医院骨科;
【关键词】： 微创稳定系统 胫骨骨折 手术
【分类号】：R687.3
【正文快照】： 微创内固定系统(less invasive stabilization sys-tem,LISS)具有创伤小的特点,对于复杂性骨折效果较好。以往研究显示在胫骨近端关节内骨折方面,LISS能给复杂骨折端提供最大的稳定性,骨折发生轴向和侧向偏差的概率最低,并且具有较低的并发症发生率[1]。张勤等[2]对使用LISS钢

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何祖明;赵法来;;复杂胫骨近端骨折的手术治疗[J];中国民族民间医药;2009年22期

2 曾炳芳,罗从风;重视胫骨近端骨折的治疗[J];中华创伤骨科杂志;2004年03期

3 龙开明;胫骨近端骨折42例疗效分析[J];四川医学;2004年09期

4 骆文健;;微创技术治疗胫骨近端骨折的研究进展[J];微创医学;2008年02期

5 王建伟;;成人复杂胫骨近端骨折的固定方法选择[J];上海医学;2008年06期

6 鲍鲲;;“T”入路术式在胫骨近端骨折的治疗中对膝关节功能影响[J];中国医药导刊;2013年09期

7 马安军;吴恙;朱铭兴;付驰;涂迎春;;胫骨近端骨折152例手术治疗分析[J];临床医学;2006年07期

8 彭伟雄;梁洁红;白波;张志;;胫骨近端骨折“T”入路术式的解剖学研究[J];中国临床解剖学杂志;2010年05期

9 徐文华;袁晓军;傅宇;唐艺;李刚;舒敏锐;李俊宁;曹盛生;傅云根;;胫骨近端骨折合并乆动脉损伤的诊疗体会[J];中国骨与关节损伤杂志;2013年02期

10 闻善乐;;胫骨近端骨折致乆动脉损伤(附13例报告)[J];骨伤科通讯;1987年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 罗从风;;胫骨近端骨折的晚期重建[A];2007年浙江省医学会骨科学学术会议暨浙江省抗癌协会骨软肿瘤学术会议论文汇编[C];2007年

2 孙辽军;陈华;郭晓山;;复杂胫骨近端骨折两种微创治疗方法的比较研究[A];第一届长三角地区创伤学术会议论文汇编[C];2008年

3 孙辽军;陈华;郭晓山;;复杂胫骨近端骨折两种微创治疗方法的比较研究[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年

4 孙辽军;陈华;郭晓山;;复杂胫骨近端骨折两种微创治疗方法的比较研究[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十四次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2008年

5 何晓萍;;锁定钢板微创治疗胫骨近端骨折的术中配合[A];中华中医药学会骨伤分会第四届第三次学术年会暨国家中医药管理局“十一五”重点专科（专病）建设骨伤协作组经验交流会论文汇编[C];2008年

6 陈华;孙辽军;郭晓山;;复杂胫骨近端骨折两种微创治疗方法的比较研究[A];浙江省医学会创伤学分会成立大会暨2009年浙江省创伤学术年会论文汇编[C];2009年

7 秧荣昆;陈久毅;方明智;;胫骨近端骨折内固定治疗体会[A];贵州省中西医结合学会骨伤分会第二次学术交流会议论文汇编[C];2011年

8 钟玉平;周荣;林军;吴邦;;锁定钢板治疗胫骨近端骨折[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年

9 罗从风;姜锐;胡承方;曾炳芳;;内侧双钢板固定治疗胫骨近端骨折脱位[A];第二届华东地区骨科学术大会暨山东省第九次骨科学术会议论文汇编[C];2007年

10 周电刊;麦庆春;董卫功;王斌;;微创解剖钢板内固定治疗胫骨近端骨折[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十一次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 时虎;MIPPO技术结合LCP治疗胫骨近端骨折的临床疗效观察[D];辽宁中医药大学;2015年

2 杨超;传统髓内钉与髌上入路髓内钉在治疗胫骨近端骨折中的疗效分析[D];大连医科大学;2015年

3 于水;不同方法治疗胫骨近端骨折的疗效比较[D];安徽医科大学;2012年

4 李真;微创稳定系统（LISS）内固定治疗复杂胫骨近端骨折的疗效分析[D];新疆医科大学;2014年

5 马天凯;LISS治疗胫骨近端骨折的临床研究[D];山东中医药大学;2013年

6 谢能峰;应用MIPPO技术治疗胫骨近端骨折外侧入路的解剖学观察[D];广西医科大学;2013年

7 李谦;应用经皮微创接骨板固定技术（MIPPO）治疗胫骨近端骨折的临床研究[D];大连医科大学;2010年

8 刘钰;LISS钢板治疗胫骨近端骨折临床评价[D];山东中医药大学;2010年

9 马世全;微创LISS钢板治疗胫骨近端骨折疗效分析[D];山东中医药大学;2009年

  本文关键词：微创内固定系统钢板与解剖钢板治疗胫骨近端骨折疗效比较，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：443779