双侧颈动脉重度狭窄介入治疗的临床初探

发布时间：2017-07-17 16:19

  本文关键词：双侧颈动脉重度狭窄介入治疗的临床初探

  更多相关文章： 颈动脉狭窄 支架置入术 安全性 治疗费用

【摘要】：目的:随机对照分析双侧颈动脉重度狭窄患者分期行颈动脉支架置入术与同期行双侧颈动脉支架置入术的可行性、安全性及经济性。方法:选择双侧颈动脉重度狭窄患者46例,随机(采用掷硬币法)分为分期组22例及同期组24例。分期组双侧分期(间隔1~3个月)行颈动脉支架置入术治疗,同期组同期行双侧颈动脉支架置入术治疗。比较2组患者术中及术后7 d内持续低血压的颈动脉窦反应、无症状性微血栓及症状性脑血管事件发生率,血肌酐水平,术后7~30 d内新发脑血管事件发生率,以及介入治疗费用。结果:同期组围手术期颈动脉窦反应的发生率、症状性脑血管事件发生率、血肌酐水平、术后7~30 d内新发脑血管事件发生率与分期组比较均未见明显增加(均P0.05),而无症状性微血栓发生率明显高于分期组(χ~2=4.125,P=0.042),介入治疗费用明显低于分期组(t=8.373,P=0.001)。结论:双侧颈动脉重度狭窄患者,酌情同期行双侧颈动脉支架置入术是安全可行的,并且较分期手术更具经济性。
【作者单位】： 湖北医药学院附属东风医院神经内科;
【关键词】： 颈动脉狭窄 支架置入术 安全性 治疗费用
【分类号】：R651.1
【正文快照】： 随着神经介入技术的日趋成熟,介入治疗已经成为缺血性脑血管病重要的治疗手段,特别是对于颈动脉颅外段重度狭窄的处理,目前指南推荐行颈动脉内膜剥脱术(CEA)或者颈动脉支架置入术血管成形术(CAS)[1]。本研究旨在探讨同期手术与分期手术治疗双侧颈动脉重度狭窄患者的可行性、安

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张润宁;郑刚;杜菊梅;;颈动脉内膜切除术治疗颈动脉重度狭窄45例[J];中风与神经疾病杂志;2013年11期

2 李明利;金征宇;高山;陆菁菁;薛华丹;赵文敏;王l，

本文编号：554435