奥布卡因表面麻醉和利多卡因局部阻滞麻醉对经直肠前列腺穿刺术疼痛控制的比较

发布时间：2017-07-27 14:08

  本文关键词：奥布卡因表面麻醉和利多卡因局部阻滞麻醉对经直肠前列腺穿刺术疼痛控制的比较

  更多相关文章： 经直肠 前列腺穿刺 奥布卡因 利多卡因 表面麻醉 局部阻滞麻醉

【摘要】：目的比较奥布卡因、利多卡因两种不同应用方式:表面麻醉和局部阻滞麻醉,对于经直肠前列腺穿刺术中疼痛的控制效果。方法将符合前列腺穿刺指征的患者共120例随机抽签分为两组,分别是表面麻醉组(表面组)和局部阻滞组(阻滞组),两组均通过相同方式行经直肠前列腺穿刺活检,术后通过视觉模拟评分(VAS)进行疼痛评分。同时比较两组的手术时间,手术后并发症发生率。结果表面组术后疼痛评分平均为4.84±1.48,阻滞组术后疼痛评分平均为3.87±1.22,两组统计学无明显差异(P0.05)。手术时间表面组明显小于阻滞组。穿刺术后并发症无明显差异。结论奥布卡因表面麻醉和利多卡因局部阻滞麻醉对经直肠前列腺穿刺的术中疼痛控制无明显差异,而表面麻醉操作更简便,且可有效缩短手术时间。
【作者单位】： 首都医科大学宣武医院泌尿外科;
【关键词】： 经直肠 前列腺穿刺 奥布卡因 利多卡因 表面麻醉 局部阻滞麻醉
【分类号】：R737.25;R614
【正文快照】： 经直肠超声(transrectal ultrasonography,TRUS)引导下前列腺穿刺活检(prostate biopsy,PBx)是目前用于前列腺癌诊断的标准方法。常用活检方案有6针、8针、10针、13针等。其中穿刺10针以上的方法由于检出率高而成为目前推荐方式[1]。然而,较高的穿刺针数必然增加患者的疼痛和

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李红;;咪达唑仑持续镇静用于区域阻滞麻醉中的观察[J];中国医药指南;2008年20期

2 杜昌连;;下颌阻滞麻醉后面瘫[J];国外医学.口腔医学分册;1980年03期

3 李占奋,常育源;阻滞麻醉不全的处理(附1777例报告)[J];中国煤炭工业医学杂志;1998年04期

4 方景春;罗红凤;韩文玲;谢小英;;双侧会阴阻滞麻醉的临床效果观察[J];赣南医学院学报;2009年06期

5 哈}，

本文编号：581778