手术损害控制救治髋部骨折并慢性心、肝、呼吸衰竭的临床观察

发布时间：2017-09-01 12:39

  本文关键词：手术损害控制救治髋部骨折并慢性心、肝、呼吸衰竭的临床观察

  更多相关文章： 慢性心力衰竭 慢性肝功能衰竭 慢性呼吸衰竭 髋部骨折 手术损害控制 手术时机

【摘要】：研究背景:老年髋部骨折被称为人生最后的骨折,其较高的致残率及致死率是每位患者及骨科医师必须面对的严峻考验。与此同时,老年人生理机能减退,常常伴发慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)、慢性肝脏衰竭(chronic liver failure,CLF)、慢性呼吸衰竭(chronic respiratory failure,CRF)等严重基础疾病,这些疾病病情凶险,治疗难度极大,在髋部骨折的基础上如何选择手术时机、采取何种手术方式及麻醉方式、围手术期如何开展针对各脏器衰竭的管理都是骨科医师面临的巨大难题和挑战。近年来,我们在损害控制(damage control,DC)技术基础上提出新理念——手术损害控制技术(damage control of surgery,DCS),是指患者因为基础疾病多、病情重,而对即刻行手术的耐受度不够,预计术后不良事件发生率较高,因而在围手术期各阶段对其采取个体化相对安全可靠的治疗措施。其基本理念是:对于年老、年幼或原有严重基础疾病者即使遭受一般程度的创伤,也应该用DCS进行救治。其基本方法过程包括三个阶段:(1)术前阶段:评估,调理,再评估,再调理,确定性治疗(手术或保守治疗);(2)术中阶段:手术及麻醉方式的选择;(3)术后康复管理,其中术前评估和调理过程是DCS的核心阶段。我们应用DCS救治了以上三类患者,并取得了不错的效果。基于此,本文将回顾性分析2006年1月至2016年1月间于第三军医大学大坪医院关节四肢外科住院且应用DCS救治的髋部骨折合并CHF、CLF及CRF的患者,通过分析以上患者资料来达到以下目的。目的:1、总结DCS在救治髋部骨折并CHF、CLF及CRF中的评估及调理过程。2、观察DCS在救治各脏器衰竭髋部骨折组患者的有效性,同时分析DCS的安全性与可靠性。3、总结各脏器衰竭髋部骨折组患者的围手术期管理经验。方法:1、收集2006年1月至2016年1月于我科收治的53例髋部骨折合并CHF患者、15例髋部骨折合并CLF患者、61例髋部骨折合并CRF患者。对每例患者进行一般风险评估,包括:美国麻醉医师协会(American society of anesthesiologists,ASA)分级、生理学和手术严重性评分(Physiological and Operative Severity Score for the enumeration of Mortality and Morbidity,POSSUM)及改良生理学和手术严重性评分系统(Portsmouth-Physiological and Operative Severity Score for the enumeration of Mortality and Morbidity,P-POSSUM)、大坪骨科老年患者手术风险评分系统(Daping Orthopedics operative Risk scoring System for Senile Patient,DORSSSP)的评估,同时还针对心脏功能、肝脏功能、呼吸功能的代偿能力进行各系统评估,比较各评估周期中可行手术者和继续调理者手术风险的异同。同时总结各组患者术前对其基础疾病的调理经验。2、根据各衰竭髋部骨折组患者实施DCS救治后的手术救治率,初步观察DCS的有效性。3、分析手术组患者术前预测与术后实际不良事件发生率的异同,并通过以上指标来分析DCS的救治效果及可靠性。4、记录各脏器衰竭组患者手术方式、麻醉方式及术后康复管理措施,总结各组患者围手术期管理措施经验。结果:1.合并CHF髋部骨折患者1.1术前风险评估每例患者均接受了一到三次不等的风险评估。首次风险评估53人,可以手术者19人;第二次风险评估34人,可以手术者20人;第三次风险评估14人,可以手术者10人,剩余4人行保守治疗。我们认为,符合以下条件者可行手术治疗:(1)DORSSSP预计死亡率均小于20%;(2)POSSUM预计并发症率小于80%;(3)P-POSSUM预计死亡率小于15%。各评估阶段需继续调理者各项评估风险指标均显著高于行手术者(P0.05)。1.2 DCS提高救治成功率在初次风险评估中,18例患者风险较低而直接行手术治疗,初次手术率为33.96%。剩余35例患者因手术风险评估高而进行了后续DCS调理再评估,且最终31例患者进行了手术治疗,DCS救治成功率达88.57%。1.3 DCS降低手术患者并发症率及死亡率49例手术患者术前初次评估POSSUM预计并发症率为(79.00±11.22)%,P-POSSUM预计死亡率为(14.33±7.07)%。49例患者术后只有25例出现了术后并发症,实际并发症率为51.02%,低于术前预计并发症率(P0.05)。2.合并CLF的髋骨骨折患者2.1术前评估每例患者均接受了一到三次不等的风险评估。首次风险评估15例,可以手术3人;第二次风险评估12人,可以手术6人;第三次风险评估6人,可以手术3人,保守治疗3人。我们认为,符合以下条件者可行手术治疗:(1)DORSSSP预计死亡率均小于20%;(2)POSSUM预计并发症率小于80%;(3)P-POSSUM预计死亡率小于15%。各评估阶段需继续调理者各项评估风险指标均显著高于行手术者(P0.05)。2.2 DCS提高救治成功率在初次风险评估中,3例患者风险较低而直接行手术治疗,初次手术率为20%。剩余12例患者因手术风险评估高而进行了后续DCS调理再评估,且最终9例患者进行了手术治疗,DCS救治成功率达75.00%。2.3 DCS降低手术患者并发症率及死亡率12例手术患者术前初次评估POSSUM预计并发症率为(81.95±7.05)%,P-POSSUM预计死亡率为(15.82±5.32)%。12例手术患者中7例患者出现了并发症,实际并发症率为58.33%,低于术前预计并发症率(P0.05)。3.合并CRF髋部骨折患者3.1术前风险评估每例患者均接受了一到三次不等的风险评估。首次风险评估61人,可以手术者23人;第二次风险评估38人,可以手术者23人;第三次风险评估15人,可以手术者11人,剩余4人行保守治疗。我们认为,符合以下条件者可行手术治疗:(1)DORSSSP预计死亡率均小于20%;(2)POSSUM预计并发症率小于80%;(3)P-POSSUM预计死亡率小于15%。各评估阶段需继续调理者各项评估风险指标均显著高于接受手术者(P0.05)。3.2 DCS提高救治成功率在初次风险评估中,23例患者风险较低而直接行手术治疗,初次手术率为37.70%。剩余38例患者因手术风险评估高而进行了后续DCS调理再评估,且最终34例患者进行了手术治疗,DCS救治成功率达89.47%。3.3 DCS降低手术患者并发症率及死亡率57例手术患者术前初次评估POSSUM预计并发症率为(76.51±5.32)%,P-POSSUM预计死亡率为(12.33±5.89)%。57例患者术后只有27例出现了术后并发症,实际并发症率为47.37%,低于术前预计并发症率(P0.05)。结论:1、评估,调理,继续评估和调理,以上为实施DCS的核心过程。2、通过比较初次手术率,经过DCS救治后此三组患者的手术救治率大大提高,初步证明了DCS的有效性。3、DCS救治合并CHF、CLF及CRF的髋部骨折是安全可靠的,其有效降低了手术风险,减少了不良事件的发生。
【关键词】：慢性心力衰竭 慢性肝功能衰竭 慢性呼吸衰竭 髋部骨折 手术损害控制 手术时机
【学位授予单位】：第三军医大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R687.3
【目录】：

• 缩略语表4-6
• 英文摘要6-11
• 中文摘要11-15
• 第一章 前言15-17
• 第二章 手术损害控制救治髋部骨折并慢性心力衰竭的临床观察（附53例报告）17-32
• 2.1 资料与方法17-24
• 2.2 结果24-29
• 2.3 讨论29-32
• 第三章 手术损害控制救治髋部骨折并慢性肝脏衰竭的临床观察（附15例报告）32-44
• 3.1 资料与方法32-37
• 3.2 结果37-41
• 3.3 讨论41-44
• 第四章 手术损害控制救治髋部骨折并慢性呼吸衰竭的临床观察（附61例报告）44-54
• 4.1 资料与方法44-47
• 4.2 结果47-51
• 4.3 讨论51-54
• 全文总结54-55
• 参考文献55-63
• 文献综述 损害控制技术的研究进展63-70
• 参考文献67-70
• 攻读学位期间发表的论文70-71
• 致谢71

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵粉变,张新梅,张艾;老年患者髋部骨折的护理体会[J];实用骨科杂志;2001年04期

2 邓运明,张金先;老年人髋部骨折的预防与治疗[J];江西中医学院学报;2001年01期

3 张连玉;不同认知和功能组的髋部骨折患者的功能改善比较[J];国外医学(物理医学与康复学分册);2004年01期

4 夏江英;;老年患者髋部骨折合并糖尿病的健康教育初探[J];西南军医;2008年01期

5 尤春芳;须惠玉;刘哲军;;引起老年人髋部骨折跌倒的研究进展[J];解放军护理杂志;2010年05期

6 刘岚;;老年人髋部骨折的护理体会[J];航空航天医药;2010年12期

7 朱欣阳;徐亚非;;手术治疗老年人髋部骨折疗效分析[J];中国医学工程;2011年09期

8 李海波;苟永胜;梁继鸣;王勇;车峥;;228例高龄患者髋部骨折治疗策略[J];四川医学;2011年12期

9 崔思松 ,王传馥;跌跤的频度和特点与髋部骨折的危险性[J];国外医学(物理医学与康复学分册);1995年03期

10 ;老年人髋部骨折后的康复评价[J];国外医学.护理学分册;1996年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 杨辉;唐三元;;老年人髋部骨折康复的相关研究进展[A];第16届全国脊柱&四肢矫形外科（骨科）康复学术研讨会暨学习班论文汇编[C];2007年

2 刘毅;陈海云;;自制髋保护器预防跌倒引起的髋部骨折15例临床研究[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年

3 侯丽华;;老年患者髋部骨折的护理体会[A];玉溪市第二届骨科学术研讨及科技成果推广会论文汇编[C];2005年

4 巩四海;康汇;王新民;;80岁以上高龄患者髋部骨折的治疗体会[A];全国骨科并发症防治及新技术应用研讨会论文集[C];2005年

5 杨晓英;黄林英;王明飞;;中国人群髋部骨折发病率研究的数据收集[A];中国医院协会病案管理专业委员会第十七届学术会议论文集[C];2008年

6 章振林;秦跃娟;张浩;胡云秋;李淼;胡伟伟;何进卫;刘玉娟;;男女性髋部轴长的变化及其与髋部骨折的关系[A];中华医学会第四次全国骨质疏松和骨矿盐疾病学术会议论文汇编[C];2006年

7 周波;闫丽娅;侯菊倩;王晓红;高桂英;;沈阳市1986～1994年9所医院髋部骨折病例分析[A];骨质疏松研究与防治第二卷——第四届全国骨质疏松学术研讨会论文集[C];1996年

8 王洁颖;任龙喜;;髋部骨密度与髋部骨折风险的相关性分析[A];中华医学会第五次中青年骨质疏松和骨矿盐疾病学术会议论文集[C];2013年

9 安秀娜;姜丽敏;孙玉华;;脑卒中偏瘫患者合并髋部骨折的康复治疗[A];中华医学会第九次全国物理医学与康复学学术会议论文集[C];2007年

10 章海均;;高龄患者双侧髋部骨折防治策略[A];2012年浙江省骨质疏松与骨矿盐疾病学术年会暨《骨质疏松症诊治进展》专题研讨班论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 靳澎;髋部骨折并发症致残率高[N];家庭医生报;2014年

2 丁香;质子泵抑制剂能增加髋部骨折危险[N];中国医药报;2008年

3 李中东;髋部骨折，药物也许是诱因[N];大众卫生报;2005年

4 上海复旦大学附属华山医院骨科 副教授 张权;老人髋部骨折为何要尽量手术[N];家庭医生报;2004年

5 北京军区总医院骨科副主任 刘智;老年髋部骨折应尽快手术[N];中国医药报;2005年

6 解放军总医院骨科主任医师 梁雨田;“三缩短”治高龄髋骨折[N];健康报;2007年

7 北京协和医院 张嘉;老人髋部骨折应尽可能手术治疗[N];中国医药报;2014年

8 王宗仁;与中老年人谈髋部骨折[N];健康报;2005年

9 刘智;高龄髋骨折可微创治疗[N];健康报;2006年

10 ;经绝后妇女高维生素摄取增加骨折[N];医药经济报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李干;线粒体DNA在髋部骨折后炎症反应中的作用及初步机制探讨[D];南方医科大学;2016年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 路星辰;手术损害控制救治90岁以上或合并慢性肾衰竭髋部骨折的临床观察[D];第三军医大学;2015年

2 徐东;老年低能量髋部骨折术后早期并发症原因探讨及防治措施[D];大连医科大学;2015年

3 陈扎根;关节置换与内固定治疗中老年人髋部骨折的临床研究[D];兰州大学;2016年

4 李丽妍;老年患者髋部骨折术后舒芬太尼与右美托咪定自控静脉镇痛量效关系的研究[D];南方医科大学;2016年

5 杨凡;不同输血策略对髋部骨折患者预后与转归影响的系统评价及meta分析[D];宁夏医科大学;2016年

6 王栻蛟;手术损害控制救治髋部骨折并慢性心、肝、呼吸衰竭的临床观察[D];第三军医大学;2016年

7 房碧玉;髋部骨折住院患者主要照顾者负荷及其影晌因素分析[D];山西医科大学;2012年

8 刘祥舟;西安地区50岁以上人群髋部骨折危险因素流行病学调查[D];第四军医大学;2009年

9 王俊;合肥市两家省级医院骨质疏松性髋部骨折的流行病学研究[D];安徽医科大学;2014年

10 陈佳;北京地区髋部骨折的临床危险因素研究[D];北京协和医学院;2011年

，

本文编号：772145