微创经皮非锁定钢板联合MIPPO治疗A型胫骨远端骨折的效果

发布时间：2017-09-09 04:39

  本文关键词：微创经皮非锁定钢板联合MIPPO治疗A型胫骨远端骨折的效果

  更多相关文章： 微创经皮钢板内固定 胫骨远端骨折 非锁定钢板

【摘要】：目的:探讨微创经皮非锁定钢板联合微创经皮钢板内固定(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)治疗A型胫骨远端骨折的效果。方法:选取2009年2月至2014年2月来我院治疗的A型胫骨远端骨折患者120例,按照随机数字表将其分为对照组和试验组,每组60例。对照组患者接受MIPPO联合锁定钢板作为中和钢板进行治疗;试验组接受MIPPO联合非锁定钢板作为中和钢板进行治疗。比较两组患者围术期基本指标,即术中出血量、手术时长、材料费用和愈合周期;评价两组患者术后踝关节功能恢复情况;观察两组患者并发症发生情况。结果:两组患者在手术时长、术中出血量和愈合周期上差异无统计学意义(P0.05),但试验组患者材料费用明显低于对照组患者(P0.05);术后1年两组患者踝关节功能差异无统计学意义(P0.05);两组患者在切口感染、骨折再移位和关节僵硬的发生率上差异无统计学意义(P0.05),但是试验组患者出现钢板刺激的人数明显多于对照组(P0.05)。结论:采用MIPPO技术对A型胫骨远端骨折进行治疗效果显著,选用非锁定钢板作为中和钢板不会影响治疗效果,且成本较低,但可能出现钢板刺激并发症,需结合实际情况谨慎判断。
【作者单位】： 苏州市吴江区第一人民医院手足外科;
【关键词】： 微创经皮钢板内固定 胫骨远端骨折 非锁定钢板
【分类号】：R687.3
【正文快照】： and fracture healing time(P0.05),but the cost of material in experimental group was significantly lower thanthat in control group(P0.05).There was no significant difference in the ankle function between the two groups ayear after the operation(P0.05).

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘慧玲;;开放性胫骨远端骨折的治疗[J];中国民康医学;2007年16期

2 杨发民;高洪;罗从风;曾炳芳;;老年胫骨远端骨折的临床治疗分析[J];老年医学与保健;2007年01期

3 朱干平;;中西医结合治疗胫骨远端骨折[J];湖北中医杂志;2007年04期

4 张志山;周方;姬洪全;田耘;;微创经皮钢板骨桥接术联合锁定加压钛板治疗胫骨远端骨折[J];中国微创外科杂志;2007年11期

5 俞哲飞;朱仰义;余春华;;经皮微创锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折的康复锻炼[J];解放军护理杂志;2009年08期

6 张英剑;吕廷灼;;锁定加压板微创治疗胫骨远端骨折[J];中国中西医结合外科杂志;2009年05期

7 衡德峰;彭光军;周国庆;褚鸿s，

本文编号：818348