【摘要】:研究目的:本研究通过对单纯阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)及重叠综合征(the overlap syndrome,OS)患者的功能残气量及相关因素的分析,观察研究功能残气量的变化对OSAHS及OS患者病情严重程度的影响,明确静态肺容积的变化在OSAHS及OS中的作用以及在其诊断与病情严重程度评估方面的作用。研究方法:1、选取夜间多导睡眠监测(PSG)检查确诊的OSAHS患者,全部经日间坐位肺功能检查后筛选分为单纯OSAHS及OS患者,经病史采集、身高体重检查等除外体重指数BMI》30kg/m~2的肥胖患者,除外支气管哮喘、肺心病、限制性肺病、肺栓塞、肺部手术、肺部肿瘤等影响肺功能的疾病及其他严重疾病,如心、肺、肝、肾功能不全等疾病患者,共计256例单纯OSAHS患者及45例OS患者。2、将单纯OSAHS组患者根据FRC%pred按照≤80%、80%-110%、110%分为三组,比较各组间睡眠呼吸低通气指数(AHI)、微觉醒指数(ArI)、氧减指数(ODI)、总睡眠时间(TST)、最长呼吸暂停时间(MAT)、平均呼吸暂停时间(AAT)、平均血氧饱和度(MSaO2)、最低血氧饱和度(LSaO2)、血氧饱和度低于90%的时间占总记录时间的百分比(TP90%)等睡眠相关指标在组间有无差异性。为排除年龄、性别、BMI等影响PSG监测指标的相关性,校正年龄、性别、BMI采用Pearson偏相关检验进行相关性分析,分析FRC%pred与PSG监测指标AHI、ArI、ODI、TST、MAT、AAT、MSaO2、LSaO2、TP90%等的相关性。3、将OS组患者按照第一秒用力呼气容积FEV1%≥50%及50%分为COPD轻中度组(GOLD1、2级)、COPD重、极重度组(GOLD3、4级)两组,比较两组间残气量(RV)、功能残气量(FRC)、肺总量(TLC)等肺容积相关指标与PSG监测指标AHI、ArI、ODI、TST、MAT、AAT、MSaO2、LSaO2、TP90%等睡眠相关指标在组间有无差异性。4、对单纯OSAHS组及OS组301例受试者进行倾向性评分匹配,以45例OS组作为病例组,256例单纯OSAHS组作为对照组,以性别、年龄、BMI作为匹配变量,0.01为匹配容差,采用1:1倾向性评分匹配对两组数据进行匹配。分析匹配后新的数据组在肺容积指标RV、FRC、TLC等与PSG监测指标AHI、ArI、ODI、TST、MAT、AAT、MSaO2、LSaO2、TP90%等在组间的差异性。研究结果:1、在性别、年龄、BMI等相近(组间差异无统计学意义)的情况下,FRC%pred的变化组间在AHI、ArI、ODI、MSaO2、LSaO2、TP90%上都具有统计学差异性(P0.05),在TST、MAT、AAT上无显著统计学差异(P0.05)。采用Pearson偏相关检验校正年龄、性别、BMI后对FRC%pred及PSG监测指标进行相关性分析,观察可见随着FRC%pred的增加,AHI、ArI、ODI及TP90%下降趋势,即FRC%pred与AHI、ArI、ODI及TP90%呈负相关(P0.05)。而MSaO2、LSaO2呈上升趋势,即FRC%pred与MSaO2、LSaO2呈正相关(P0.05)。2、在性别、年龄、BMI等相近(组间差异无统计学意义)的情况下重、极重度COPD组较轻中度COPD组组间在TLC%pred、AAT及MSaO2上具有统计学意义(P0.05),但COPD越重,TLC%pred越小,AAT及MSaO2越低。但在RV%pred、FRC%pred、AHI、ArI、TST、MAT、LSaO2、TP90%、等睡眠相关指标上均无显著统计学差异(P0.05)。3、经过倾向性评分匹配(Propensity score matching,PSM)1:1匹配后,使得性别、年龄、BMI等影响OSAHS及OS的因素在两组间均衡可比,观察结果可见OS组较单纯OSAHS组静态肺容积增大,其RV、FRC、RV%pred、FRC%pred、TLC%pred在两组间均有统计学差异(P0.05),且合并COPD的OS组其OSAHS病情程度比单纯OSAHS相对较轻,AHI、ODI较低,LSaO2%、TP90%较高且其组间均有统计学差异(P0.05)。其余睡眠相关指标,如ArI、TST、MAT、AAT等在OS组较单纯OSAHS组均相对较低,但两组间无统计学差异(P0.05)。研究结论:1、静态肺容积FRC的增加可以改善OSAHS患者病情的严重程度,随着FRC的增加,OSAHS患者AHI、ArI、ODI及TP90%下降,而MSaO2及LSaO2上升,这可能与肺容积FRC的增加可以增加上气道的稳定性,改善上气道塌陷性有关。2、在OS患者中,COPD越严重,其气流受限程度越重,肺容积越大,其静态肺容积RV、FRC、TLC等指标应增加,但因气流受限越严重其相应的OSA患病率越高,本研究中无法对不同程度的COPD组OSA患病率及程度进行匹配,故关于不同程度的COPD对于OS中OSA的影响与否及程度大小,目前结果存在争议,可能还需要更多的实验研究去证实。3、OS患者较单纯OSAHS患者静态肺容积RV、FRC、TLC均增加,而肺容积的增加可使OSA患病程度减轻,AHI、ODI较OSAHS患者低,LSaO2%、TP90%较OSAHS患者高,对OS中OSAHS具有一定程度的潜在低氧保护作用。
【学位授予单位】:天津医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R766;R562.25;R563.9
【图文】: 天津医科大学硕士学位论文- 8 -图2.1-1 单纯OSAHS组FRC%pred变化对AHI的影响图2.1-2 单纯OSAHS组FRC%pred变化对AAT的影响
-2单纯OSAHS组FRC%pred变化对AAT的影响
天津医科大学硕士学位论文- 9 -图2.1-3 单纯OSAHS组FRC%pred变化对LSaO2(%)的影响表 2.1-2 单纯 OSAHS 患者 FRC%pred 指标与 PSG 监测结果相关性分析FRC%pred检测值 r 值 P 值AHI -0.177 0.007ODI -0.150 0.023ArI -0.172 0
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗文侗,叶曜芩,王山泽,沈曼斐,曹昌宇,文金序;功能残气量和残气容积测算及其临床意义[J];第二军医大学学报;1995年03期
2 颜怀安,杨家裕;肝硬化与呼吸系统疾患[J];医师进修杂志;1989年07期
3 杜少鸣;肺泡复张法改善ARDS功能残气量的应用研究[J];安徽医药;2005年07期
4 李培英;;经鼻持续气道正压通气治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的疗效观察[J];临床医药文献电子杂志;2019年17期
5 朱秀英,苏光英;体积描记法与密闭式氦稀释法测定功能残气量的比较[J];山东医药;1996年08期
6 孔灵菲,刘刚,于润江,何涛;氦稀释法与体积描记法测定正常人和哮喘病人功能残气量的比较[J];中国医科大学学报;1995年05期
7 汪祖中;刘俊杰;;围术期功能残气量与低氧血症[J];国外医学.麻醉学与复苏分册;1993年01期
8 罗文侗;王山泽;颜泽敏;叶曜芩;朱琦;;体描法与氮清洗法测定功能残气量的比较[J];中华结核和呼吸杂志;1996年01期
9 姜家豫;黄学焕;何恩泉;冯新琪;赵伟;;残气测定及其临床应用[J];新疆医学院学报;1983年03期
10 邓力;开放式氮冲洗法测定婴幼儿功能残气量的临床观察[J];中国实用儿科杂志;1998年04期
相关会议论文 前7条
1 陈敏雄;颜小凤;;高频射流通气治疗成人呼吸窘迫综合征[A];中华医学会全国第五次急诊医学学术会议论文集[C];1994年
2 刘松桥;陈菁;黄英姿;刘玲;惠夏;杨毅;邱海波;;FRC动态监测指导ARDS肺复张的临床研究[A];中国重症医学的创新与发展——第二届中国医师协会重症医学医师分会暨第九届中国病理生理学会危重病医学专业委员会2010年危重病医学全国会议会刊[C];2010年
3 楼天正;;呼气末正压通气对血流动力学的影响[A];首届西湖重症医学论坛暨2011年浙江省重症医学学术年会论文汇编[C];2011年
4 于湘友;于朝霞;陈淑萍;;两种肺复张方法治疗ARDS的效果比较[A];《中华急诊医学杂志》第八届组稿会暨急诊医学首届青年论坛论文汇编[C];2009年
5 林建东;;ACS对呼吸的影响[A];重症呼吸——肺与多器官衰竭——中华医学会第一次重症呼吸学术大会论文集[C];2012年
6 严英硕;周燕斌;郭禹标;;不同检测次序对慢性阻塞性肺疾病患者肺容量指标的影响[A];中华医学会第七次全国呼吸病学术会议暨学习班论文汇编[C];2006年
7 黄绮薇;张宇鸣;Geoge Simbruner;;应用电阻抗测量评估不同的通气频率和PEEP时局部肺容量变化[A];第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编[C];2006年
相关重要报纸文章 前1条
1 许奕;怎样检测肺功能?[N];大众卫生报;2003年
相关博士学位论文 前1条
1 王寅;慢性阻塞性肺疾病患者功能残气量与通气功能参数之间的关系[D];复旦大学;2013年
相关硕士学位论文 前8条
1 秦书慧;OSAHS及OS患者功能残气量及相关因素分析[D];天津医科大学;2019年
2 张伟;运用超声流量技术检测新生儿潮气呼吸肺功能的研究[D];遵义医学院;2014年
3 闫燕春;一秒率、残总百分比及功能残气量参考值的地理分布[D];陕西师范大学;2010年
4 夏林莺;中国西南地区婴幼儿肺功能的预计公式的建立与评价[D];重庆医科大学;2016年
5 杨春波;侧卧位通气治疗肺内/外源性ARDS的对比观察[D];新疆医科大学;2011年
6 陈淑萍;两种肺复张方法治疗ALI/ARDS的效果比较[D];新疆医科大学;2009年
7 孟蕾;急性呼吸窘迫综合征应用两种肺复张方法治疗的效果比较[D];新疆医科大学;2011年
8 廖婧华;妇科腹腔镜手术压力控制通气对通气功能和二氧化碳分压的影响[D];福建医科大学;2011年
本文编号:
2773713
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/2773713.html