非对称区域折射型多焦点人工晶状体与可调节型人工晶状体的临床效果研究

发布时间：2017-07-16 04:10

  本文关键词：非对称区域折射型多焦点人工晶状体与可调节型人工晶状体的临床效果研究

  更多相关文章： 白内障 可调节型人工晶状体 非对称区域折射型多焦点人工晶状体 视觉质量分析系统

【摘要】：目的对比植入非对称区域折射型多焦点人工晶状体(multifocal intraocular lens,MIOL;SBL-3)与可调节型IOL(accommodating IOL,AIOL;Tetraflex HD)后的视觉质量。方法前瞻性队列研究。选取在我院诊断为单纯性白内障,并行白内障超声乳化联合IOL植入术的患者26例(38眼)为研究对象,其中植入SBL-3 MIOL者18眼为MIOL组,植入Tetraflex HD AIOL者20眼为AIOL组。术后1个月、3个月分别检查患者裸眼远、近视力,最佳矫正远、近视力及远视力矫正下近视力,3个月时使用视觉质量分析系统评估患者斯特列尔比率、调制传递函数截止频率(MTFcutoff)值及客观调节幅度。采用SPSS 18.0分析数据。结果术后3个月时两组患者间裸眼远视力及最佳矫正远、近视力差异均无统计学意义(均为P0.05);MIOL组裸眼近视力及远视力矫正下近视力分别为(0.245±0.079)log MAR、(0.279±0.074)log MAR,均优于AIOL组的(0.303±0.094)log MAR和(0.339±0.077)log MAR,差异均有统计学意义(均为P0.05);术后3个月时,视觉质量分析系统测得MIOL组和AIOL组斯特列尔比率值分别为0.19±0.29和0.15±0.05,客观调节幅度分别为(2.72±0.49)D和(2.19±0.49)D,两组相比差异均有统计学意义(均为P0.05)。结论非对称区域折射型MIOL与AIOL在视觉质量方面具有差异性。
【作者单位】： 天津医科大学眼科临床学院天津市眼科医院天津市眼科学与视觉科学重点实验室天津市眼科研究所;
【关键词】： 白内障 可调节型人工晶状体 非对称区域折射型多焦点人工晶状体 视觉质量分析系统
【分类号】：R779.66
【正文快照】： 随着人工晶状体(intraocular lens,IOL)制作技经研发出多种多焦点技术[1-2],同时也在继续研究能术的成熟及发展,白内障手术已向屈光手术方向发够恢复白内障患者全程视力的技术。展,白内障患者术后脱镜也能一定程度上实现年轻最近,一种新型设计的多焦点IOL(multifocal化的视力，

本文编号：547009