AMI患者血清vaspin的变化及受较大剂量阿托伐他汀短期干预的影响
本文关键词:AMI患者血清vaspin的变化及受较大剂量阿托伐他汀短期干预的影响
更多相关文章: AMI aspin 阿托伐他汀强化干预 主要不良心血管事件
【摘要】:背景:心血管疾病目前已经成为危害人类生命健康的主要疾病之一,其中以冠状动脉粥样硬化性心脏病占主导地位,在发展中国家冠状动脉粥样硬化性心脏病的发病率及死亡率正在逐年急剧升高。冠心病又称为缺血性心脏病,指在多种因素作用下,发生冠状动脉粥样硬化,继而引起冠状动脉管腔狭窄甚至闭塞,出现一系列心肌缺血或坏死的病理过程。近些年不少学者的研究表明脂肪组织是机体重要的内分泌器官,具有高活性且复杂的代谢功能。肥胖或脂肪组织过多,特别是内脏脂肪,与胰岛素抵抗、高血糖、血脂异常、高血压、血栓形成和炎症状态等密切联系。不同的细胞类型分泌多种生物活性分子被称为脂肪细胞因子。已有大量研究报道证明脂肪细胞因子在动脉粥样硬化的发生、发展过程中起着极为重要的作用。近年来学者们发现了一种在内脏脂肪组织中高表达的新型脂肪因子—内脏脂肪组织来源的丝氨酸蛋白酶抑制剂(visceral adipose tissue-derived serine protease inhibitor, vaspin)。研究发现vaspin不仅与肥胖、胰岛素敏感性及2型糖尿病密切相关,而且与动脉粥样硬化、冠心病等心血管疾病有极其重要的联系。目前对于不同类型冠心病患者血清vaspin浓度的变化已有研究,综合多项研究表明随着冠状动脉粥样硬化病变程度的加重,血清vaspin浓度呈逐渐下降趋势。但以目前的研究看来,对于影响血清vaspin浓度变化的干预手段及AMI患者预后的关系尚未见报道。因此本研究通过观察AMI患者血清vaspin的浓度变化,对于AMI患者给予短期阿托伐他汀强化干预,观察干预前后其vaspin变化及3个月随访期间内主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events, MACE)发生的相关性。目的:1.观察AMI患者给予短期阿托伐他汀强化干预后vaspin的变化情况。2.试图了解短期不同剂量阿托伐他汀干预与血清vaspin浓度变化的关系,以及了解短期阿托伐他汀强化干预后的vaspin变化及AMI患者近期MACE发生的相关性。资料与方法:1研究对象连续收集2014年2月至2014年10月在广州军区武汉总医院心血管内科住院的急性心梗患者118例,患者入院后行PCI治疗明确冠状动脉病变情况,根据干预措施不同将患者随机分为强化他汀干预组(n=50例)及常规他汀干预组(n=68例),强化他汀干预组自起病入院后即给予阿托伐他汀钙片40mg/晚,1周后改为20mg/晚维持治疗。常规他汀干预组给予阿托伐他汀钙片20mg/晚维持治疗。全部病人入院均给予拜阿司匹林、氯吡格雷、血管紧张素转换酶抑制剂、p-受体阻滞剂及硝酸酯类药物,没有禁忌情况下均可常规使用。用酶联免疫吸附法(ELISA)检测患者入院即刻、次日清晨、一周的血清vaspi n水平。各组年龄分布、性别构成、高血压病、糖尿病、吸烟、肌酐、血脂均无统计学差异(P0.05)。2研究方法2.1血清指标的观察用酶联免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay, ELISA)测定强化他汀干预组及常规他汀干预组的入院即刻、次日清晨、一周的血清vaspin水平。比较强化他汀干预组的入院即刻、次日清晨、一周的血清vaspin水平,比较常规他汀干预组的各组入院即刻、次日清晨、一周的血清vaspin水平;以及比较强化他汀干预组及常规他汀干预组以上三个不同时间点血清vaspin水平变化的规律,试着分析血清vaspm与短期强化他汀干预的关系。2.2临床指标观察观察并记录AMI患者住院及3个月随访期间MACE的发生情况,包括心源性死亡、再次血运重建、心源性休克、恶性心律失常、心力衰竭。分析血清vaspin水平、短期强化他汀干预效果,以及与MACE发生的相关性。3统计学处理采用SPSS19.0统计软件包进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s),计量资料的组间比较采用独立样本t检验;计数资料用率表示(%),计数资料的组间比较采用χ2检验。vaspin与MACE发生情况的相关性采用Spearman相关性分析。P0.05为差异有统计学意义。结果:1 AMI患者强化他汀干预组不同时间点的血清vaspin水平强化他汀干预组的入院即刻、次日清晨、一周的血清V aspin水平依次升高,组间差异均有统计学意义(378.72±35.66 VS 577.67±31.77 VS 1116.32±38.76,P0.001)。强化他汀干预一周的血清vaspm显著高于入院即刻及入院次日清晨(P0.001)。2AMI患者常规他汀干预组不同时间点的血清vaspin水平常规他汀干预组的入院即刻、次日清晨、一周的血清vaspin水平依次升高,相互间差异均有统计学意义(382.11±32.26 VS 475.14±30.89 VS 907.47±42.68,P0.001)。常规他汀干预一周的血清vaspin显著高于入院即刻及入院次日清晨(P0.001)。3 强化他汀干预组及常规他汀干预组各个不同时间点的血清vaspin水平比较强化他汀干预组及常规他汀干预组入院即刻的血清vaspin水平无明显差异(378.72±35.66 VS 382.11±32.26)。强化他汀干预组与常规他汀干预组患者入院次日清晨血清vaspin水平均较两组入院时vaspin水平升高,差异有统计学意义(577.67±31.77、475.14±30.89VS 378.72±35.66、382.11±32.26,P0.001),同时强化他汀干预组较常规他汀干预组相比vaspin水平升高更明显,差异有统计学意义(P0.001)。强化他汀干预组与常规他汀干预组患者入院一周血清vaspin水平均较两组入院次日清晨时vaspin水平明显升高,差异有统计学意义(1116.32±38.76、907.47±42.68 VS 577.67±31.77、475.14±30.89,P0.001),同时强化他汀干预组较常规他汀干预组相比vaspin水平升高更明显,差异有统计学意义(P0.001)。4 vaspin水平与AMI患者MACE发生情况的相关性4.1将AMI患者根据有无发生MACE事件分为有MACE事件组和无MACE事件组,其中常规他汀干预组共发生4例MACE(包括1例心源性死亡、1例再次血运重建、1例心源性休克、1例恶性心律失常),强化他汀干预组发生1例MACE(心力衰竭)。分析结果表明有MACE事件组患者入院一周vaspin水平较无MACE事件组患者入院一周vaspin水平低(P=0.02)。4.2 Spearman相关性分析结果显示入院一周vaspin水平与MACE发生情况呈负相关(r=-0.26,P=0.005)。4.3强化他汀干预组与常规他汀干预组发生MACE的情况相比,结果显示强化他汀干预与MACE发生情况呈负相关(OR=0.327,95%CI=0.035-3.015)。结论:1.强化他汀干预组次日清晨、一周血清vaspin水平显著高于常规他汀干预组,并在一周时达峰值,说明随强化他汀干预时间延长,患者血清vapsin水平逐渐升高且呈一动态变化,提示强化他汀干预可能参与了血清vapsin升高过程的某一环节。2.强化他汀干预可使急性心肌梗死患者vaspin逐渐升高,从而保护冠状动脉并促使斑块稳定,减少不良心血管事件的发生。vaspin是冠脉粥样硬化的保护性因素,可能成为预测心肌梗死预后的指标。3.AMI患者随访期间内有MACE事件组vaspin水平较无MACE事件组vaspin水平低,vaspin水平与MACE发生情况呈负相关,可以推测低vaspin水平可能是导致AMI预后不良的因素之一,强化他汀干预措施是MACE发生的保护性因素。
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R541.4
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王昊;王连生;;内脏脂肪素在冠心病中的研究进展[J];国际心血管病杂志;2015年03期
2 武丽娜;杜广胜;邱强;;内脏脂肪素与冠心病的相关性研究[J];实用临床医学;2014年04期
3 胡旭堂;胡海英;王志禄;;巨噬细胞及其亚型在动脉粥样硬化中的研究进展[J];中国动脉硬化杂志;2014年07期
4 高干;马琦琳;刘伟琦;;原发性高血压患者血清vaspin水平与血压及UACR关系的研究[J];临床心血管病杂志;2015年03期
5 刘芳芳;那美晶;代传芬;罗惠兰;;飞行员血清内脂素及其基因多态性与冠心病相关性研究[J];航天医学与医学工程;2015年04期
6 邓毅;雷鸣;吴雪峰;周权;;冠心病患者血清内脂素和氧化低密度脂蛋白水平与冠状动脉病变的关系[J];河北医药;2015年20期
7 吕煜焱;徐亚伟;;新型脂肪因子Vaspin研究进展[J];同济大学学报(医学版);2013年05期
8 张淑伟;刘卫云;章德本;;丹红注射液对于急性冠脉综合征患者Vaspin水平的影响[J];临床和实验医学杂志;2014年16期
9 王罗卿;孙黎明;王怡练;徐海涛;董政;;瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病患者血清脂肪因子Vaspin的影响[J];实用医学杂志;2015年02期
10 祝国富;林莹;李伟明;;Vaspin对巨噬细胞THP-1向泡沫细胞转变的抑制作用[J];同济大学学报(医学版);2015年03期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘丽英;NAMPT对脑血管内皮细胞功能及缺血性损伤的作用[D];浙江大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王涛;血清脂肪素及其基因多态性与冠状动脉钙化的相关性[D];山东大学;2013年
2 徐叶平;冠心病患者血浆内脂素水平及其临床意义[D];南华大学;2013年
3 贾婷婷;内脂素与冠心病及其相关危险因素关系的研究[D];重庆医科大学;2013年
4 赵胜男;血清HMGB1水平与不同分型冠心病的相关性研究[D];中南大学;2013年
5 周军;急性冠脉综合征患者血浆IL-18水平与GRACE评分的相关研究[D];中南大学;2013年
6 刘子夏;老年冠心病患者血浆vaspin及CRP水平的变化[D];中南大学;2013年
7 马敏;2型糖尿病患者血清vaspin水平与大血管斑块的关系[D];河北医科大学;2014年
8 胡海英;S-亚硝基-N-乙酰-DL-青霉胺对RAW264.7巨噬细胞亚型分化的影响[D];兰州大学;2014年
9 胡旭堂;一氧化氮对巨噬细胞亚型分化影响的实验研究[D];兰州大学;2014年
10 王巍彬;冠脉斑块的IVUS特点及其与PAPP-A水平相关性研究[D];遵义医学院;2014年
,本文编号:1168115
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/1168115.html