经保留导丝及球囊支架对吻技术保护冠脉分叉病变对照研究

发布时间：2017-11-29 05:09

  本文关键词：经保留导丝及球囊支架对吻技术保护冠脉分叉病变对照研究

  更多相关文章： 保留导丝技术 球囊支架对吻技术 冠脉分叉病变 经皮冠状动脉介入治疗

【摘要】：目的:比较经保留导丝技术及球囊支架对吻技术,保护冠脉分叉病变边支时行单支架置入术的即刻手术效果。方法:收集2014年5月至2015年3月在南昌大学第二附属医院心内科心脏介入室行冠脉介入治疗的分叉病变患者。经入选标准筛选后随机分为两组:A组(34例)主动放置球囊至边支内,主支置入支架至病变处,同时适当压力扩张支架及边支球囊,撤出边支球囊后,再充分释放支架球囊;B组(30例)放置保护导丝于分支内,在导丝保护下行主支支架置入术。比较两组术前术后血管直径及分叉角角度的变化,观察两组围手术期不良事件、对比剂剂量、手术曝光时间的差异。结果:围手术期不良事件发生:A组共有1件(2.94%),B组有6件(20%),P0.05;其中A组有0例出现边支闭塞,B组有4例(13.3%)出现边支闭塞,P0.05。A组术前术后主支最小血管直径为2.13±1.02vs3.74±0.54mm,P0.05,边支为1.91±0.58 vs 2.40±0.32 mm,P0.05,B组术前术后主支最小血管直径为2.40±1.03 vs 3.90±0.51mm,P0.05,边支为1.98±0.48 vs 2.28±0.92 mm,P=0.051;两组在曝光时间(15.04±6.02 vs 18.35±11.80 min,p0.05)、对比剂使用剂量(112.06±30.63 vs 126.67±51.62 ml,p0.05)上并无差异。结论:球囊支架对吻技术,与传统的导丝保护技术相比,操作难度不大、手术成功率高、围手术期不良事件发生率低、可有效的保护和预防边支闭塞,可作为现有边支保护技术的又一补充。球囊支架对吻技术的远期疗效有待进一步大规模临床随机对照试验证实。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R541.4

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 魏首栋;安健;郑明日;王馨;暴清波;;小内径球囊保护分支开口的临床效果观察[J];中西医结合心脑血管病杂志;2014年04期

，

本文编号：1236285