中性粒细胞与淋巴细胞比值对主动脉夹层预后的价值
本文关键词:中性粒细胞与淋巴细胞比值对主动脉夹层预后的价值
更多相关文章: 中性粒细胞与淋巴细胞比值 急性主动脉夹层 院内死亡率 预测
【摘要】:背景及目的:主动脉夹层(Aortic dissection,AD)是指血流在通过主动脉壁内膜的破口时进入主动脉中层,导致动脉壁的分离内膜剥脱,并沿着主动脉的长轴方向进行剥离,最终致使主动脉形成真、假腔的一种病理改变。主动脉夹层依据起病时间可分为急性主动脉夹层(Acute Aortic Dissection,AAD)与慢性主动脉夹层(Chronic Aortic Dissection,CAD)。起病时间小于2周的称之为急性主动脉夹层,时间大于2周的为慢性主动脉夹层。急性主动脉夹层是心血管系统的急危重症,也是急诊重症常见的致命性疾病之一,其发病率及死亡率极高,对人类的生命安全及健康产生了巨大的威胁。特别是随着人口老龄化及高血压患病人数的逐年上升,急性主动脉夹层的发病率也逐年升高。并且急性主动脉夹层具有发病急、进展快、高病死率等特点。有研究显示大约有20%的AAD患者在院外即发生夹层破裂而导致死亡[1],如在早期未能快速诊断并及时干预管理,死亡率将会更高。近年来大量研究表明主动脉夹层与炎症有着不可分割的关系,在主动脉夹层的形成等环节均有炎症参与的痕迹。中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)是继C反应蛋白之后发现的一种新的炎症标志物,可较为稳定反映机体炎症状态。国内外已有研究表明中性粒细胞与淋巴细胞比值的升高是心血管系统疾病预后不佳的预测因素[2]。并且有研究显示中性粒细胞与淋巴细胞比值在急性主动脉夹层患者血清中升高,并对I型主动脉夹层有一定的诊断价值[3]。但目前尚无研究显示入院时中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)在预测急性主动脉夹层患者院内短期死亡的价值。本研究的目的在于评估急性主动脉夹层患者入院时中性粒细胞与淋巴细胞比值的水平,探讨入院时中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对急性主动脉夹层患者院内死亡的预测价值,以期可以进一步指导治疗。方法:对2013年5月至2014年5月在郑州大学第一附属医院就诊的诊断为急性主动脉夹层的患者,按照排除标准排除后共155例,进行回顾性分析。其中男性122例,女性33例,年龄(53.66±12.14)岁。按出院时结局分为存活组及死亡组(自动放弃治疗要求出院归入死亡组),全部数据应用SPSS 17.0软件进行数据分析,符合正态分布的连续性数据变量以均数±标准差(x±s)表示,非正态分布的用中位数表示,分类变量则用百分比表示。连续性数据两组间的比较,根据是否符合正态性分布及方差是否齐,选择应用t检验或秩和检验,分类数据两组间的比较则应用卡方检验。多因素分析应用logistic回归分析,计算优势比(odds ratio,OR)及95%可信区间(95%CI);应用ROC曲线获得最佳临界值;Kaplan-Meier生存曲线比较不同水平NLR患者院内生存率的差异。以P0.05为差异具有统计学意义。结果:1.按照排除标准排除后共155例纳入研究中,死亡组49例,占收录患者总数的32%,其中男性39例,女性10例,平均年龄(56.55±11.52)岁。2.单因素分析显示:研究急性主动脉夹层患者所有参数中死亡组患者年龄、高血压病史,分型,升主动脉内径,入院时收缩压、入院时舒张压、WBC、血小板、中性粒细胞数、淋巴细胞数、血小板分布宽度、C反应蛋白、D-二聚体均比生存组偏高,是患者院内死亡的危险因素,差异具有统计学意义(P0.05)。而生存组与死亡组患者的性别、高血脂病史、吸烟史、肌酐、红细胞分布宽度、RBC、血红蛋白、单核细胞数之间差异无统计学意义(P0.05)。3.死亡组患者NLR值(14.53±8.27)明显高于生存组(8.89±3.67)差异有统计学意义(P0.05)。4.多因素logistic回归结果显示:以患者出院结局为因变量,将年龄、性别、高血压病史,分型,升主动脉内径,WBC、血小板、中性粒细胞数、住院时间、入院时血压、C反应蛋白、NLR、血小板分布宽度、D-二聚体为协变量,进行logistic逐步回归分析。结果显示,与急性主动脉夹层患者死亡有关的危险因子是:NLR(OR=1.573,95%CI:1.271-1.946,P0.001),CRP(OR=1.022,95%CI:1.004-1.04,P=0.042),D-二聚体(OR=1.011,95%CI:1.002-1.04,P=0.012)、主动脉宽度(OR=1.144,95%CI:1.036-1.263,P=0.008)、分型(OR=12.776,95%CI:11.556-26.45,P=0.028)、WBC(OR=1.107,95%CI:1.011-1.212,P=0.029)5.NLR对急性主动脉夹层患者不良结果预测的ROC曲线结果显示:AUC面积为75%,最佳截断值8.76敏感度80%特异度65%。6.KM生存曲线结果显示:患者入院时NLR值8.76与NLR值8.76的生存率差异有统计学意义,P0.001。结论:1.中性粒细胞与淋巴细胞比值与急性主动脉夹层患者院内死亡率有关,死亡组患者较生存组患者NLR升高。2.NLR水平是急性主动脉夹层患者院内死亡的独立危险指标,可有助于对患者进行危险分层,一定程度上预测患者的院内死亡率。
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R543.1
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘亚民,吴晓双,陈丽华;主动脉夹层7例诊治体会[J];吉林医学;2000年06期
2 张娅莉,马利;原发性醛固酮增多症并发主动脉夹层误诊[J];临床误诊误治;2001年03期
3 刘旭东;主动脉夹层误诊精神症状1例[J];四川医学;2001年03期
4 阎明;主动脉夹层的诊治[J];中国临床医生;2001年12期
5 汪健,王咏梅;主动脉夹层12例分析[J];职业卫生与病伤;2001年04期
6 彭整军;邓伟哲;赵怡;;急性型主动脉夹层7例的诊治体会[J];沈阳部队医药;2001年01期
7 任绍新,孙红生;以腹痛为主要表现的主动脉夹层1例报告[J];山东医药;2002年20期
8 孟章文,梁胜奇;主动脉夹层3例误诊探析[J];医师进修杂志;2002年09期
9 刘淼冰,张海燕,李丽华,肖黎保,李春盛;老年人主动脉夹层临床特点[J];中国急救医学;2002年04期
10 杨振和,王明芳;主动脉夹层16例诊疗分析[J];临床医学;2002年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘进;左保蓉;;主动脉夹层临床分析[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年
2 汪利宗;陆士奇;丁礼;;老年主动脉夹层30例临床分析[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
3 石可;李岭;;26例主动脉夹层的早期诊断与治疗[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
4 吕顽;;主动脉夹层的螺旋CT诊断价值[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
5 蔡振林;孙克玉;刘梅;朱洪松;;探讨主动脉夹层的早期诊断对患者预后的评价[A];2008全国中西医结合危重病、急救医学学术会议学术论文集[C];2008年
6 何军;;主动脉夹层患者住院死亡危险因素分析[A];中华医学会心血管病学分会第十次全国心血管病学术会议汇编[C];2008年
7 王晋军;姜桂喜;胡文贤;薛智军;李强;;11例主动脉夹层的临床诊治分析[A];中华中医药学会周围血管病分会第四届学术大会暨中华中医药学会周围血管病分会25年会庆论文集[C];2011年
8 匡世珍;;28例主动脉夹层患者的急救护理[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年
9 沈洪;康瑜;姚志峰;陈永乐;史静;姚晨玲;童朝阳;魏来;王春生;舒先红;;主动脉夹层临床特点及误诊因素分析[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年
10 孙伯青;程刚;许铭;;主动脉夹层20例临床诊治分析[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张枫;45-70岁警惕 主动脉夹层危害[N];北京日报;2012年
2 记者 李颖;每年新发主动脉夹层病例约20万[N];科技日报;2012年
3 本报记者 李木元;主动脉夹层:熟视岂能无睹[N];人民政协报;2013年
4 衣晓峰 冯宇曦 本报记者 郑伟;主动脉夹层患者呈年轻化趋势[N];黑龙江经济报;2013年
5 第二军医大学附属长海医院血管外科 庄郁峰;升主动脉夹层 微创治疗获突破[N];健康报;2013年
6 记者 李天舒;主动脉夹层腔内治疗取得重要进展[N];健康报;2009年
7 北京安贞医院 刘宁宁 卢晓娣;生死时速 抢救主动脉夹层患者[N];北京日报;2009年
8 记者孙梦 通讯员李彦忠;“双烟囱”技术治复杂主动脉夹层病[N];健康报;2009年
9 本报记者 朱国旺;主动脉夹层难防难治腔内治疗是发展趋势[N];中国医药报;2009年
10 健康时报记者 赵晴晴;装个盾牌治主动脉夹层[N];健康时报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 潘荪;Stanford A型主动脉夹层基因表达谱生物学通路分析与基因调控网络构建[D];复旦大学;2013年
2 齐鹏;连续性血液滤过治疗主动脉夹层术后急性肾功能衰竭的临床研究[D];山东大学;2016年
3 梁凯;杂交技术在复杂B型主动脉夹层应用临床研究[D];郑州大学;2016年
4 胡国富;287例主动脉夹层单中心回顾性研究[D];华中科技大学;2011年
5 贾文霄;主动脉夹层磁共振诊断及与超声等诊断方法的比较[D];新疆医科大学;2001年
6 张宇辉;汉族人群主动脉夹层的临床分析以及与金属蛋白酶-1、亚甲基四氢叶酸还原酶和促血管生成素-1基因多态性及血浆同型半胱氨酸的关联研究[D];中国协和医科大学;2005年
7 乔平;931例主动脉夹层十年回顾性分析[D];华中科技大学;2014年
8 王利新;主动脉夹层致病相关基因的筛选与鉴定[D];复旦大学;2008年
9 张健;糖胺聚糖含量和分子结构改变在主动脉夹层中的初步研究[D];第二军医大学;2009年
10 王建华;主动脉夹层免疫学发病机制的蛋白质组学研究[D];山西医科大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王德鹏;主动脉夹层患者临床表现及住院死亡危险因素分析[D];华中科技大学;2011年
2 葛阳阳;Debakey Ⅲb型主动脉夹层中起源于假腔的胸段分支动脉与动脉重塑关系的研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
3 李笑;中国汉族人群乙醛脱氢酶2基因多态性与主动脉夹层相关性研究[D];山东大学;2015年
4 周阎;急性与慢性DebakeyⅢ型主动脉夹层覆膜支架腔内隔绝术对比研究[D];昆明医科大学;2015年
5 李翔;主动脉夹层发病机制及手术治疗方式的研究[D];昆明医科大学;2015年
6 段旭洲;急性A型主动脉夹层术前炎性反应与肺损伤的相关性研究[D];第二军医大学;2015年
7 谷梦楠;Stanford B型主动脉夹层患者与正常人miRNA-146差异表达及相关危险因素研究[D];南方医科大学;2015年
8 刘鹏;Stanford B型主动脉夹层不同时期腔内修复术的临床对比研究[D];南昌大学医学院;2015年
9 王岩;血尿酸水平与主动脉夹层的关系[D];新疆医科大学;2015年
10 于海滨;应用联合诊断评价血清标志物对主动脉夹层的早期诊断及预后价值[D];新疆医科大学;2015年
,本文编号:1283905
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/1283905.html